Nejaugi grįžta 1990 metai?(16)

Donatas SIMAITIS

2017-11-23 10:01

Donatas Simaitis. Renaldo Malycho nuotrauka

Klausantis regionų lyderystės forumo, vykusio Tauragėje, lektorių pranešimų, buvo liūdna išgirsti, kad Tauragės situacija blogėja – didelė emigracija, didžiuliai skirtumai nuo kitų regionų, lyginant tiek atlyginimus, tiek kitas pajamas. Liūdniausia, kad ši atskirtis nuolat auga. Ir štai tokios situacijos fone vietos valdžia iki rinkimų likusį laiką stengiasi išnaudoti įvairių socialines paslaugas teikiančių įmonių privatizavimui. Dar neišblėso iš atminties netolimoje praeityje vykę privatizacijos procesai, kuriuos žmonės vaizdingai pakrikštijo „prichvatizacija“.

Pasidairius po Tauragę, tokie teiginiai vėl tampa realūs. Per įvairias informacines priemones ir žmonių kalbas nuskambėjo, kad šimtatūkstantinis savivaldybės valdomos įmonės Tauragės butų ūkio pelnas pervestas į savivaldybės, kaip šios įmonės akcijų savininkės, sąskaitą. Daugiabučių gyventojai dėl to labai sunerimę, taip ir neaišku, kaip tas didžiulis pelnas atsirado. Nejaugi iš kelių įmonės parduotų objektų? Savivaldybės opozicijos nariai bandė kreiptis į teisėsaugos institucijas, bet, kaip rašo spauda, daugumos priimami sprendimai pasirodė teisėti.

Pagrindinis Tauragės butų ūkio pajamų šaltinis – pajamos už suteiktas paslaugas, tai yra už šiluminių mazgų eksploataciją, remontą ir kitus darbus. Vadinasi, jei susidarė toks didžiulis pelnas, paslaugų įkainiai buvo nepagrįstai padidinti. Tokiu atveju galima teigti, kad buvo piktnaudžiaujama. Pagal Vyriausybės nutarimus paslaugų kainos komunaliniame sektoriuje ribojamos ir pelno norma yra apie 5 proc. Dauguma daugiabučių gyventojų – pensininkai, jaunimas ar žmonės, gaunantys nedideles pajamas. Kaip tada čia su moralės ir atsakingumo klausimu?

Pastaruoju metu mėgstama kalbėti apie privataus verslo pranašumus prieš savivaldybės įmones. Primenu, kad prieš kelerius metus Lietuvoje nemažai šilumos tiekėjų buvo užsienio kapitalo rankose, bet paslaugų kainos buvo didesnės. Todėl didžiulis įmonės pelnas kelia įvairių dvejonių. Jeigu jau įmonė turėjo pelno, kodėl jo neinvestuoti į naujas technologijas, kad paslaugos atpigtų, kad jos būtų kokybiškesnės? Ar bus teisinga, kad tik daugiabučių gyventojų sumokėti nerealūs mokesčiai bus panaudoti kažkam kitam, bet tik ne daugiabučiams?

Tauragės savivaldybės opozicijai priklauso buvę merai, direktoriai, savivaldybės darbuotojai ir net atsakingi to paties butų ūkio žmonės ir jie turėtų pareikti aiškesnę poziciją, analizę ir paskelbti išvadas. Daugiabučių namų eksploatavimas ir priežiūra yra labai pelningas verslas, neturintis rizikos elementų, todėl į šią sritį įvairiais būdais veržiasi įvairūs žmonės.

Kaip elgtis daugiabučių gyventojams? Pereiti į kitą įmonę ar susitaikyti su valdžios planuojamomis permainomis? Tačiau galima drąsiai teigti – galų gale paslaugos jiems vis tiek brangs. 

Skaityti komentarus (16) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras