Seimo narė pričiupo aplinkos apsaugos sergėtoją(17)

Žydrūnė JANKAUSKIENĖ | zydrune@kurjeris.lt

2011-10-04 14:55
Aurelijos Stancikienės nuotrauka

Seimo narė Aurelija Stancikienė užfiksavo tarnybinį automobilį Dariaus Cigano namų kieme. Aurelijos Stancikienės nuotrauka

Seimo narė Aurelija Stancikienė pasiekė, kad Pagėgių aplinkos apsaugos agentūros vedėjui Dariui Ciganui būtų skirta nuobauda už tarnybinio automobilio naudojimą asmeniniais interesais. Papeikimą savo pavaldiniui skyrė Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento (RAAD) direktorius Andrius Kairys. D.Ciganas nuobaudą vertina kaip politikės siekį būti išrinktai antrajai kadencijai Seime.

Iniciatyva – Seimo narės

Seimo narė A.Stancikienė liepos mėnesį Aplinkos ministerijai pranešė, kad D.Ciganas naudoja tarnybinį automobilį galimai ne pagal paskirtį. Užfiksuota, kad liepos 16 d., šeštadienį, tarnybinis Pagėgių aplinkosaugininkų visureigis „VW Tiguan“ stovėjo D.Cigano namų kieme. Nors Klaipėdos RAAD direktorius 2007 m. yra nurodęs, kad tarnybinius automobilius galima naudoti tik tarnybinėms užduotims vykdyti, o ne darbo metu mašinos privalo stovėti nuolatinėje savo saugojimo vietoje – Pagėgių savivaldybės Aplinkos apsaugos agentūros kieme. Papildomas 2011 m. gegužės 27 d. RAAD direktoriaus įsakymas nurodo, kad Pagėgių agentūros vedėjui priskirtas automobilis „VW Tiguan“, valst.. Nr. FFN 213, privalo būti laikomas Vilniaus g. 26, Pagėgiuose, kur įsikūrusi Klaipėdos RAAD Pagėgių savivaldybės agentūra.

Pasiaiškinimai – primityvūs

D.Ciganas dėl jam mestų kaltinimų Klaipėdos RAAD direktoriui nusiuntė raštišką paaiškinimą. Agentūros vedėjas teisinosi, esą nurodytą dieną jis buvo gavęs pranešimą apie galimą brakonieriavimą Plaškiuose. Todėl buvęs organizuotas reidas: „Pasaloje, stebėti tinklų buvo paliktas neetatinis aplinkosaugos inspektorius, o aš, kad neišbaidyti galimų pažeidėjų, su tarnybiniu automobiliu laukiau namuose“, – rašo D.Ciganas. Panašiai aplinkosaugos agentūros vedėjas aiškina ir automobilio laikymą savo kieme po darbo valandų. „Dėl kartais ir po darbo valandų laikomo automobilio kieme, galiu paaiškinti, kad norint užfiksuoti tam tikrus pažeidimus, pavyzdžiui tokius, kaip pakrantės apsaugos zonų pažeidimas, reikia daryti patikrinimus tuo metu, kada vyksta arba rytinis arba vakarinis karvių milžis t.y. 4 val.ryte arba 18 val.vakare, todėl, dėl operatyvumo kartais automobiliu grįžtu į savo kiemą“, – teisinasi agentūros vedėjas (kalba netaisyta).

Bara, bet nebaudžia

Aplinkos ministerija tokį D.Cigano pasiaiškinimą įvertino kritiškai. Aplinkos viceministras dr.Aleksandras Spruogis mano, kad liepos 16-ąją D.Ciganui nebuvo objektyvios priežasties laukti pranešimo namuose. „D.Ciganas šio pranešimo galėjo laukti agentūros patalpose, nuošalioje vietoje ir pan.“, – savo rašte Seimo narei rašo viceministras. Be to, jis pastebi, kad D.Ciganas tądien netinkamai užpildė kelionės lapą – nurodė, kad mašina stovėjo agentūros kieme, nors fotografija rodo, kad tarnybinis agentūrai priskirtas „VW Tiguan“ stovi asmeninėje agentūros vedėjo valdoje. Galiausiai po tariamo reido nebuvo nustatyta pažeidėjų, nepaimta draudžiamų žvejybai tinklų, nesikreipta pagalbos į kitas institucijas. Dr.A.Spruogiui kilo klausimas, ar Pagėgių savivaldybei skirtos papildomos lėšos brakonieriavimo prevencijai vykdyti panaudotos tikslingai. Tame pačiame rašte aplinkosaugos viceministras pastebi ir daugiau D.Cigano netinkamai atliktų pareigų, susijusių su tarnybinių automobilių kelionės lapų pildymu ir jų pildymo kontrole. Nepaisant to, Aplinkos ministerija konstatavo, kad nėra pagrįstų įrodymų, jog D.Ciganas tarnybinį automobilį naudojo asmeninėms reikmėms. „Todėl daryti išvadą, kad D.Ciganas pažeidė LR viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo reikalavimus, neturime pagrindo“, – rašo dr.A.Spruogis. Vienok, rugpjūčio pabaigoje jis patikėjo Klaipėdos RAAD direktoriui A.Kairiui atlikti patikrinimą, kad tarnybiniai automobiliai būtų naudojami nerizikuojant pažeisti interesų derinimo nuostatų.

Skyrė papeikimą

A.Kairys konstatuoja, kad D.Ciganas liepos 16 d. reido metu nesilaikė reikalavimo imtis visų priemonių, jog pažeidėjai būtų nustatyti; nesilaikė Klaipėdos RAAD direktoriaus nurodymo dėl tarnybinio automobilio laikymo nustatytoje vietoje; nevykdė Klaipėdos RAAD direktoriaus įsakymo dėl papildomai skirtų 360 km limito brakonieriavimo prevencijai. Pagėgių aplinkosaugos agentūros vedėjo padėtį apsunkino ir ta aplinkybė,  kad metų eigoje jis jau yra baustas – nepraėjus metams nuo anksčiau skirtos tarnybinės nuobaudos D.Ciganas padarė kitą tarnybinį nusižengimą.

Dar Klaipėdos RAAD direktorius pastebi, kad D.Ciganas šį tarnybinį nusižengimą padarė dėl neatsargumo ar aplaidumo, t.y. numatė, kad dėl jo veiksmų gali kilti tam tikrų padarinių, bet lengvabūdiškai tikėjosi jų išvengti. Todėl rugsėjo 19 d. nuspręsta valstybės tarnautojui Pagėgių savivaldybės agentūros vedėjui D.Ciganui, padariusiam tarnybinį nusižengimą, skirti papeikimą.

Vertina kaip politines intrigas

Vakar „Tauragės kurjerio“ kalbintas D.Ciganas leido suprasti, kad šįkart skirta tarnybinė nuobauda nedaro įtakos jo karjerai.

– Nuobaudą gavau ne dėl to, kad tarnybiniu automobiliu grįžtu į namus, bet dėl netvarkingai užpildytų kelionės lapų. Automobilis čia niekuo dėtas. Apskritai manau, kad visa ši istorija yra savo kandidatūrą ateinančiuose rinkimuose į Seimą Pagėgių savivaldybėje keliančios A.Stancikienės rankų darbas. Nenustebčiau, jeigu šis faktas – tik jos „didelių darbų“ pradžia. Tikiuosi, kad raštų, skundų bus dar labai daug. Kiek aš žinau, iki šiol pasitvirtino tik vienas iš bemaž 20 jos įvairioms instancijoms siųstų skundų, – sakė aplinkos apsaugos agentūros vedėjas.

Paklaustas, už ką gavo pirmąją tarnybinę nuobaudą šiais metais, pašnekovas sakė nebeprisimenąs.

Inspektoriui įstatymų laikytis privalu

Pakalbinome ir A.Stancikienę. Seimo narė papasakojo ne kartą girdėjusi žmonių pasipiktinimą dėl netinkamai naudojamo D.Cigano tarnybinio automobilio. Jie pasakodavo ne kartą dėl to rašę ir skambinę įvairioms instancijoms, tačiau niekas nereaguodavo. Tąkart, žmonių pakviesta pati pažiūrėti, akivaizdų įstatymo pažeidimą ji užfiksavo fotoaparatu. Pasak jos, pirmiausia įstatymų privalo laikytis tie, kurie juos sergi.

Paklausta, galbūt tai iš tiesų jos rinkiminės kampanijos pradžia, A.Stancikienė šyptelėjo:

– Nuo kada reikalavimas laikytis įstatymų laikomas rinkimine kampanija?

Skaityti komentarus (17) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras