G.Petrauskas toliau gadino valdančiosios daugumos kraują(10)

Indrė TUMĖNAITĖ, Eugenijus SKIPITIS

2010-02-23 10:58

Gintautas Petrauskas Pagėgių savivaldybės tarybos darbe dažnai aptinka dviprasmiškų kabliukų

Pagėgių savivaldybėje Tarybos posėdis prasidėjo tradiciniais mero sveikinimais. Buvo paskelbtas Vyriausiosios rinkimų komisijos nutarimas, kuriuo vietoje į Vilnių dirbti išvykusio Tarybos nario Arūno Jurgaičio pagal valdančiosios daugumos sąrašą į Tarybą pateko buvęs Vilkyškių seniūnas, dabar – vietos veiklos grupės „Pagėgių kraštas“ pirmininko pavaduotojas ir projektų vadovas Sigitas Stonys. Su gimtadieniais buvo pasveikintos Tarybos narės Janina Endriulienė ir Aida Šimkaitienė. Vietoje gėlių solenizantėms meras įteikė vardines plaketes su linksmai kūkuojančia Pagėgių herbo gegute. Įdomu, kiek Pagėgių savivaldybės mokesčių mokėtojams kainavo šie vienetiniai keramikos meno kūriniai?

 

 

Sėkmingai pradėjusi darbą Taryba suklupo ties šeštuoju dienotvarkės klausimu, kai svarstant 2010 metų Pagėgių savivaldybės biudžetą Tarybos narys Gintautas Petrauskas suabejojo jaunimo reikalų koordinatorės pareigybės finansavimo tikslingumu. Anot jo, šias pareigas atliekanti Irena Jurgutienė daugiau yra partijos „Tvarka ir teisingumas“ reikalų tvarkytoja, negu jaunimo reikalų koordinatorė. G.Petrauskui esą neteko girdėti, kad ši specialistė ką nors naudingo būtų nuveikusi su jaunimu, nebent partiniams sąskrydžiams parengdavo partijos „Tvarka ir teisingumas“ atžalas.

– Ar už tokį darbą reikia mokėti biudžeto pinigus? Gal tai yra partijos finansinis reikalas? – klausė G.Petrauskas.

G.Petrauskas taip pat rado priekaištų už mokesčių mokėtojų pinigus išlaikomo Kultūros centro veiklai. Jis stebėjosi, kokiu juridiniu pagrindu Pagėgių kultūros centras dalyvauja Seimo nario K.Komskio labdaros fondo renginiuose. Į G.Petrausko pastabas meras V.Komskis atsakė, kad Tarybos narys menamos teisybės ieško ten, kur nepadėjęs, todėl dirba spaudai, taip norėdamas į save atkreipti dėmesį.

Svarstant 10-ąjį dienotvarkės klausimą dėl leidimo Algimantui Čenkui rengti detaliuosius planus Stoniškių seniūnijos kadastrinėse vietovėse, G.Petrauskas domėjosi, kodėl šių vėjo jėgainėms skirtų planų rengimu buvo suinteresuotas Tarybos narys Vytautas Stanišauskas. G.Petrauskas Tarybos narių retoriškai klausė, ar Pagėgių savivaldybėje už tai kas nors negavo atlygio? Kurį laiką Tarybos narių gretose vyravo sumišimas, nes savo klausimu G.Petrauskas tarsi kaltino Tarybos narius korupcija. Tarybos posėdyje dalyvavęs Vyriausybės atstovas Viktoras Kovšovas tokį Tarybos nario G.Petrausko elgesį pasiūlė apsvarstyti Etikos komisijoje. Tačiau G.Petrauskas V.Kovšovui pasiūlė atidžiau įsiklausyti į jo teiginius. Anot prelegento, jis Tarybos narių nekaltina neteisėtais veiksmais, o tik teigia, kad yra prielaidų, jog savivaldybės valdininkai, bet ne Tarybos nariai, galėjo piktnaudžiauti savo pareigomis.

Svarstant 18-ąjį dienotvarkės klausimą dėl Pagėgių savivaldybės tarybos Ekonomikos ir finansų komiteto sudarymo G.Petrauskas vėl nutarė pagadinti valdančiosios daugumos kraują. Jis kreipėsi į Bendrojo ir juridinio skyriaus vedėją Edgarą Kuturį, norėdamas sužinoti, kokie reikalavimai keliami Tarybos nariui, norinčiam tapti Ekonomikos ir finansų komiteto nariu. Vien pareiškimu išreiškus norą dalyvauti šio komiteto veikloje G.Petrauskui jau kurį laiką nepavyksta į jį patekti. Gal yra kokie nors specialūs reikalavimai ar simpatijos? Nuo Tarybos nario pastabų raustelėjusį Bendrojo ir juridinio skyriaus vedėją dėl supainiotų komiteto sudarymo procedūrų pabarė Vyriausybės atstovas V.Kovšovas.

Pagėgių savivaldybės tarybos posėdis pasibaigė sėkmingai. Neskaitant G.Petrausko akibrokštų, visi klausimai buvo patvirtinti, netgi – krizės laikotarpio biudžetas. Pagėgiškiai savivaldybės biudžetą patvirtino bene pirmieji Tauragės apskrityje.

Skaityti komentarus (10) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras