Teismas „Bremenai“ sumažino mokestį už taršą(11)

Daiva ŽEBELIENĖ | daiva@kurjeris.lt

2017-05-25 07:36

2015-ųjų spalį Skaudvilės gyventojai į žniasklaidą pagalbos kreipėsi dėl iš gimnazijos kamino rūkstančių juodų dūmų. „Tauragės kurjerio“ archyvo nuotrauka

2015 metų pabaigoje aplinkosaugininkams atlikus tyrimą dėl Skaudvilės gimnaziją šildančios katilinės, paaiškėjo, kad joje merui Sigitui Mičiuliui priklausančios įmonės „Bremena“ sumontuotas katilas eksploatuotas be privalomo taršos leidimo. Įmonei ne tik skirta bauda, jai nustatytas mokėti ir gerokai didesnis aplinkos taršos mokestis. Tačiau „Bremena“ kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą, kad priskaičiuotas aplinkos taršos mokestis už nedeklaruotą viršnormatyvinę taršą būtų sumažintas.

Tyrimą dėl „Bremenos“ Skaudvilės gimnazijoje įrengtos katilinės Aplinkos ministerija pradėjo po to, kai Skaudvilės gyventojai pasiskundė, kad iš gimnazijos kamino nuolat kyla juodi dūmai. Žmonės teigė, kad dėl to blogai jaučiasi, negali miegoti, kad apsisaugotų nuo dūmų ir suodžių, buvo priversti apsiklijuoti savo namų langus. Tuo metu, kai prieš „Bremeną“ sukilo kai kurie miestelio gyventojai, bendrovei jau vadovavo mero sūnus Šarūnas Mičiulis.

Situacijai išsiaiškinti Aplinkos ministerija kreipėsi į Valstybinę aplinkos apsaugos tarnybą, ši – į Klaipėdos aplinkos apsaugos departamentą. 2015 metų spalio 27-ąją Tauragės rajono aplinkos apsaugos agentūra kreipėsi į Jūrinių tyrimų departamentą, kad šis atliktų iš Skaudvilės gimnazijos katilinės kamino išmetamų teršalų tyrimą. Lapkričio 2-ąją Jūrinių tyrimų centras paėmė iš katilinės išmetamų teršalų mėginius. Lapkričio 5 dieną ministerijai pranešta, kad paimti mėginiai neviršija nustatytų ribinių verčių. Tačiau spalio 28–30 dienomis atlikus Skaudvilės gimnazijos katilinės patikrinimą nustatyta, kad joje sumontuotas 500 kW biokuro granulėmis kūrenamas katilas eksploatuojamas pažeidžiant Taršos leidimų išdavimo, pakeitimo ir galiojimo panaikinimo taisyklių reikalavimus, paprastai kalbant, katilas buvo eksploatuojamas neturint taršos leidimo. Nustatyta, kad 2015 m. UAB „Bremena“ Skaudvilės gimnazijos kietojo kuro katilinė į atmosferą be leidimo išmetė ir iki patikrinimo pradžios nedeklaravo kietųjų dalelių, tuo pažeisdama teisės aktais nustatytus reikalavimus.

Už patikrinimo metu nustatytą pažeidimą „Bremenai“ buvo surašytas Administracinių teisės pažeidimų protokolas ir už veiklos vykdymą be taršos leidimo skirta 144 eurų bauda. Įmonė įpareigota iki 2016 metų sausio 5 d. pateikti paraišką leidimui gauti.

Už nedeklaruotą viršnormatyvinę taršą 2015 metais iš stacionarių taršos šaltinių „Bremenai“ buvo priskaičiuota sumokėti 2965 eurus. Šį mokestį bendrovė sumokėjo, tačiau paprašė jį sumažinti – kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą, kad būtų atleista nuo mokesčio už aplinkos teršimą nuo 2015 m. lapkričio 20 iki gruodžio 31 d.. Tokiu atveju mokestis mažėtų 692 eurais.

Kaip teismui aiškino „Bremenos“ atstovai, iki patikrinimo, tai yra 2015 metų lapkričio 17 dienos,  bendrovė nežinojo, kad jos eksploatuojamai katilinei Skaudvilės gimnazijoje būtina turėti atskirą taršos leidimą. Teismui aiškinta, kad 2015 metų lapkričio 19 dieną „Bremena“ pateikė paraišką Aplinkos apsaugos agentūrai dėl taršos leidimo išdavimo jos eksploatuojamai  gimnazijos katilinei. Tačiau agentūra, anot „Bremenos“ atstovų, vilkino leidimo išdavimo procesą. Nuo paraiškos iki leidimo išdavimo praėjo 62 dienos, todėl visą šį laikotarpį „Bremena“ veikė be taršos leidimo. 

Departamentas prašė skundą atmesti, kadangi visas į atmosferą išmestas „Bremenos“ teršalų kiekis, anot aplinkosaugininkų, yra viršnormatyvinis ir už jį turi būti mokamas didesnio tarifo mokestis.

Klaipėdos apygardos teismas vis dėlto nusprendė „Bremenos“ skundą tenkinti ir pakeitė Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento patvirtintą 2965 Eur sumą už nedeklaruotą viršnormatyvinę taršą. Teismo sprendimu ši suma sumažinta iki 2273 eurų.

Sprendimas dar gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontrolės skyriaus vedėja Inga Pipikaitė „Tauragės kurjeriui“ informavo, kad departamentas šį teismo sprendimą skųs.

Skaityti komentarus (11) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras