Padegėjas prisipažįsta ugnį įžiebęs tik mažuose miško plotuose(0)

Daiva ŽEBELIENĖ | daiva@kurjeris.lt

2019-03-22 06:24

Kaltinamojo (dešinėje) ir jo gynėjo Gintauto Balseraičio pasitarimas prieš teismo posėdį. Daivos Žebelienės nuotrauka

Tauragės rajono Šilinės girininkijos miškų padegimu kaltinamo 56-erių metų Dacijonų kaimo gyventojo, buvusio kariškio A.B. byloje išsakytos baigiamosios kalbos. Žodį tarė ir kaltinamasis. Teismo posėdyje jis atsiprašė miškininkų ir gamtos. Padegėjas savo kaltę neigia dėl septynių padegimo atvejų iš 19-kos, todėl nesutinka ir su jam pareikštu beveik pusės milijono eurų civiliniu ieškiniu. 

Baudžiamoji byla dėl praėjusių metų pavasarį Šilinės girininkijoje piktos rankos sukeltų gaisrų, kai per dvi savaites miškas degė beveik 20 kartų ir išdegė 6,9 hektaro, o padaryta žala siekia beveik 0,5 milijono eurų, tebenarpliojama Tauragės apylinkės teisme. Liko nedaug – kitame teismo posėdyje bus skelbiamas nuosprendis. Šįkart pagarsinta didelės apimties – keturių tomų bylos medžiaga, išklausytos baigiamosios kalbos.

Civilinis ieškovas – Valstybinių miškų urėdijos Tauragės regioninis padalinys – teismui prieš posėdį pateikė civilinį ieškinį, 437 686 eurus, grindžiančius dokumentus.

Kaltinamasis A.B. buvo sulaikytas 2018 metų birželio 1-ąją. Gaisrai kilo gegužės 12, 14, 15, 18, 22, 27, 29 ir birželio 1 dienomis. Tądien sulaikytas A.B. buvo suimtas iki gegužės 24 dienos. Įtariamojo paieškoms buvo pasitelktos didelės, ne tik vietos pareigūnų, pajėgos. Vyrą suėmus gaisrų nebekilo, tačiau A.B. neprisipažįsta dėl visų jam inkriminuojamų padegimų. Kaltinamasis neigia padegęs didžiuosius miškų plotus – jis neprisiima kaltės dėl gaisrų 4,53 ha plote. A.B. gynėjas Gintautas Balseraitis teismui aiškino, kad padegimus galbūt sukėlė koks nors piktavalis, kai apie miško gaisrus pranešė vietos ir šalies žiniasklaida.

Valstybinį kaltinimą palaikantis Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras Nomedas Metrikis tvirtino, kad tuo metu, kai buvo sukelti miško gaisrai, Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu gyventojams buvo uždrausta lankytis rajono miškuose dėl gaisrų pavojaus sausros metu. Tyrimo metu esą nebuvo nustatyta kitų asmenų, kurie būtų įtariami padegimais, be to, visi padegti plotai yra netoli vienas kito.   

– Kaltinamasis negali paaiškinti, kodėl taip elgėsi, tai, ką jis padarė, galima suprasti kaip pagiežą, nes buvo atleistas iš darbo kariniame dalinyje, kuris įsikūręs tuose miškuose, – teismo salėje kalbėjo prokuroras.  

Prokuroras pabrėžė, kad buvo atlikta kaltinamojo psichiatrinė ekspertizė ir gauta išvada, kad A.B. gali atsakyti už savo veikas. Anot jo, tyrimo metu lengvinančių aplinkybių nenustatyta, žala neatlyginta. Prokuroras atskleidė dar vieną detalę: kaltinamasis išsiskyrė su žmona ir pasidalijo turtą, kuris gali būti nukreiptas į žalos išieškojimą. 

Prokuroras teismo prašė kaltinamajam skirti mažesnę nei įstatymas numato laisvės atėmimo bausmę, nes A.B. teisiamas pirmą kartą. Kaltinamajam prašoma skirti laisvės atėmimą dvejiems metams, nors Baudžiamojo kodekso 187 str. 2 dalis už svetimo turto sugadinimą visuotinai pavojingu būdu numato laisvės atėmimą net iki penkerių metų.

Prokuroras neprašė konfiskuoti vyro automobilio, kuriuo jis vyko padeginėti miškų. Anot N.Metrikio, šis turtas taip pat gali būti nukreiptas į civilinį ieškinį.

Į teismo posėdį atvykęs Valstybinių miškų urėdijos Tauragės regioninio padalinio miško želdinimo ir apsaugos inžinierius Saulius Austrevičius sakė, kad per 20 jo darbo metų tai buvo pirmas atvejis, kai per tokį trumpą laiką miške sukelta tiek daug gaisrų. Anot miškininko, vienas žmogus sukėlė chaosą, pusšimtis žmonių dirbo dieną ir naktį, todėl teismo prašė į tai atsižvelgti kaltinamajam skiriant bausmę. 

– Žuvo ne tik žinduolių ir paukščių, sunaikinti ir kiti gyvi organizmai, – tikino S.Austrevičius.

Kaltinamojo advokatas G.Balseraitis teismui tvirtino, kad A.B. prisipažino gaisrus sukėlęs nedideliuose miško plotuose, o dėl daugiau nei 4 ha išdegusio miško neprisipažįstantis. Esą ten, kur mišką padegė, pats ir gesino. Padegimu įtariamo vyro advokatas prašė neskirti jam realios laisvės atėmimo bausmės ir sumažinti civilinį ieškinį.

Suteikus paskutinį žodį kaltinamajam, minutei salėje stojo tyla. Kiek patylėjęs A.B. prabilo:

– Labai atsiprašau dėl to, ką padariau, o ko nepadariau, to nepadariau. Atsiprašau miškininkų, kad pridariau daug darbo. Labai atsiprašau gamtos.

Vyras dar patikslino, kad medžiai tuose plotuose kuriuos jis padegė, tebestovi.

Nuosprendį šioje byloje planuojama skelbti kovo 27 dieną, tačiau dėl didelės bylos apimties nuosprendžio paskelbimas gali būti atidėtas.

Iš teismo salės išėjusio kaltinamojo žurnalistė paklausė, ar mišką jis padeginėjo kerštaudamas buvusiai darbovietei. A.B. atsakė, kad nežino, kas jam buvo pasidarę, ir pasukiojo pirštą prie smilkinio. Netrukus vyras nervingai rėžė, kad gyvenimas jam jau atlygino:

– Parašykit, nieko šiame gyvenime nebeturiu, kilus gaisrui žuvo mano motina (šių metų vasarį moteris apsinuodijo smalkėmis ir mirė, – red.).

Skaityti komentarus (0) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras