Slapta darytas įrašas: kaip uodega šunį vizgino (24)

Ramunė RAMANAUSKIENĖ | redaktore@kurjeris.lt

2019-02-20 06:21

Tauragės butų ūkio vadovo Egidijaus Vaitiekaus teigimu, daugiabučių administratoriui Tauragės butų ūkiui dabar – sunkūs laikai, įmonė esanti skolose. Renaldo Malycho nuotrauka

Žurnalistams perduotas slapta darytas garso įrašas atskleidė privatizuoto Tauragės butų ūkio darbo užkulisius. Tai, kas vasario 1-ąją buvo kalbėta šios bendrovės direktoriaus Egidijaus Vaitiekaus darbo kabinete, kelia įdomių minčių – įstaigos vadovas be skrupulų savo pavaldiniams teigia, kad jie bus atleisti, jei nesutiks už minimalų atlygį dirbti daugiau, kad privatizuota bendrovė skendi skolose, o daugiabučių gyventojams kils mokesčiai. Apie tokį darbuotojų akibrokštą įrašą perduoti žurnalistams išgirdęs E.Vaitiekus grasina, kad kreipsis į teismą. Esą slapta įrašinėdami pokalbį pavaldiniai jo neatsiklausė.    

Kiemų žada visai nebevalyti

„Tauragės kurjerio“ redakcijos žurnalistams buvo perduotas vasario 1 dieną darytas garso įrašas. Jo trukmė – viena valanda. Iš įrašo galima suprasti, kad su Tauragės butų ūkio direktoriumi Egidijumi Vaitiekumi ir kiemsargių tarnybos vadove Violeta kalbasi šios bendrovės darbuotojos – kiemsargės. Skaitytojams pateikiame šio garso įrašo ištraukas.

Kaip paaiškėjo perklausius garso įrašą, susitikti su Tauragės butų ūkio direktoriumi pageidavo daugiabučių kiemus valančios už minimalų atlygį dirbančios valytojos. Mat bendrovei nusprendus atleisti dalį kiemsargių kitoms valytojoms buvo padidinti valymo plotai, kai kurioms jie siekia net 30 tūkstančių ir daugiau kv. m. Moterys direktorių informuoja, kad išaiškinimo kreipėsi į Valstybinę darbo inspekciją, norėdamos sužinoti, ar jų darbui taikomos dienos normos. Iš ten atskubėjo pas E.Vaitiekų.

Kai kurios susitikimo su kiemsargėmis metu bendrovės direktoriaus ištartos frazės – vertos ypatingo dėmesio. E.Vaitiekus kiemsargėms pareiškė – arba jos sutinka dirbti ir valyti didesnius plotus, arba išeina iš darbo.

– Ir tada mes nerandam tokių žmonių, kas dirbtų, ta prasme, mes atsisakom iš viso valymo. Ta paslauga yra nenaudinga, jinai yra minusinė. Kiekviena tarnyba padarė analizę. 21 tūkstantis yra minus jūsų tarnybos. Tai nereiškia, kad jūs blogai dirbat, aš nesakau. Aš sakau, kad yra per mažas įkainis, surenkamas iš gyventojų. Gyventojui įkainį padidinti, įsivaizduojat, kokie yra reikalai. Nepadidinsi paėmęs viens du. Tai čia turi praeiti laiko. Jeigu įmonę nupirks, jų įkainiai yra didesni. Tai galbūt, padidinus įkainį, pasididins darbuotojų skaičius, kuom aš tikrai irgi abejoju, nes aš žinau, kaip dirba Kaune. Tas modelis yra nepaimtas man iš galvos. Kaunas, Vilnius, Šilutė ir taip toliau. Yra tas pats modelis. Tai yra trumpinamas prie namų darbo laikas, nežinau, ant kiek yra efektyvu ir jeigu gausim skundus iš gyventojų, kad nevalyta, nesuspėja ir taip toliau, tai priimsim tada tokį sprendimą, kad namai patys lai renkasi atstovus, samdo kitą įmonę ir valys. Tai nei mums bus bėdos, nes čia biznio nėra, – sako E.Vaitiekus.

Taupymo būdas – „uždėti didesnį darbą“

Be to, E.Vaitiekus aiškina, kad nuostolingai dirbo ir butų ūkio kasos, kurių išlikimas vis dar neaiškus. Esą dabar šis reikalas „sutvarkytas“ – atleista dalis darbuotojų. Sumažinus darbuotojų, butų ūkio kasos esą „išlipa“ kelis šimtus eurų į pliusą.

E.Vaitiekaus teigimu, pats lengviausias būdas sutaupyti yra „sumažinti žmonių skaičių“, o likusiems „uždėti didesnį darbą“.

Moterys direktorių ėmė tikinti, jog Darbo inspekcija jas informavo, kad jokių darbo normų joms negali būti taikoma. E.Vaitiekus tam pritarė, dar pasvarstė, kad tokio ploto, koks dabar tenka valytojoms, jos nuvalyti ir „neįgalios“. Tačiau jei normų valytojoms nenustatyta, kas nustatė, kad kiemsargės privalo nuvalyti 30 tūkstančių ar daugiau kvadratinių metrų ploto? Direktorius patvirtino – nustatė jis. Esą valyti kiemus kiemsargės turi pagal išgales. Moterys guodėsi, kad nuvalyti tokių didžiulių plotų, ypač kai sninga, greitai nepajėgia. Kartais net greitosios esą dėl nepakeliamo darbo prireikia, o paskui pasipila gyventojų skundai, kad kiemai nevalyti.

Direktoriaus E.Vaitiekaus teigimu, žiniasklaida šitų klausimų nesprendžia, esą laikraštis problemą paviešina, bet problema taip ir lieka neišspręsta.

– Aišku, niekas jums nedraudžia skųstis tiek Darbo inspekcijai, tiek laikraščiams <...>, bet reikia spręsti viduj, čia yra vidaus problema. Jų nereikia viešinti <...>. Kiti visi reikalai, tai jūs išsakykit tada. Jeigu matot, kad nekreipia dėmesio, pirmiausia reikia kreiptis į tiesioginį vadovą. Jeigu tiesioginis vadovas neduoda jums atsakymo ir taip toliau, prašau, ateikit pas mane. Jeigu aš jau nesprendžiu, eikit pas darbo inspektorius, pas žurnalistus. Bet kaip sakant ta trečia valdžia, žurnalistai, jiems yra biznis, kad laikraštį su garsia antrašte nupirks – darbuotojai pakyla prieš vadovą, – kokie blogi žurnalistai, darbuotojas perspėjo E.Vaitiekus.  

Pareiškė, kad įmonė – skolose

Moterys vadovo teiravosi, kodėl pernai rudenį joms nebuvo papildomai sumokėta už lapų grėbimą, esą kasmet už šį darbą jos gaudavusios priedus. Direktorius atkirto negavęs tarnybinio pranešimo, kad kiemsargės rudenį dirbusios viršvalandžius. Moterys pareiškė, kad dirbo ir sekmadieniais, tačiau jei „ant popieriaus“ to nebuvo užfiksuota, jokių priedų ir nemokėta. Be to, E.Vaitiekus pareiškė, kad įmonei šiuo metu „sunkūs laikai“, ji esanti skolose.

Direktorius paaiškino kiemsargėms, kaip jos pagal naująją tvarką turi dirbti:

– Turite 17 namų. Pradedate ir dirbate septynias valandas. Jei nesuspėjate visko nuvalyti, ateinate rytoj.

Pasak E.Vaitiekaus, jei valytoja nesuspės per dieną visų kiemų nuvalyti, nenuvalytų kiemų namų gyventojams būsią pranešta, kad valytoja nesuspėjo ir jų kiemas būsiąs nuvalytas po dviejų dienų. Moterys pareikalavo, jog direktorius savo įsakymu patvirtintų, kad valytojos neprivalo per dieną nuvalyti nustatytą plotą, tačiau E.Vaitiekus tą daryti atsisakė. Esą jei darbuotojos su sąlygomis nesutinka, jis gali jas iš viso atleisti.   

– Jūs dabar suprantat, kas yra? Uodega vizgina šunį, – savo pavaldinėms konstatavo butų ūkio vadovas.

Direktorius: „Pradeda įrašinėti bele ką ir bele kur“

Tauragės butų ūkio direktorius E.Vaitiekus, sužinojęs, kad redakcija turi slapta darytą garso įrašą, pagrasino, jog dėl jo paviešinimo kreipsis į teismą, nors patvirtino, kad savo žodžių nesigina.

Egidijus Vaitiekus. TK archyvo nuotrauka

„Tauragės kurjeris“. Mūsų redakcijai buvo perduotas garso įrašas iš vasario 1-ąją vykusio jūsų susitikimo su darbuotojais. Jūs turbūt prisimenate, ką jo metu kalbėjote. Įraše girdėti įdomių jūsų minčių – ir kad įmonė šiuo metu yra skolose, ir kad žadama atsisakyti daugiabučių kiemų valymo, ir įsakymo nesutikote pasirašyti dėl darbuotojų darbo tvarkos, paraginote į žurnalistus nesikreipti. Kaip galėtumėte savo žodžius pakomentuoti?
E.Vaitiekus. Jeigu jūs turit įrašą ir nebuvo paskelbta, kad yra įrašinėjama, tai aš pilną teisę turiu kreiptis į teismą, jeigu jūs viešinsit tą įrašą. Nors jis jau paviešintas, atiduotas jums, tretiesiems asmenims. Tai aš kreipsiuosi dabar į advokatų kontorą, kad šitą reikalą išaiškintų. Tai tiek ir norėjau pasakyti.

TK. Jūs norite pasakyti, kad tai, ką jūs kalbėjote su darbuotojais, buvo paslaptis?
E.V. Aš noriu pasakyti, kad pagal teisės aktus, jeigu tu nori įrašinėti, turi gauti sutikimą.

TK. O tai ką jūs duosite į teismą?
E.V. Tą žmogų, kuris jums paviešino įrašą.

TK. Bet jūs nežinote, kas tas žmogus.
E.V. Tai aš nežinau, kas. Tai tyrimas ir atskleis, kas. Jūs irgi turbūt žinot įstatymus. O ką aš pasakiau, žodžių savo nesiginu. Aš pasakiau teisybę.

TK. Tai teisybė, kad įmonė dabar yra skolose?
E.V. Tai čia yra įmonės jau reikalas. Bet ką darbuotojai pasakojo, tai čia yra viena medalio pusė. Paprasčiausiai jūs nežinot visų peripetijų, kaip yra, nuo ko viskas prasidėjo. Prasidėjo kontrolė, dėl to ir įvyko visi tie įvykiai. Tikrino ir Darbo inspekcija, ir dabar, ko gero, Darbo ginčų komisija. Ir čia aš nematau darbuotojų teisėtumo. Tas darbuotojas dėl savo nežinojimo, dėl teisinio neišsilavinimo pradeda įrašinėti bele ką ir bele kur. Tai nebuvo viešas susirinkimas. Tai buvo tarp darbdavio ir darbuotojo susirinkimas. Ir jeigu jisai norėjo įrašinėti, turėjo paklausti manęs, ar galima įrašyti, aš norėsiu pateikti įrašą. Pasiskaitykit Civilinį kodeksą, kam yra pateikiami telefoniniai įrašai – kai yra įtariama nusikalstama veika. Čia aš nusikalstamos veikos nematau. Viskas yra vykdoma teisėtai.

Situaciją narplios Vilniuje

Sužinoję apie situaciją jų įsigytoje bendrovėje, „Šilutės būsto“ atstovai pažadėjo ją išsiaiškinti. Esą informacija, apie tai, kas vyksta Tauragės butų ūkyje, perduota įmonių grupių „Mano būstas“ vadovybei Vilniuje.

Iš „Šilutės būsto“ atskriejo toks atsakymas: „Kol nėra patvirtintas akcijų įsigijimas, mes nesame įmonės savininkai, todėl neturime juridinės galios ir negalime komentuoti esamo vadovo veiksmų ir santykių su darbuotojais“.

Kol kas su naujuoju Tauragės butų ūkio savininku „Šilutės būstu“ savivaldybės sandoris nebaigtas, nors pirkimo-pardavimo sutartis ir pasirašyta. Pinigai už įmonę savivaldybės sąskaitos dar nepasiekė, tačiau, pasak įmonės atstovo Mariaus Stankaus, tai netrukus turėtų įvykti – derinamos paskutinės detalės.

„Šilutės būstas“ Tauragės butų ūkį įsigijo už 1,2 mln. Eur.

Skaityti komentarus (24) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras