Privatizacija ar prichvatizacija?(27)

Ramunė RAMANAUSKIENĖ | redaktore@kurjeris.lt

2017-06-19 08:38

Opozicija teigia atskleidusi valdančiųjų „verslo planą“ ir sako, kad „Dunokus“ greičiausiai nupirks Vilniaus bendrovė „VSA Vilnius“. Daivos Žebelienės nuotrauka

Prichvatizacija – šis barbarizmas, nepriklausomybės metų pradžioje tapęs beveik oficialiu privatizacijos terminu, Tauragės savivaldybės tarybos posėdžiuose tebeskamba ir šiandien. „Naudos besigviešiantys kapitalistai, liberaliai tvarkantys savo reikalus, buldozeris“, – tokiais žodžiais valdančiųjų siūlymą privatizuoti dvi pelningai dirbančias savivaldybės įmones antradienio posėdyje pasitiko socialdemokratai. Tiek tetrūko, kad apsisvaidyta būtų ne tik žodžiais. O buvo dėl ko – valdantieji užsimojo parduoti Tauragės butų ūkį ir „Dunokus“. 

Nusprendė Ekonomikos komitetas ar D.Stankus?

Savivaldybės tarybos Ekonomikos, finansų ir strateginio planavimo komiteto posėdžio metu aistros tiesiog kunkuliavo. Komiteto pirmininkas Darius Stankus paviešino vieną svarbiausių artėjančio tarybos posėdžio klausimų – leisti privatizuoti dvi savivaldybės kontroliuojamas įmones – bendroves Tauragės butų ūkis ir „Dunokai“. Savivaldybės taryba valdo 100 proc. butų ūkio ir 56,14 proc. „Dunokų“ akcijų. Abi įmonės dirba pelningai, skolų neturi, savivaldybei moka dividendus, abiejose – po 62 darbuotojus.

Už šį sprendimo projektą taryba balsuos šiandien. Jau beveik aišku, kad sprendimas bus priimtas, jam įnirtingai besipriešinančiai opozicijai pritrūks balsų.

Tarybos nario Prano Petrošiaus paklaustas, kas sugalvojo parduoti šias dvi pelningai dirbančias savivaldybės įmones, D.Stankus pranešė, kad taip nusprendė Ekonomikos komitetas, kuriam jis vadovauja. P.Petrošius atrėžė, kad šiam komitetui priklauso ir jis bei dar keletas socialdemokratų frakcijos narių, tačiau jų niekas apie įmonių privatizaciją nuomonės neklausęs. Jis įsitikinęs, kad šis sprendimas – keleto politikų iš anksto aptartas „verslo planas“.

Socdemams pareikalavus pateikti privatizacijos argumentus, D.Stankus sakė, kad prieš keletą dienų dalyvavo Konkurencijos tarybos Tauragėje surengtame seminare, kuriame esą aiškinta, jog savivaldybės įstaigos neturėtų konkuruoti komercinėje veikloje iškreipdamos rinkos sąlygas.

– Tas paslaugas gali teikti bet kuri kita įstaiga, – įsitikinęs D.Stankus.

Jis teigė žinąs ne vieną pavyzdį, kai parduotos valdiškos įmonės pradėjo dirbti efektyviau, paslaugos gyventojams atpigusios.

– Nepritariu tokiam komiteto pirmininko perskaitymui. Puikiai žinome, kaip būna. Šitos įmonės dirba pelningai ir savivaldybei nekelia jokių rūpesčių, – D.Stankui atkirto P.Petrošius.

Kolegai antrindamas Viktoras Kovšovas komiteto pirmininkui įgėlė:

– Nesvarbu, ką čia mes bekalbėtume, jūs vis tiek nubalsuosit. Aš norėčiau pažiūrėti jums į akis po kelerių metų. Tai trumpalaikiai poreikiai. Jūs kertat šaką, kuri Tauragės bendruomenei tarnavo daugelį metų. Aš iš principo atsisakau dalyvauti šitame reikale.

Vilniečių prašymą siekė nuslėpti?

Socialdemokratai valdantiesiems pažėrė ir daugybę klausimų – ar apie privatizacijos planus informuoti Tauragės butų ūkio ir „Dunokų“ darbuotojai, kodėl imdamiesi tokių svarbių sprendimų jie nesitaria su visuomene, kokių interesų Tauragėje turi Vilniaus bendrovė „VSA Vilnius“. Deja, atsakymai į juos nenuskambėjo. Administracijos direktorius Modestas Petraitis tik atkirto, kad jis neprivalo viešinti visų savivaldybės gaunamų prašymų. P.Petrošius paviešino žinąs, koks yra tikrasis valdančiųjų planas. Po posėdžio jis išplatino jo paminėtos Vilniaus bendrovės „VSA Vilnius“ prašymo, dar balandį užregistruoto Tauragės rajono savivaldybės administracijoje, kopiją. Opozicijos lyderis teigia, kad šis dokumentas atskleidžia tikrąją savivaldybės įmonių privatizacijos priežastį, kad šį raštą valdantieji nuo visuomenės bandė nuslėpti. Kas P.Petrošiaus prašomas „baltuosiuose rūmuose“ padarė šio dokumento kopiją, opozicijos vadovas neatskleidžia, sako, jei rajono valdžia išsiaiškintų, šis žmogus darbo greičiausiai netektų per 15 minučių. 

P.Petrošius kelia versiją, kad bendrovė „VSA Vilnius“ gali būti susijusi su Liberalų sąjūdžiu, galbūt Vilniaus meru, kraštiečiu Remigijumi Šimašiumi, o sandoris ir „Dunokų“ bendrovės kaina jau gali būti aptarti ir savivaldybės įmonę aukcione įsigysianti būtent „VSA Vilnius“.

– Panašiai greičiausiai yra ir su Tauragės butų ūkiu ir „Bastilija“. Manau, kad pirkėjai žinomi iš anksto, kaip ir kaina suderėta. Į tokius sandorius turėtų įsikišti specialiosios tarnybos, savivaldybės turtas parceliuojamas, – kalbėjo P.Petrošius. 

Tauragės meras Sigitas Mičiulis, paprašytas atsakyti į P.Petrošiaus versiją ir paklaustas, ar yra susipažinęs su bendrovės „VSA Vilnius“ prašymu, nuo „Tauragės kurjerio“ klausimų išsisuko. Patikino, kad bus skelbiamas aukcionas ir įmones nupirks tas, kas pasiūlys didesnę kainą. Į platesnes kalbas rajono vadovas nesileido.

Savivaldybės administracijos direktorius M.Petraitis paprašė klausimų raštu, atsakyti į juos pažadėjo „pagal įstatymo numatytą terminą“, tai yra per parą, jei atsakymams parengti nereikia rinkti papildomų duomenų. Lygiai po paros trumpą atsakymą gavome. M.Petraitis informavo, kad bendrovė „VSA Vilnius“ Tauragės savivaldybės administracijos bendrovę „Dunokai“ prašo įtraukti į privatizuojamų objektų sąrašą. Daugiau jokių detalių. Ar jau buvo susitikęs su šios bendrovės vadovais ir aptarė jų pasiūlymą, nepranešė.   

Žada, kad privatizavimas galimai būtų naudingas abiem pusėms

Taigi ko Tauragės rajono savivaldybės administracijos 2017 m. balandžio 7 d. registruotu raštu prašo bendrovė „VSA Vilnius“? Tai net ne prašymas. Kreipimasis vadinasi „Dėl UAB „Dunokai“ privatizavimo“. Jame rašoma:

„UAB „VSA Vilnius“ veikia kaip Vilniaus miesto atliekų tvarkymo sistemos operatorius ir yra viena didžiausių atliekų surinkimo ir tvarkymo paslaugas teikiančių bendrovių Lietuvoje. Savo paslaugas bendrovė teikia Vilniaus miesto gyventojams bei šioje teritorijoje veikiančioms įmonėms ir organizacijoms, taip pat nuo 2016 metų vasario mėnesio sėkmingai pradėjo atliekų vežimo veiklą Varėnos rajono gyventojams. Bendrovė optimizuoja savo veiklą bei nuolat siekia tobulinti procesus. Taip pat siekia vykdyti plėtrą ir kituose Lietuvos regionuose.

Šiuo raštu kreipiamės į Jus, kaip į pagrindinį akcijų paketo valdytoją, dėl UAB „Dunokai“ privatizavimo galimybių. Tiek mūsų bendrovės, tiek UAB „Dunokai“ veiklos sritys labai panašios, tad privatizavimas galimai būtų naudingas abiem pusėms.

Atsižvelgiant į tai, siūlome Jums įtraukti UAB „Dunokai“ į privatizuojamų objektų sąrašą teisės aktų numatyta tvarka.

Esame pasiruošę bendradarbiauti ir detaliau aptarti nurodytą pasiūlymą. Jei turėsite klausimų ar reikės papildomos informacijos, maloniai prašome kreiptis į bendrovės direktorę Jurgitą Petrauskienę“.

Viešai skelbiama, kad 1994-aisiais Vilniuje registruotoje bendrovėje „VSA Vilnius“ šiuo metu dirba 116 darbuotojų. Per pastaruosius penkerius metus jų sumažėjo apie 50. 2005-aisiais ši iki tol buvusi valdiška bendrovė buvo privatizuota. Internete apie šią bendrovę galima rasti ir prieštaringų komentarų. Viešą informaciją apie šalies juridinius asmenis skelbiančiame interneto portale yra ir tokių atsiliepimų, parašytų vos prieš keletą dienų: „Prasčiausiai dirbanti įmonė, su kuria teko susidurti. Jau nepamenu, kada buvo laiku, pagal grafiką paimtas šiukšlių konteineris“; „Blogiausias visų laikų darbdavys, iki įsidarbinimo bendrauja gražiai, daug žada. Ateini dirbti vairuotoju, bet vairuoji konteinerius, ne sunkvežimį“; „Įdomus požiūris į klientą, rašai pastabą, kad šiukšlės buvo neišvežtos, o tau atsako, kad šiukšlių ir nebuvo, nerekomenduoju turėti su jais reikalų“; „Esame šios įmonės klientai jau du metus. Privatūs asmenys. Nesklandumai prasidėjo dar pirmą mėnesį po sutarties pasirašymo“ ir dar daugybė panašių. Deja, tarp daugybės atsiliepimų beveik nė vieno teigiamo.

J.Petrauskienė: „Aktyvaus spaudimo neplanuojam daryti“

Bendrovės „VSA Vilnius“ direktorė Jurgita Petrauskienė sako, kad į Tauragės rajono savivaldybės administraciją kreipėsi siekdama užtikrinti savo vadovaujamos įmonės plėtrą.

– Ne tik į Tauragę, mes tokį laišką rašėme ir Kauno miesto savivaldybei. Kalbamės ir su kitom įmonėm, nes turim tikslą augti, – sakė J.Petrauskienė.

Ji teigė nepriklausanti jokiai politinei partijai, o pati įmonė esanti apolitiška.

– Mes dirbam su tais, kurie yra valdžioj, ar tai būtų liberalai, ar gerbiamas Artūras Zuokas buvo ir kiti. Patys nei remiam, nei priklausom jokiems politiniams sąjūdžiams, – sakė bendrovės direktorė.

J.Petrauskienė patikino, kad su Tauragės savivaldybės administracijos vadovais nebuvo susitikusi.

– Nieko dar nederinom, Kaunas, pavyzdžiui, nieko iš viso mums neatrašė į mūsų prašymą. Buvo parašyta elektroniniam pašte, kad bus analizuojama. Tokio aktyvaus spaudimo mes irgi neplanuojam daryti. Kaip bus balsuojama pirmadienį, tikrai nežinau, nelabai sekiau. O jei nuspręs, tai gerai, reiškia, bus pagrindas toliau kalbėti, nes mes ir Kėdainiuose šiais metais baigėm sandorį (vasarį „VSA Vilnius“ įsigijo Kėdainių bendrovę „Skongalis“, kuri šio miesto ir rajono gyventojams teikė komunalines paslaugas ir eksploatavo sąvartyną, sandorio vertė neatskleidžiama, – red.). O savivaldybės pačios sprendžia, ką jos nori daryti su tom įmonėm. Kaunas, pavyzdžiui, palyginimui, nusprendė, kad reikia laikyti tą įmonę. Gal dėl pelno, gal dėl kitų niuansų, – kalbėjo J.Petrauskienė.

Direktorių nuomonė niekam neįdomi

„Dunokų“ bendrovės direktorius Audrius Mosėjus apie savo vadovaujamos įmonės privatizaciją kalba nenoriai, tik užsimena, kad parduoti įmonę „yra kažkieno interesas“, tačiau plačiau nekomentuoja.

– Čia Darius Stankus pasiūlė. Niekas manęs nei informavo, nei nuomonės klausė, niekam čia neįdomu. Net valdyba šito klausimo nesvarstė, – kalbėjo „Dunokų“ vadovas.  

Šiuo metu Tauragės butų ūkiui vadovaujančio Liutauro Indriuškos pozicija kitokia. Jis politikų sprendimo viešai nevertina, sako esąs samdytas direktorius ir turįs vykdyti akcininkų sprendimus. L.Indriuška tikina, kad butų ūkis ankstesniaisiais metais būtų turėjęs dar didesnį pelną, dėl to esanti kalta ankstesnė vadovė Edita Vaitkutė-Zinkė. Direktoriaus teigimu, dėl jos veiksmų įmonė patyrė finansinių nuostolių, dėl to esą kreiptasi į teismą.

Antradienį ir A.Mosėjus, ir L.Indriuška buvo iškviesti į Ekonomikos komiteto posėdį, tačiau kalbėti jiems beveik neleista, kelis žodžius politikams, kad įmonė dirba pelningai, tarė tik A.Mosėjus. L.Indriuškos nuomonė neišklausyta.

Skaityti komentarus (27) Spausdinti  |   Siųsti

Panašūs straipsniai

Jūsų komentaras