Korupcijos šleifas – ir Tauragės apskrities viršininko administracijoje

Per Lietuvą besivelkantis korupcijos šleifas neaplenkė ir Tauragės apskrities viršininko administracijos. Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) iš Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento paėmė pluoštą dokumentų, susijusių su bendrovės „Vilkyškių pieninė” statiniais.
STT pripažįsta, kad atlieka ikiteisminį tyrimą ir domisi departamento direktoriumi Valentinu Pociumi, kuriam kitoje byloje jau yra pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo bei dokumentų klastojimo. Dokumentų poėmius STT pareigūnai atliko ir Pagėgių savivaldybėje bei valstybės įmonės Registrų centras Tauragės filiale. DELFI žiniomis, STT sudomino bendrovei Vilkyškių pieninė priklausantys sūrių gamybos ir išrūgų perdirbimo pastatai. Įtariama, kad jie galimai pastatyti ir įrengti be statybos leidimo, vėliau pripažinti tinkamais naudoti ir galimai neteisėtai įregistruoti nekilnojamo turto registre. STT kol kas niekam nėra pareiškusi įtarimų, kol kas tik susipažįsta su paimtais dokumentais. Netikėtai išdygo 11 cisternų Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamentui vadovaujantis V. Pocius neslepia, kad sulaukė pareigūnų vizito, tačiau viliasi, kad išsiaiškinę visas aplinkybes jie tyrimą nutrauks. „Nemanau, kad kažkas būtų blogai, visi dokumentai yra tvarkoje, – sakė jis. – Manau, tai dėl bendros tvarkos”. „Vilkyškių pieninės” gamybiniai pastatai yra Rambyno regioninio parko Vilkyškių urbanistiniame draustinyje, kur griežtai ribojama naujų pastatų statyba bei senų pastatų rekonstrukcija. Parko direktorė Diana Milašauskienė teigė, kad vienuolika cilindro formos iki 15 metrų aukščio pastatų pienininkai pasistatė 2006-ųjų gruodžio pabaigoje. „Dėl to surašėme aktus, netradicinės architektūros pastatus nufotografavome ir nusiuntėme įvairioms tarnyboms, – sakė D. Milašauskienė. – Iš Tauragės apskrities viršininko administracijos gavome raštą, kad tai nėra savavališka statyba – esą tai laikini sandėliai išrūgoms laikyti. Manau, kad apskrities viršininko administracija prisiėmė visą atsakomybę, nes šios talpos buvo pastatytos su pamatais ir visą laiką veikė”. Apskritis neleidžia įteisinti „Vilkyškių pieninės” statybų inžinierius Juozas Gadeikis pripažįsta, kad buvo iškilusios „tam tikros” problemos dėl laikinųjų pastatų. „Jie dar nėra priduoti, tam dar nepribrendo laikas”, – sakė pieninės atstovas. Pasak jo, STT pareigūnai bendrovėje nebuvo apsilankę. „Pastatytos cisternos nėra įteisintos, mes kol kas neleidžiame, – sakė Tauragės apskritie viršininkė Irena Ričkuvienė. – Bendrovė teigia, kad išrūgas sandėliuoja, nes neturi kur kitur jų padėti ir projektus derina su Rambyno parko direkcija, Valstybine saugomų teritorijų tarnyba, be to, laukiame, kol sprendimą priims savivaldybė. Šiandien situacija dar nėra aiški”. 2006 metais „Vilkyškių pieninė” pasirašė sutartį su Nacionaline mokėjimo agentūra (NMA) dėl ES struktūrinių fondų paramos (3,45 mln. Lt) gavimo. Ši parama buvo skirta gamybai modernizuoti, sūrio gamybos technologijoms atnaujinti ir įgyvendinti naują išrūgų perdirbimo projektą. Domisi projektų neatitinkančiais statiniais Apskrities viršininkė teigė, kad tai jau ne pirmas kartas, kai STT domisi Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento veikla. Pareigūnai atlieka ikiteisminį tyrimą ir dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi bei dokumentų klastojimo įtarimus yra pareiškę departamento direktoriui. Įtariama, kad V. Pocius dar 2004-2006 metais pripažino tinkamais naudoti statinius, kurie neatitinka projektų. STT domisi keliais priimtais sprendimais Pagėgių bei Tauragės savivaldybėse. „Mane apklausė ir paliko ramybėje, – DELFI sakė V. Pocius. – Matyt tie įtarimai yra nepagrįsti, nes jie kol kas daugiau jokių veiksmų nesiima. Tai tiesiog gyvenimiškos smulkmenos, gal kažkam neįtikau? Nemanau, kad esu nusikaltęs. Tiek metų dirbu, anksčiau nebuvo jokių problemų, o dabar matyt tokia banga užėjo, net neįmanoma rimtai dirbti tiesioginį darbą”. V. Pocius ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi buvo nušalintas nuo pareigų, tačiau aukštesnės instancijos teismas šį sprendimą panaikino ir jį grąžino į darbą. Teismas mano, kad jau praėjo pakankamai daug laiko nuo galimų pažeidimų padarymo, todėl nėra pagrindo manyti, jog departamento vadovas galėtų įtakoti ikiteisminio tyrimo eigą. Tauragės apskrities viršininko administracija dėl V. Pociaus veiklos buvo atlikusi neeilinį vidaus auditą.Dainius Sinkevičius, www.DELFI.lt