Kodėl pritrūko drąsos būti atviriems?

Vasario 12 dieną įvykusiame Tauragės rajono kultūros darbuotojų profsąjungos visuotiniame susirinkime priimtame kreipimesi į Tauragės rajono savivaldybės tarybos narius išlietos susikaupusios nuoskaudos, nerimas, rašoma apie problemas, prašoma, kad kultūros darbuotojai būtų išklausyti, surengta diskusija. Antradienį toks pokalbis įvyko. Pasikalbėti su kultūros darbuotojais atėjo meras Robertas Piečia, vicemeras Raimondas Matemaitis, administracijos direktoriaus pavaduotojas Vidas Bičkus, mero patarėjas Sigitas Kancevyčius, Tarybos opozicijos nariai Pranas Petrošius, Rimantas Parnarauskas, Arūnas Beišys. 
Kreipimesi – apie kultūros sistemos ardymąKultūros darbuotojų kreipimesi – skundai dėl skurdžios materialinės bazės, kultūros darbuotojų ignoravimo, menkus atlyginimus gaunančių žmonių ujimo, nuolatinės grėsmės, kad jie gali būti išvaryti iš darbo, kultūros sistemos ardymo. Pateiktas vienas pavyzdys – esą persekiojama Lauksargių kultūros renginių organizatorė.Tačiau surašyti prašymai – nekonkretūs: „atsigręžti į kultūrą“, „neužmerkti akių“, „pasirūpinti“, „pasiekti“. Konkretus tik vienas punktas – užsimenama apie kultūros sistemos išparceliavimą, darbuotojų „išdalijimą seniūnams“.  Lengviau renginį „padaryti“ negu teisybės ieškoti? Susitikime buvo daug kalbų, išsakyti ir išgirsti visos tiesos nepavyko, nors būtent dėl to prisirinko pilna Kultūros rūmų konferencijų salė. Pritrūko drąsos? Gal kultūros darbuotojams neturint jokių resursų lengviau renginį „padaryti“ negu kam nors akis draskyti? Nutylėjo apie problemas ir Kultūros centro vedėjas Petras Jokubauskas. Jis replikavo tik dėl pateiktų kultūros projektų finansavimo, esą turėtų būti duodama tiek, kiek prašoma, o vertintojai turėtų būti kvalifikuoti. Argi rajono kultūros sistemoje tik tiek tėra problemų ir vedėjas nieko neturėjo pasakyti dėl kultūros darbuotojų profsąjungos visuotinio susirinkimo kreipimosi, kur tarp eilučių galima įžvelgti ir priekaištų jam? Tarpininku tarp konfliktuojančių pusių galėjo būti naujasis savivaldybės Kultūros ir sporto skyriaus vedėjas Zenonas Komskis, tačiau susitikime jo nebuvo.Nežinia gimdo gandus ir baimę Rajono kultūros darbuotojų profsąjungos pirmininkė Danutė Naujokienė, kalbėdama apie susikločiusią padėtį, akcentavo, kad užvis blogiausia ne sunkumai, o įtampa ir nežinia, plintantys gandai apie reorganizaciją. Ji klausė:  – Ką su mumis darysite?Meras Robertas Piečia patikino: – Kultūros įstaigų reorganizacija nepaskelbta, o darbuotojų atestacija nenumatyta. Meras pagyrė dainų ir šokių ansamblį „Jūra“, vyrų chorą „Mintauja“, šokių kolektyvą „Vėjava“, fotografų klubą „Fotojūra“, Eičių, Pagramančio ir kitus kultūros darbuotojus. Apgailestavo, kad subyrėjo lauksargiškių kapela „Gilanda“, nebegroja Skaudvilės bandonininkų ansamblis. Sakė, kad pokyčiai būtini, ragino jų nebijoti. – Kultūros centre yra didelė armija darbuotojų, reikia, kad jie duotų ir tinkamo lygio kultūros produktą. Kaimuose situacija skiriasi, vienur gerai dirbama, nors atlyginimas ir kuklus, o kitur tik renginys dėl renginio kuriamas, ne dėl žmonių, – kalbėjo rajono vadovas. R.Piečia ragino kaimų kultūros darbuotojus dirbti bendradarbiaujant su seniūnais, bendruomenių pirmininkais, kaip gerą pavyzdį nurodė Mažonų seniūniją ir kaimų bendruomenes. Į klausimą, ar tiesa, kad kaimų kultūros darbuotojus ruošiamasi perduoti seniūnijoms, meras atsakė, kad toks neviešas pokalbis buvo.Truko tris valandas Netrukus konfliktams aiškintis skirtas pokalbis nukrypo į bendrąsias kultūros problemas, jos ateitį. Apie tai kalbėjo patyrę kultūros darbuotojai Romualdas Jurkšaitis, Birutė Sagatauskienė, Virginijus Bartušis, Jonas Liorančas, Danutė Petraitienė, Iridija Mockienė, Vytautas Mažeika ir kiti. Pokalbis truko beveik tris valandas, tačiau ne visos problemos buvo išgvildentos, kultūros darbuotojai pageidavo, kad būtų sudaryta derybinė grupė, kuri viską išsiaiškintų su rajono vadovais ir Kultūros centro vedėju.