Kameras suniokojusiam jaunuoliui skirta intensyvi priežiūra

Privataus gyvenimo stebėjimu nepatenkintas jaunuolis, suniokojęs vaizdo stebėjimo kameras, sulaukė itin ironiško teismo nuosprendžio. Jam apribota laisvė ir skirta intensyvi priežiūra.

Tauragės apylinkės teismas paskelbė nuosprendį Ugniui J., kuris buvo kaltinamas, kad praėjusių metų liepos 4-osios paryčiais sudaužė dvi O.V. priklausančias vaizdo kameras ir tris eismą ribojančius kuoliukus. Nukentėjusysis O.V. teismui tvirtino patyręs 341 Eur turtinę žalą – tokia esanti sugadintų daiktų vertė. Pridėjus atstatymo darbų kainą, žala išaugo iki 886 Eur. Taip pat O.V. teismo prašė priteisti 1000 eurų neturtinę žalą ir dar 500 eurų atstovavimo išlaidų. Iš viso teismui nukentėjęs asmuo pareiškė 2386 eurų civilinį ieškinį.

Kaip skelbiama nuosprendyje, ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis Ugnius J. pasakojo, kad O.V. garažą įsigijo netoli jo namų ir kone iškart įrengė kameras bei pastatė eismą ribojančius kuoliukus. Tai nepatiko ne tik kaltinamajam, bet ir, Ugniaus J. teigimu, kitiems aplinkiniams gyventojams – jaunuolis pareigūnams teigė, kad kameros filmavo ne tik garažus, bet ir aplinkinius kiemus, ir juose žaidžiančius vaikus.

Ankstyvą liepos 4-osios rytą iš draugų neblaivus grįžęs jaunuolis pastebėjo, kad pamiršo raktus, ir belaukdamas, kol juos atveš, vaikštinėjo aplink. Žvilgtelėjus į kameras, jam kilusi mintis jas pašalinti.

Kadangi Ugnius J. savo kaltę pripažino visiškai, teismas bylą nagrinėjo sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Teismas nusprendė, kad Ugnius J. už kamerų ir kuoliukų suniokojimą turės atlyginti 886 Eur turtinę žalą, 200 Eur neturtinę žalą bei 680 Eur advokato išlaidų nukentėjusiajam. Taip pat kaltinamajam skirtas 8 mėnesių laisvės apribojimas su intensyvia priežiūra elektroninėmis priemonėmis. Nuo 23 iki 6 val. nuteistasis negalės palikti namų, nebent tai bus susiję su darbu ar mokymusi.

Nuosprendį dar galima skųsti aukštesnės instancijos teismui.