Už ataskaitų klastotojus laiduos jų artimieji

Rugsėjo 21-ąją Specialiųjų tyrimų tarnyba pranešė, kad teismas nutartimis patvirtino atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą Tauragės rajono savivaldybės tarybos narius Raimondą Matemaitį ir Liną Janušonį. Abu jie pripažino kaltę klastojęs lėšų panaudojimo ataskaitas ir nuoširdžiai dėl to gailėjosi. Tyrimus dėl politikų veiksmų atliko STT, jiems vadovavo prokuratūra.  

Kaltę pripažino

Klaipėdos apylinkės teismas nutartimis patvirtino Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro sprendimus atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą Tauragės rajono savivaldybės tarybos narius Raimondą Matemaitį ir Liną Janušonį dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo. Prokuroras ir teismas įvertino, kad politikai visiškai pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailėjosi ir atlygino padarytą žalą. Jiems nustatytas vienerių metų laidavimo terminas bei paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą nuo 600 iki 1250 eurų.

Ikiteisminiams tyrimams vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, o tyrimus atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai.

Niekam nelinki to patirti

Raimondas Matemaitis. Mortos Mikutytės nuotrauka

Bylos duomenimis, R. Matemaitis, 2021–2022 m. eidamas Tauragės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir suklastojo 10 su tarybos nario veikla susijusių išlaidų ataskaitų, jose pateikdamas tikrovės neatitinkančią informaciją apie tarybos nario veiklai skirtų lėšų panaudojimą kurui. Nustatyta, kad tokiu būdu, pasinaudodamas savo įgaliojimais, jis neteisėtai pasisavino 843 eurus Tauragės rajono savivaldybės administracijai priklausančių lėšų.

„Tauragės kurjeriui“ susisiekus su Tauragės rajono savivaldybės tarybos nariu R. Matemaičiu, jis patvirtino, kad už jį teismui laidavo artimas žmogus, tačiau kas konkrečiai, nenurodė.

Laidavimas reiškia, kad atsakomybė laidavimo atveju tenka abiem pusėms – ir laiduotojui, ir įtariamajam. Politikas šiuo atveju įsipareigoja per vienerius metus nenusikalsti ir sumokėti į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą nurodytą sumą. R. Matemaitis privalėjo į šį fondą sumokėti 600 eurų. Už įtariamąjį laiduojantis asmuo tampa moraliu ir teisiniu garantu. Be to, laiduotojas teismui turi įrodyti, kad yra vertas pasitikėjimo, tai yra turi gerą reputaciją. Jei politikas per laidavimo terminą vėl nusikalstų arba neįvykdytų teismo nurodymų, laidavimas būtų panaikintas ir asmuo būtų teisiamas iš karto už abi veiklas.

Tačiau laidavimas nereiškia, kad politikas yra nekaltas. Priešingai – tam, kad teismas galėtų pritaikyti laidavimą, įtariamasis privalo visiškai prisipažinti įvykdęs nusikaltimą ir gailėtis.

Paklaustas, ar džiaugiasi tokiu teismo nutarimu, kitų savivaldybių tarybų nariams teko gerokai nemalonesnės nutartys, R. Matemaitis patikino, kad džiaugsmo ir jo atveju nedaug.

– Tikrai nesakau, kad džiaugiuosi. Nemaloni situacija ir niekam nelinkiu to patirti. Tik kas ją praėjo, mane supras. Daug metų tarybų nariai dirbo negaudami jokių išmokų, – „Tauragės kurjeriui“ sakė R. Matemaitis.

Ką čia bepridursi

Linas Janušonis. Mortos Mikutytės nuotrauka

Kaip skelbia STT, L. Janušonis, 2019–2022 m. eidamas Tauragės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir suklastojo 37 su tarybos nario veikla susijusių išlaidų ataskaitas, jose pateikdamas tikrovės neatitinkančią informaciją apie patirtas kuro išlaidas. Pasinaudodamas savo įgaliojimais, jis neteisėtai pasisavino 15 778 eurus Tauragės rajono savivaldybės administracijai priklausančių lėšų.

Tarybos nariui L. Janušoniui keletą klausimų išsiuntėme elektroniniu paštu. Klausėme, kas už jį laidavo – gal žmona; kokią konkrečiai sumą teismas jam skyrė sumokėti į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą – galbūt STT įvardytą didžiausią – 1250 eurų; ir ar džiaugiasi, kad teismas atleido nuo baudžiamosios atsakomybės.

Iš tarybos nario atskriejo atsakymas: „Labas rytas, tai, kad jūsų klausimai buvo jau su atsakymais, neturiu ką pridurti“.

Pataikėme – laidavo žmona, 1250 Eur ir džiaugiasi. Iš tikrųjų nėra ką pridurti.