Socdemai persistengė – rinkėjų duomenys rinkti neteisėtai

Seimo rinkimai jau atgulė į istoriją, tačiau jų dalyvius vejasi priešrinkiminių batalijų aidai. Dar spalio 21-ąją Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD) kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK) ir Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją (VDAI) dėl Dariaus Petrošiaus, tada dar kandidato į Seimo narius Tauragės vienmandatėje rinkimų apygardoje, ir kaltino jį galbūt neteisėtai rinkus asmens duomenis ir juos panaudojus. VDAI, atlikusi tyrimą, įtarimus patvirtino – duomenys iš tiesų rinkti neteisėtai.
 Sąrašuose – giminės, artimieji ir pavaldiniaiTauragės rajono spaudoje tuomet skelbta, kad sudarinėjami už socialdemokratų atstovą ketinančių balsuoti rinkėjų sąrašai, renkami jų parašai ir asmens duomenys. Pasak tauragiškių konservatorių, rinkimų dieną sąrašuose pasirašę asmenys iš socialdemokratų gavo trumpąsias (SMS) žinutes su priminimu balsuoti, o pasibaigus pirmajam rinkimų turui, buvo pamaloninti padėkos žinutėmis.„Pasirodo, prašomi savo draugų ir pažįstamų – socialdemokratų partijos narių, tokiuose sąrašuose pasirašė gana daug tauragiškių. Nemaža dalis pasirašiusiųjų darbo ar tarnybiniais santykiais pavaldūs socialdemokratams, todėl bijojo nepasirašę sulaukti neigiamų padarinių“, – išplatintame pranešime teigė TS-LKD atstovas rinkimams Tauragės rinkimų apygardoje Darius Bredelis.Anot konservatorių, duomenis rinko ir kai kurių Tauragės rajono savivaldybės administracijos, Savivaldybei priklausančių įstaigų ir įmonių darbuotojai.„Po pirmojo Seimo rinkimų turo minėtuose sąrašuose pasirašę asmenys gavo trumpąsias (SMS) žinutes su socialdemokratų partijos narių D.Petrošiaus ir Z.Balčyčio padėkomis, tai  leidžia daryti išvadą, kad šių sąrašų pagrindu buvo suformuotas Tauragės vienmandatės rinkimų apygardos rinkėjų duomenų registras ir duomenys neteisėtai panaudoti siunčiant SMS“, – įsitikinęs D.Bredelis.Tikslas – abejotinasVDAI pareikalavo D.Petrošiaus pasiaiškinimo. Šis atsakė, kad asmens duomenys: vardas, pavardė, telefono numeris ar elektroninio pašto adresas, parašas, iš tiesų buvo renkami nuo rugpjūčio 1-osios iki spalio 1-osios „susitinkant su sau artimais žmonėmis (draugais, giminėmis)“. Asmens duomenų rinkimo teisinis pagrindas – duomenų subjekto sutikimas, o tikslas – informuoti asmenis apie rinkimų eigą, rezultatus.VDAI savo rašte pažymi, kad nors partija ir turi teisę skleisti informaciją apie rinkimų eigą ir rezultatus, toks informacijos skleidimas turi atitikti Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo (ADTAĮ) reikalavimus. Nustatyta, kad „anketose jokie duomenų rinkimo tikslai apskritai nebuvo nurodyti, todėl negalima konstatuoti, kad šie tikslai buvo apibrėžti ir teisėti, o asmenims buvo žinoma, kokiais tikslais yra renkami ir bus naudojami jų asmens duomenys“. Juo labiau, kad informacija apie rinkimų eigą ir rezultatus skelbiama visuomenės informavimo priemonėse.VDAI daro išvadą, kad visi anketose esantys asmens duomenys surinkti ir tvarkomi pažeidžiant ADTAĮ 3 str. 1 dalies 1 ir 4 punktų reikalavimus.Sprendimas – sunaikinti  VDAI Socialdemokratų partijos Tauragės skyriui ir D.Petrošiui nurodė sunaikinti visus asmens duomenis, surinktus ir tvarkomus pažeidžiant minėtus įstatymo punktus.Paklausta, ar tokiais atvejais netaikomos kokios nors baudos, Aušra Gučienė, VDAI Informacijos ir technologijų skyriaus specialistė, sakė, kad tuo atveju, jei buvo teiktas nurodymas, baudos jau nėra skiriamos. Tačiau jeigu duomenų valdytojas nevykdo Inspekcijos nurodymo, VDAI gali surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolą. VDAĮ pareigūnų teisėtų nurodymų duomenų apsaugos srityje, telekomunikacijų srityje nevykdymas, žinomai melagingų duomenų pateikimas arba trukdymas Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai atlikti tikrinimus įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka užtraukia baudą nuo vieno šimto iki dviejų šimtų litų.Paklaustas, kaip vertina VDAI tyrimo rezultatus, D.Bredelis sakė, kad rezultatas yra toks, kokio jie ir tikėjosi.– Mes buvome teisūs, kai įtarėme, kad pažeidžiami duomenų apsaugos įstatymai. Nors jokia bauda neskirta, manau, naudinga jau vien tai, kad apie tai kalbama. Žmonės ateityje žinos, kad savo asmens duomenis dera saugoti. Pamoka bus ir tiems, kas neteisėtai juos rinko. O už antrą kartą jau būtų ir baudžiama.D.Petrošius VDAI nurodymą irgi vertina teigiamai:– Vadinasi, nebuvome iki galo įsigilinę į įstatymų reikalavimus, ateityje žinosime, o šįkart, be jokios abejonės, duomenis nedelsdami sunaikinsime.