Verslą persekioja pažeidimų šešėlis

Bankrutavusios įmonės „Lignesa“ buvusioje teritorijoje nerimsta aistros. Čia vėl skubėjo aplinkosaugininkai užfiksuoti, kaip įtariama, į gamtą leidžiamų teršalų. Bendrovių „Taurų žuvys“ ir „Akva produktai“ atstovas teigė, kad apie teršalų nuotekas neturi supratimo, o aplinkosaugininkų vizitus prilygino verslo žlugdymui. 
Trys atsikratymo atliekomis būdaiIlgametis dabar jau bankrutavusios „Lignesos“ vadovas Jonas Dungveckis tikina, kad šios įmonės teritorijoje veikiančios dvi bendrovės „Taurų žuvys“ ir „Akva produktai“ teršalus leidžia į šalimai esantį kanalą, nes taupo pinigus.– Nuotekoms nutekėti yra trys keliai. Iš gamybinių patalpų jos gali tekėti į centralizuotą  „Tauragės vandenų“ nuotekų sistemą, bet už šią paslaugą tektų nepigiai mokėti. Tad įmonės vadovai sugalvojo įsirengti savo nuotekų valymo įrenginius. Jie neveikė tinkamai. Dėl to šalia esančiame tvenkinyje, į kurį tekėjo atseit išvalytos nuotekos, pradėjo gaišti mano augintos žuvys. Kilus triukšmui (apie tai rašė „Tauragės kurjeris“ – aut.past.), šiais valymo įrenginiais bendrovės nebesinaudoja. Užtat dabar pradėjo nuotekas leisti į už įmonės teritorijų esantį kanalą, – rodydamas iš po žemių kyšantį vamzdį, pasakojo J.Dungveckis.Pasak buvusio „Lignesos“ vadovo, šis vamzdis po žeme įkastas prieš keletą metų avariniam atvejui, jei vandens talpose, kuriose auginamos žuvys, susidarytų vandens perviršis ir jo nesugebėtų sugerti vandentiekio vamzdynai. Tačiau dabar iš jo ėmė tekėti vanduo, nuo kurio tvekinyje gaišo žuvys. Šiuo kanalu vanduo teka į Ežeruoną, vėliau patenka į Jūrą, Nemuną, Baltijos jūrą.Ieškojome neilgaiApie į gamtą paleistus galimus teršalus J.Dungveckis pranešė kelis kartus. Pirmąsyk, nuvažiavus į jo nurodytą vietą, paaiškėjo, kad jų tekėjimas sustojo. Greičiausiai nuotekas įmonė tuo metu valė civilizuotu būdu – paleido jas į „Tauragės vandenų“ nuotekų sistemą. Tuo pašnekovas įtikino – nuvežė prie kanalizacijos šulinio ir parodė, kokiu intensyvumu teka vanduo kanalizacijos šulinyje. Laukti kito karto teko neilgai – J.Dungveckio skambučio redakcija sulaukė jau kitos dienos rytą. Šįkart nedelsta – kartu į J.Dungveckio nurodytą vietą iškviesti ir Tauragės rajono aplinkos apsaugos agentūros inspektoriai: agentūros vadovas Darius Ciganas ir vyriausiasis inspektorius Romas Jurgelionis. Atvykome prie kanalo pirmieji – vanduo iš vamzdžio, įrengto po žeme, veržėsi stipria srove. Kanalas buvo pilnas į dumblą panašios masės. Paėmėme jo mėginį, kurį vėliau nuvežėme į vienos įstaigos laboratoriją tyrimui.Sulaukę aplinkosaugininkų, pamatėme, kad jie žingsniuoja ne ten, kur vyksta pažeidimas, bet tiesiai į, kaip įtarta, pažeidimą darančios bendrovės administraciją. Paimti tekančio vandens mėginį jie taip pat suspėjo. Tačiau vanduo iš vamzdžio tekėjo neilgai – iki pasirodant abiem įmonėms atstovaujančiam Steponui Naciui.– Protokole pasirašysiu tik tada, kai vanduo bus paimtas iš vamzdžio, ir ne į plastmasinę, bet stiklinę tarą, – savo pageidavimą išsakė įmonių atstovas. Nuotekų išleistuvas – nelegalusAplinkosaugininkų vadovas D.Ciganas „Tauragės kurjerio“ žurnalistams įvykio vietoje sakė, kad J.Dungveckio nurodytas nuotekų išleistuvas akivaizdžiai nelegalus.– Jo čia negali būti. Reikės kanalą apžiūrėti nuodugniau – gal tokių vamzdžių čia yra dar daugiau.S.Nacius metė repliką bankrutavusios „Lignesos“ vadovui J.Dungveckiui:– Aš nežinau, koks tai vamzdis ir iš kur tos nuotekos teka. Pats, Jonai, statei – geriau žinai.Buvęs aplinkosaugininkų vadovas R.Jurgelionis paprašė visų apsiraminti ir teigė, jau anksčiau žinojęs apie šio vamzdžio egzistavimą ir nubaudęs dabar jau bankrutavusios įmonės „Lignesa“ vadovus 200 litų bauda.D.Ciganas jaunąjį verslininką nukirto sakydamas, kad verslą apie pusmetį čia vykdantys asmenys privalo žinoti, kas ir kaip jų įmonėje veikia:– Vyrai, jeigu nežinot, ką darot, gal geriau visai tada nedirbkit. Apsiraminęs S.Nacius pripažino, kad nuotekos greičiausiai bėga iš jo vadovaujamos įmonės, kuri šiuo metu čia vykdo veiklą.– Noriu, kad suprastumėt: aš nebandau išsisukinėti. Mes dirbame švariai ir tvarkingai. O kaip 15 metų dirbo bankrutavusi įmonė, negaliu pasakyti. Reikės ieškoti, iš kur tas vamzdis išeina ir kaip per jį prasiveržia nuotekos. Akivaizdu, kad po žeme paklotas jis prieš daug metų, ne dabar ar prieš pusmetį. Ir jeigu įrodysit, kad mes teršiame gamtą, baudą sumokėsime, – sakė S.Nacius. Vandens naudoja nedaug? Prie kanalo, į kurį veržėsi nevalytos nuotekos, kalbintas S.Nacius sakė, kad įmonė per parą sunaudoja iki 100 kubinių metrų vandens.– Mes viso jo nekeičiame. Todėl kanalizuojame tik dalį to, ką naudojame. Kanalizacijos skaitikliai įmonėje yra įrengti, – patikino „Taurų žuvys“ ir „Akva produktai“ atstovas.Savivaldybės įmonės „Tauragės vandenys“ direktorius Eduardas Anulis „Tauragės kurjeriui“ sakė, kad abi šios įmonės yra jo vadovaujamos bendrovės klientės, bet už paslaugas moka nedaug.– Šie klientai ima nedaug vandens, nedaug susidaro ir nuotekų. Tikslius skaičius galėtų pasakyti Abonentinė tarnyba. Nuotekų valymo įrenginius tokia įmonė gali pasistatyti ir savo. Su sąlyga, kad turės kur tą išvalytą vandenį nuleisti. Anksčiau, kai įmonė vertėsi maisto produktų gamyba, mokėjo padidintą taršos mokestį. Dabar šie klientai nieko nebegamina, tik augina žuvį, tad vandens sunaudoja tikrai mažai, – tikino E.Anulis.Abonentinė tarnyba apie gręžinius nežinoUAB „Tauragės vandenys“ Abonentinės tarnybos viršininkė Vida Gedmintaitė sakė, kad gegužės mėnesį šis abonentas sunaudojo 600 kubinių metrų vandens, pastaruoju metu naudoja apie 200 kub.m.– Tauragėje vien tik nuotekoms skirto skaitiklio nėra. Visi mūsų abonentai, nesvarbu, ar naudoja centralizuotai tiekiamą vandenį, ar iš nuosavo gręžinio, naudojasi viena apskaita. Kitaip sakant, moka už vienodą suvartojamo ir kanalizuojamo vandens kiekį, – aiškino specialistė.Minėtoje teritorijoje, tarnybos duomenimis, yra tik vienas abonentas – UAB „Taurų žuvys“. Kad šioje teritorijoje gali būti papildomų gręžinių, specialistė sakė išgirdusi pirmą kartą.– Reikia skubiai kreiptis į direkciją ir organizuoti patikrinimą. Juk, jeigu tai tiesa, išeina, kad įmonė atsikrato kur kas didesniu kiekiu nuotekų nei deklaruoja. Ačiū, kad suteikėte tokios vertingos informacijos, – kalbėjo „Tauragės vandenys“ abonentinė tarnybos viršininkė.J.Dungveckis, žinantis, kaip organizuojamas toks verslas ir kiek vandens jam reikia, teigia, kad pateikiami skaičiai sunkiai atitinka realybę.– Kiek vandens jie ima iš „vandentiekio“ – juokai. Juk čia stovi trys gręžiniai, iš kurių imamo vandens niekas neapskaito, o kanalizuoja tie patys „Tauragės vandenys“. Mano skaičiavimais, už nuotekų valymą šios dvi įmonės turėtų mokėti apie 50 tūkstančių litų kas mėnesį. O kiek, kažin, moka? Ir kodėl tai niekam nerūpi? Nejaugi Tauragė tokia turtinga, biudžetas perpildytas? O tiek, kiek nevalytų nuotekų nuteka į gamtą, nuteka nemokamai, – kalbėjo J.Dungveckis.Susidomėjo kita tarnyba Bendrovių „Taurų žuvys“ ir „Akva produktai“ nuotekų valymo įrenginių galimai nelegaliomis statybomis susidomėjo Valstybinė statybos inspekcija. Aplinkosaugininkas D.Ciganas patvirtino – leidimų statybai iš įmonės atstovo S.Naciaus jam nepavyko išreikalauti. Kokie šio patikrinimo rezultatai, Statybos inspekcija žadėjo pranešti artimiausiu laiku.Minimų bendrovių atstovas tiek akistatoje su aplinkosaugininkais, tiek vėliau žurnalistus bandė įtikinti, kad tokių neigiamų faktų viešinimas yra ne kas kita, kaip noras pakenkti verslui.– Gal norite, kad mes apskritai uždarytume verslą ir išvažiuotume iš Tauragės? Siuntinėjate tarybos narius, komisijas. Kam šito reikia? – niršo S.Nacius.Tauragės rajono aplinkos apsaugos agentūros vedėjas D.Ciganas sakė, kad S.Nacius pasirašė protokole ir vandens mėginiai tą pačią dieną perduoti Klaipėdos aplinkos apsaugos departamento direktoriui Andriui Kariui.– Atsakymai turėtų būti po dviejų savaičių. Bet ir plika akimi matėsi, kad pažeidimų tikrai bus rasta. Galbūt ne chemikalų, bet toks nevalytas vanduo į natūralios gamtos vandens telkinius tekėti negali. Įvertinę tai, kas šiuo metu vyksta, nusprendėme bendrovėje „Taurų žuvys“ atlikti detalų patikrinimą, – kol kas neatskleisdamas tikslios tikrinimo datos, kalbėjo D.Ciganas. Pareigūnas pasakė tik tiek, kad šis darbas planuojamas dar šiemet. Mat ši įmonė aplinkosaugininkų dar nė karto netikrinta.