Antikorupcijos komisijos akiratyje – kalėdiniai renginiai

Savivaldybės tarybos Antikorupcinė komisija buvo susirinkusi aptarti garsiai nuskambėjusio kalėdinių renginių organizavimo viešojo pirkimo. Nors STT korupcijos apraiškų pirkime neįžvelgė, o Viešųjų pirkimų Kontrolės skyrius pirkimo net netikrino, savivaldybės tarybos opozicija mano, kad susitarimai akivaizdūs. Valdančiųjų poziciją šiuo atveju juokaujant galima įvardinti posakiu „Aš nekalta, jis pats atėjo“.
Kreipėsi į STTĮ Antikorupcinę komisiją, gindami viešąjį interesą dėl daug prieštaringų atgarsių visuomenėje sulaukusio kalėdinio renginių ciklo organizavimo viešojo pirkimo (apie jį „Tauragės kurjeryje“ rašyta praėjusių metų spalio 23 d. straipsnyje „Valdžios tūpsnis savai imperijai“) kreipėsi savivaldybės tarybos socialdemokratų frakcija. Dėl galimų viešojo pirkimo pažeidimų socialdemokratų frakcija kreipėsi ir į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT). Posėdžio metu S.Lapė supažindino su STT atsakymu, kuriama teigiama, kad nusikalstamas poveikis apie galimas korupcinio pobūdžio nusikalstamas veiklas nenustatytas, o medžiaga perduota Viešųjų pirkimų tarnybos Kontrolės skyriui. Šis skyrius atsiuntė atsakymą, kad minimas viešasis pirkimas, apibendrinus medžiagą, neatrinktas įvertinti.– Išeitų, kad pirkimas dėl nedidelės vertės nesulaukė specialiųjų tarnybų dėmesio, bet mūsų rajono mastu 32 tūkst. eurų – nemaži pinigai, ir Antikorupcijos komisija turėtų tai apsvarstyti, – per posėdį sakė S.Lapė.Įžvelgia akivaizdžių pažeidimųSocialdemokratų frakcijos kreipimąsi ir poziciją pristatė komisijos pirmininkas S.Lapė ir paprašė savivaldybės administracijos direktoriaus atsakyti į išsakytas mintis.Pirmiausia keltas klausimas dėl pirkimo aplinkybių – kodėl į pirkimą apklausos būdu kviestos keturios įstaigos, iš kurių trijų pagrindinė veikla net nėra susijusi su renginių organizavimu. Tik pirkimą laimėjusi VšĮ „Šou imperija“ turi patirties organizuoti renginius. Prie pirkimų sąlygų nepateiktas sutarties projektas, ir tik pasirašant sutartį atsiranda punktas, kad bus mokama 30 proc. avanso. Kitas pirkimo niuansas, keliantis abejonių, – ar įmanoma pateikti tokios apimties pasiūlymą per 3 darbo dienas, kai reikalavimai tokie detalūs: keturi valandos trukmės renginiai su profesionaliais vedėjais, atlikėjais žvaigždėmis, lazerių ir fejerverkų šou ir t.t.Dar vienas pažeidimas – finansinis. Biudžete renginiui buvo numatyta 8 tūkst. eurų, o pirkimo sąmata – 32 tūkst. eurų. Pasak S.Lapės, savivaldybė nupirko renginį, kuriam nebuvo skirta tiek pinigų, ir taip pažeidė savivaldybės tarybos nustatytą tvarką.Be to, kalėdinės šventės organizavimo komisijos darbe dalyvavo tarybos narė Rima Bandzinaitė-Latožienė, pirkimą laimėjusios įstaigos vadovo Valdo Latožos žmona.Pritrūko vienos naktiesPasak administracijos direktoriaus Modesto Petraičio, 8 tūkst. eurų buvo numatyti vienam eglutės įžiebimo renginiui, o 12 tūkst. eurų taryba patvirtino gruodžio mėnesį perskirstydama biudžetą. Tad savivaldybei renginių ciklas kainavęs 20 tūkst. eurų. Kitas lėšas suaukoję verslininkai, o ne savivaldybės įmonės, kaip būdavę ankstesniais metais.– O į kitus klausimus gali atsakyti tarnybos. Renginiai, patys matėt, įvyko. „Šou imperija“ anksčiau yra organizavusi ir miesto šventę. Kurioj vietoj matot pažeidimus, nežinau, – sakė M.Petraitis. – Aš tai nesugebėčiau, bet specialistui per 3 dienas suorganizuoti renginį nesunku, sceną išnuomoti – 5 minučių darbas.Kultūros ir sporto skyriaus vedėja Danutė Naujokienė akcentavo, kad komisijoje pakrypus kalbai apie renginių ciklą R.Bandzinaitė-Latožienė, į komisiją įtraukta kaip specialistė, nusišalino arba kai kuriuose posėdžiuose visai nedalyvavo. Pasak vedėjos, tarybos narė žinoti pirkimo sąlygų negalėjo, nes jas rengė administracijos atsakingi darbuotojai, o įstaigos, kurioms buvo išsiųsti kvietimai dalyvauti pirkime, ne tik instrumentais prekiauja, bet ir renginius organizuoja.Opozicijos atstovas Viktoras Kovšovas paklausė, o kas neleido paruošiamųjų darbų atlikti anksčiau.– Kaip studentams pritrūko vienos nakties. Gal patirties trūksta. Į pastabas atsižvelgsime. Bet renginys įvyko, ir nemanau, kad yra korupcijos požymių, – atsakė administracijos direktorius.Rankų nenuleis – Man kaip tarybos narei labai apmaudu, kad savivaldybėje dedasi tokie dalykai. Visi suprantame ir suvokiame, kad pirkimas buvo organizuotas saviems liberalams. Kur toliau nueis su tokiais sprendimais? Mano, kaip tarybos narės, pareiga viešinti ir tikrai nesitaikstyti su tokiais dalykais, – „Tauragės kurjeriui“ sakė posėdyje dalyvavusi tarybos narė opozicijos atstovė Rita Grigalienė.Nors Antikorupcinė komisija dėl posėdžio nutarimo sutarė rinktis dar kartą ir priimti bendrą rekomendacinio pobūdžio nutarimą, pasak komisijos pirmininko, visiems akivaizdu, kad nesilaikyta viešųjų pirkimų tvarkos, savivaldybė turi peržiūrėti renginių organizavimo tvarką, o kai kurie savivaldybės specialistai galbūt turi kelti kvalifikaciją.– Opozicija šito klausimo taip nepaliks, – kad apie šį pirkimą dar teks kalbėti, garantavo V.Kovšovas.