Opozicija trenkė durimis

Tarybos opozicijos lyderis Pranas Petrošius jau anksčiau skelbė, kad padarys pareiškimą dėl „buldozerinio” pozicijos darbo, atsisakys dalyvauti Tarybos darbe, šį pažadą jis įgyvendino penktadienio posėdyje – iš salės išsivedė aštuonis Tarybos narius, socialdemokratus ir socialliberalus. 
Gynė direktoriųSusidūrimas įvyko svarstant pirmąjį darbotvarkės klausimą – „Dėl drausminės nuobaudos skyrimo Tauragės „Šaltinio” pagrindinės mokyklos direktoriui Povilui Petkui”. Posėdžiui buvo pateiktos Tarybos sudarytos komisijos išvados, teigiančios, kad mokyklos direktorius P.Petkus, 2005-09-05 pasirašydamas viešojo pirkimo-pardavimo sutartį ir du sutarties papildymus tarp „Šaltinio” mokyklos ir Modesto Petkaus gamybos įmonės, atstovaujamos jo sūnaus M.Petkaus, taip pat 2006-05-22 užpildydamas metinę privačių interesų deklaraciją, 2007-05-10 – privačių interesų deklaracijos priedą Nr.1, nenurodydamas artimų giminaičių, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas, pažeidė LR viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą. Taip pat nurodyta, kad P.Petkus dalyvavo mokyklos direkcinės tarybos posėdyje, kuris nusprendė dėl mokinių saugumo per pertraukas rakinti duris, tokiu būdu mokiniai netiesiogiai buvo verčiami pietauti direktoriaus sūnaus valgykloje. P.Petrošius Tarybos sudarytos komisijos P.Petkaus tarnybinei veiklai pirmininkės Juridinio ir personalo skyriaus vedėjos Redutės Masolienės klausė, ar mokyklos direktorius sąmoningai deklaracijoje kai ką praleido ir kaltino, kad su mokyklos vadovu vyksta politinis susidorojimas, tikino, kad dėl svarstomos jo veiklos niekas nepatyrė nuostolių. Palmyra Gylienė prikišo, kas šis klausimas nebuvo svarstytas komitetuose, kad komisija ir Tarybos pozicija neatsižvelgia į mokyklos bendruomenės nuomonę.„Šaltinio” pagrindinės mokyklos direktorius į situaciją reagavo ramiai, tikino nieko nebandęs slėpti, apgailestavo dėl klaidos deklaracijoje, priminė, kad pedagoginį darbą dirba 42 metus, pusę to laiko – mokyklos vadovu.- Nuobaudų per tą laiką neturėjau, o padėkų – labai daug. Nuobauda būtų kirtis mano karjerai, – pakviestas į tribūną kalbėjo P.Petkus.Gyrėsi, kad gerai dirbo Gindamas partietį P.Petkų, P.Petrošius pasinaudojo proga priminti, kad ne vieną dešimtmetį dirbo vadovaujantį darbą, neseniai buvo meras, kad per rinkimus gavo daugiausiai balsų. – Man dirbant meru nebuvo nubaustas nė vienas žmogus, o mes dirbome geriau, – teigė P.Petrošius.Priminta, kad mokyklos vadovo reikalais susidomėjo Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, ji pritarė rajono Tarybos komisijos išvadoms. Nors nuskambėjo siūlymas „Šaltinio” mokyklos direktoriui skirti pastabą, balsuota už papeikimą.Baiminamasi Balskų užtvankos griūtiesSavivaldybės Kaimo reikalų skyriaus vyr. specialistas Viktoras Mištautas informavo apie Balskų užtvankos pavojingą būklę ir padėtį be išeities: nuomininkas Romualdas Ozgirdas (subnuomininkas UAB „Hidroenergija”) kapitalinio remonto nevykdo, kol nuomotojas neskiria lėšų kapitaliniam remontui. V.Mištauto teigimu, savivaldybė, 2001 metais iš apskrities viršininko administracijos perėmusi statinius, neturi teisės apmokėti kapitalinio remonto išlaidų, nes jų savininkė yra valstybė, be to, ir lėšų tam neturėtų – nuompinigiai keliauja į valstybės biudžetą.Dar 2004 metais buvo nustatyta, kad Balskų užtvankos būklė bloga, reikalingas remontas, tačiau per praėjusį laiką nieko nepavyko padaryti. Šių metų birželį rajono Taryba kreipėsi į LR Vyriausybę, kad Balskų užtvankos remontui būtų skirta lėšų. Prašymą nagrinėjo Teisingumo, Finansų, Aplinkos ir Žemės ūkio ministerijos. Gautas neigiamas atsakymas. Prieita nuomonė, kad kitam Tarybos posėdžiui reikia rengti sprendimo projektą dėl Balskų užtvankos būklės ekspertizės, kad ginčas dėl lėšų remontui būtų sprendžiamas teisme.