Galimybių paso teisėtumo nenagrinės   

Šiandien Konstitucinis Teismas priėmė sprendimą nutraukti pradėtą teiseną, ar nuo gegužės naudotas galimybių pasas veikė teisėtai. Teismo sprendimo prašė opozicija ir prieš jo taikymą protestavę gyventojai.

Konstitucinis Teismas argumentuoja, kad nutraukus galimybių paso naudojimą „ginčijamo teisės akto panaikinimas yra pagrindas priimti sprendimą pradėtai teisenai nutraukti“. Tokios teisenos baigties nesitikėjo keletą mėnesių aktyviai protestavusio „basų mamų“ judėjimo aktyvistai. „Basos mamos“ protestuoti rinkosi ir prie Tauragės savivaldybės. Su jomis bendravo ir reikalavimus išklausė rajono meras. Tąkart Dovydas Kaminskas susirinkusiesiems sakė, kad savivaldybė negali įtakoti Vyriausybės ar Operacijų centro vadovo sprendimų. Savavališkai atšaukti privalomo kaukių dėvėjimo mokyklose savivaldybė taip pat negali.

„Konstitucinis Teismas, pasisakydamas dėl galimybės vertinti atitiktį Konstitucijai tų teisės aktų, kurie nebegali būti taikomi, nes buvo skirti reguliuoti santykiams, kurie nebeegzistuoja, yra pabrėžęs, kad bet kokia teisėkūros subjektų intervencija į tokį teisinį reguliavimą nebegalima. Tokia intervencija būtų beprasmė, iracionali, nes reikštų, kad atitinkami teisėkūros subjektai imasi reguliuoti – vadinasi, bando pakeisti – praeitį. Tokia pat beprasmė būtų ir Konstitucinio Teismo intervencija į teisinį reguliavimą, kuris nebegalioja, nebegali būti taikomas ir kurio pagrindu atsiradę teisiniai santykiai yra pasibaigę“, – skelbia Konstitucinis Teismas.

Nutarta, kad Seimo narių grupės prašymo nagrinėjimas būtų „savitikslis, beprasmis“. Dėl galimybių paso teisėtumo Vyriausybę teismui pernai lapkritį apskundė 36 Seimo opozicinėms Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos, Darbo, Lietuvos regionų ir Lietuvos socialdemokratų frakcijoms priklausantys parlamentarai.