Jūros g. 22 gyventoja – varvinimo čempionė

Jūros g. 22 namo gyventoja Indra Novikienė skundžiasi, kad viršum jos buto gyvenanti Irena Songailienė vėl – trečią kartą – apvarvino jos butą.
Novikų šeima butą šio namo pirmajame aukšte gavo prieš keletą metų. Socialinis būstas buvo apleistas, o dabar tiesiog blizga. Viena du mažamečius vaikus auginanti moteris ką tik baigia įsirengti trečią kambarį, vonią ir tualetą, bet, nespėjus to padaryti iki galo, kaimynė vėl užvarvino. Laimė, šį kartą nedaug – ant lubų vos matyti vandens žymės, du ankstesnius kartus buvo baisiau. Už paskutinį apvarvinimą teismas iš I.Songailienės I.Novikienei priteisė daugiau kaip 600 litų. Pensininkė šią sumą kaimynei išmokėjo, tačiau nepasimokė.Vanduo iš jos buto yra tekėjęs į I.Novikienės ir kitų gyventojų butą, į bendrą koridorių.I.Songailienė visuomet teisinasi vienodai: trūko vamzdžiai. Taip sakė ir šį kartą. Šaltu metų laiku tai skamba įtikinamai, o dabar – ne.– Žiemą trūko, kai buvo šalta, reikės vamzdžius keisti, – tikino ji.Jei žino, kad trūko, tai kodėl leidžia vandenį? I.Songailienės bute yra vietinis savadarbis vandentiekis, vanduo imamas iš kieme esančio šulinio. Gyventojai laukia, kada į namą bus atvestas miesto vandentiekis, gal tuomet baigsis bėdos. Bet I.Songailienė, žinodama, kad vamzdis trūkęs, turėtų kviestis specialistus, kad sutvarkytų.Tačiau moteris piktinosi kaimynės skundu:– Nieko blogo ten nebuvo, tik švarus vandenukas. Aš pas Indrą nuėjusi viską sušluosčiau, nėra čia ko skųstis, man jau nusibodo.Bet apačioje gyvenančiai kaimynei varvinimas dar labiau nusibodo.Paklausta, ką ketina daryti šį kartą, Indra sakė:– Mano butas yra apdraustas, dėl apvarvinimo kreipsiuosi į draudėjus, kad atlygintų žalą, o jie tegu išieško iš kaltininkės. Gal tuomet praeis noras varvinti.