Šlapimas pastoja kelią ne tik svečiams, bet ir kaimynų santarvei

Jūros gatvės 22-asis namas daugeliui institucijų žinomas dėl vienos priežasties – iš antrojo aukšto į pirmąjį varvančio šlapimo. Konfliktai prasidėjo prieš trejus metus, bet iki šiol sprendimo rasti nepavyko. Pirmojo aukšto gyventojai pavojaus varpais vėl ėmė skambinti vakar – Indra ir Vygantas vienu balsu kalbėjo, kad juos šlapimu eilinį kartą apliejo antrojo aukšto gyventoja Irena.
Socialinį būstą šiame daugiabučiame mediniame name gavusi Indra po kiekvieno apliejimo kreipiasi pagalbos ne tik į policiją, bet ir į „Tauragės kurjerio“ redakciją. Tad mūsų skaitytojai šį namą, jo gyventojus ir metų metus juos kamuojančią vandentiekio ir nuotekų problemą greičiausiai žino.Problemos esmė nepakito. Ir šįkart pirmojo aukšto koridoriuje kapsėjo gelsvos spalvos specifinio kvapo skystis. Jau susidariusi bala, vadinasi, šlapimas ten liejasi jau kuris laikas. Pirmojo aukšto gyventojai paaiškino, kad vėl prasiveržusią kaimynų kanalizaciją pastebėjo maždaug prieš pusvalandį.– Sužinojau, kad į mūsų namus neįmanoma patekti, iš brolio. Jis buvo apsivilkęs naują striukę ir baimindamasis sutepti drabužį net nėjo vidun – teko su broliu bendrauti pro langą. Paskambinau kaimynei Indrai. Jos butas irgi nuolat kenčia nuo antrojo aukšto gyventojos Irenos. Dar nebuvo metų, kad mūsų suremontuotų butų kaimynė neaplietų šlapimu. Baiminamės, kad vieną dieną besiliejantis šlapimas gali sukelti avariją. Pažiūrėkite, kaip jis teka elektros laidais mūsų bendrame koridoriuje. Apie remontą net negali būti kalbos – argi verta koridorių, kuris kasmet skęsta šlapime, remontuoti, – dėstė pirmojo aukšto gyventojas Vygantas.Priešais jo butą gyvenanti Indra patvirtino kaimyno žodžius. Ji piktinosi, kad nuo to laiko, kai ji su šeima čia įsikūrė, dėl kaimynės Irenos „išdaigų“ nėra ramybės.– Pernai apliejo du kartus, užpernai – šešis, o šiemet, nors metai dar tik prasidėjo, – jau du. Kada tai baigsis? Auginu du mažus vaikus, o į lauką neįmanoma pro duris išeiti – smarvė baisiausia. Nebekalbu apie tai, kad kaimynės šlapimas gadina mūsų turtą. Kreipiausi dėl jos elgesio į teismą ir laimėjau. Tiesa, teismas priteisė tik pinigų, gavau 600 litų, bet kaimynės teismas neįpareigojo, jog ji liautųsi taip elgtis ar susitvarkytų savo kanalizaciją. Kai skambinu į Tauragės butų ūkį, man paaiškina, jog koridoriuje veržiasi lietaus vanduo. Nepavyksta rasti teisybės ir išsireikalauti tvarkos. Kiek šitaip galima kentėti? – retoriniais klausimais užvertė Indra.Incidento tirti atvykę policijos pareigūnai pakvietė pasiaiškinti antrojo aukšto gyventoją Ireną, apžiūrėjo jos kambaryje esančius vamzdžius.– Nežinau, kas čia bėga, bet tikrai ne iš mano buto. Greičiausiai iš gretimo. Ten dabar nuomoja butą jauna mama, o pas ją nėra nei vandentiekio, nei kanalizacijos. Mano bute įrengtas vandentiekis, bet juo naudotis negaliu – užšalo ir sutrūko vamzdžiai. Todėl vandens parsinešu iš šulinio, o nuotekas leidžiu į centralizuotą nuotekų sistemą. Tad mano bute viskas tvarkoje. Problemos turite ieškoti kitur, – aiškino varvančio šlapimo į pirmąjį aukštą apžiūrėti nusileidusi antrojo aukšto gyventoja Irena.Pareigūnai, apsilankę Irenos bute, sakė, kad moters atseit nenaudojamoje praustuvėje buvo sudėta indų stirta.– Jeigu praustuvėje kraunami indai, gali būti, kad šeimininkė arba jos svečiai netyčia supila vandenį. O žinant, kad vamzdynai sutrūkę, nenuostabu, kad nuotekų turinys netrukus atiteka į pirmąjį medinio namo aukštą, – kalbėjo vienas incidento tyrėjų.Panašu, kad pirmojo aukšto gyventojai tiesos ieškos toliau. Antrojo aukšto gyventoja mestelėjo, esą „toks yra jų pasipinigavimo būdas“. Policijos pareigūnai iš Jūros g. 22-ojo namo vakar išėjo nešini pirmojo aukšto gyventojos skundu.