Kaimynei spyręs pensininkas įpareigotas pasikeisti

Balandžio mėnesį dviejų pensinio amžiaus kaimynų nesutarimai virto smūgiais. Senjorę V.J. laiptinėje sumušusio pensininko Vytauto K. atminties šuoliai nuo bausmės išsisukti nepadėjo.

Tauragės apylinkės teismas nagrinėjo dviejų garbaus amžiaus kaimynų konfliktą, kuris balandžio 14-ąją virto smurto protrūkiu laiptinėje. Anksčiau teistas kaltinamasis Vytautas K. pripažino savo kaltę. Teismo nuosprendyje nurodoma, kad Vytautas K. atviravo apie nuolat pasikartojančius konfliktus tarp jo ir kaimynės bei šios sūnaus. Esą išgėręs nukentėjusiosios V.J. sūnus kartais užgauliodavo jį. Kaltinamasis tvirtino, kad balandžio 14-ąją pareikalavo, kad kaimynai prie jo daugiau nesikabinėtų, mat prisiminė, kaip sykį jie nustūmė nuo laiptų – tai jiems pavyko lengvai padaryti, nes jis laikė rankose telefoną ir bandoniją, negalėjo apsiginti. Kaltinamasis patikino grasinęs kumščiu, bet smūgių prisiminti nesugebėjo.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausti kiti daugiabučio namo gyventojai pasakojo, kad šie kaimynai yra keistoki ir konfliktiški. Vis dėlto, smūgių momento niekas nematė. Kaip liudytoja apklausiama L.J. pasakojo apie įvykį sužinojusi iš nukentėjusiosios tik po dviejų savaičių. Jai senjorė sakiusi, kad iš kaltinamojo išgirdo žodžius „ar tu, sene, dar nenudvėsei“.

Kaltinamojo Vytauto K. atminties šuoliai, kai jis iki smulkmenų atsiminė visas konflikto su garbaus amžiaus kaimyne detales, tačiau neprisiminė pačių smūgių momento, teismo neįtikino. Konstatuota, kad vyro visiškas prisipažinimas laikomas lengvinančia aplinkybe. Nagrinėjant bylą sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta.

Teismo nuosprendyje taip pat skelbiama, kad kaltinamasis su nukentėjusiąja ir jos sūnumi konfliktuoja sistemingai, savo elgesio nevertina kritiškai, o kaltę dėl kylančių ginčų nuolat suverčia kitiems žmonėms. Nuspręsta, kad šiuo atveju būtina elgesio pataisos programa.

Gruodį 80-metį minėsianti nukentėjusioji V.J. teismui pateikė ir civilinį ieškinį neturtinei žalai atlyginti, kuris siekia 1000 eurų. Šia suma širdies stimuliatorių turinti senjorė įvertino patirtą fizinį skausmą, pakilusį kraujospūdį po įvykio ir ją lydėjusį nerimą. Nepaisant patirtų išgyvenimų, ji teismui tvirtino gautus pinigus atiduosianti Lauksargių globos namams, mat pati gyvena pakankamai gerai. O priteista suma turinti būti pamoka konfliktiškam kaimynui.

Nukentėjusioji teismą tikino, kad kaltinamasis jos po smurto protrūkio neatsiprašė. To vyras nepadarė ir teismo salėje.

Išnagrinėjęs visas aplinkybes Tauragės apylinkės teismas pripažino Vytautą K. kaltu dėl fizinio skausmo sukėlimo V.J. Jam skirtas keturių mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant 3 mėnesius dalyvauti elgesio kaitos programoje. Pripažinta, kad nukentėjusiosios patirti išgyvenimai dėl smurto protrūkio buvo laikini, todėl nuspręsta iš kaltinamojo priteisti mažiau nei prašyta – 300 eurų neturtinei žalai atlyginti.

Šis nuosprendis dar gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.