Pranešk naujieną
Prenumerata
Kontaktai
Konstitucinis Teismas priėmė nutarimą, kad teismui nutraukus teisės pažeidimo bylą asmuo turi teisę reikalauti bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Tai bus galima daryti teismui nusprendus nutraukti bylą, kai nenustatytas administracinio teisės pažeidimo įvykis ar nusikaltimo sudėtis. Išlaidas tokiu atveju atlyginti turėtų valstybė.
Tokį nutarimą Konstitucinis Teismas priėmė po privataus žmogaus kreipimosi. Infolex.lt portale skelbiama, kad į šią teisminę instituciją žmogus apsisprendė kreiptis po to, kai buvo nutraukta administracinio teisės pažeidimo byla nesant pažeidimo įvykio ir sudėties. Esą vėliau teismai nenagrinėjo jo prašymo atlyginti bylinėjimosi išlaidas, kurių šis patyrė samdydamas advokatą ir už atliktą ekspertizę. Teismai konstatavo, kad Administracinės teisės pažeidimo kodekse nebuvo nustatyta galimybė administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui priteisti turėtas išlaidas.
Konstitucinio Teismo teigimu, ankstesniu reguliavimu buvo sudarytos prielaidos situacijai, kai dėl savo pažeistų teisių gynimo į teismą kreipęsis asmuo nutraukus bylą galėdavo likti su nemenkais finansiniais nuostoliais dėl to, kad naudojosi advokato pagalba. Paprastai tariant, išlaidos advokatui didesnės nei gresianti bauda už nepadarytą pažeidimą – neskatina ginti savo teisių.
