Tauragės darželius į teismą padavusi įmonė nieko nepešė

Tauragės darželiams paskelbus maitinimo paslaugos pirkimo konkursą, jį laimėjo Tauragės UAB „Vilartina“. Viešųjų pirkimų konkurse dalyvavusi Plungės UAB „Sotega“ nepasidavė – pralaimėjusi bylą Klaipėdos apygardos teisme, kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą.

Vasarą Tauragės darželiai „Žvaigždutė“, „Kodėlčius“ ir „Ąžuoliukas“ skelbė viešųjų pirkimų konkursus, siekdami atsirinkti visus metus vaikus maitinsiančią įmonę. Šiuose konkursuose nelaimėjusi UAB „Sotega“ nusprendė bylinėtis. Bylą Klaipėdos apygardos teisme įmonė pralaimėjo – gruodžio 17 dieną paskelbtas įmonei nepalankus sprendimas, kurį „Sotega“ apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui.

Pastaroji institucija savo nutarime skelbia, kad teisinis ginčas kilo dėl skaidrumo principo ir perkančiosios organizacijos konfidencialumo bei nešališkumo pareigų įgyvendinimo viešuosiuose pirkimuose. „Sotega“ reikalavimų nekeitė: prašė teismo įpareigoti darželius atnaujinti pirkimo procedūras, panaikinti ankstesnius pirkimus ar bent sutrumpinti jų sutartis su maitintoju iki 1 mėnesio ir skelbti viešųjų pirkimų konkursus iš naujo.

Teismui pateiktame skunde „Sotega“ nurodė, kad Tauragės darželiai maitinimo paslaugos pirkimą vykdė atskirais konkursais, bet paskelbė juos kone vienu metu, jų pirkimo sąlygos buvusios kone identiškos, sulaukta panašių atsakymų į konkurso dalyvių pretenzijas, o teikdami dokumentus susipažinti kai kuriuos jų esą sumaišė. Ieškovė įsitikinusi – „Vilartinos“ pasiūlytas valgiaraštis neatitinka reikalavimų. Visgi šią ieškinio dalį paneigė Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos išvados, įvertinus abiejų įmonių siūlomą meniu ir nurodžius, kad „Vilartinos“ pasiūlytas valgiaraštis esąs vertingesnis vaikų mitybai nei „Sotegos“.

Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė nekeičiantis Klaipėdos apygardos teismo sprendimo. Tai reiškia, kad Tauragėje veikiančių darželių auklėtinius ir toliau maitins „Vilartina“. „Sotega“ teismo nutarimu turės atlyginti bylinėjimosi išlaidas, kurios siekia 1891 Eur.