Teismas išnagrinėjo V.Eičienės čekiukų bylą – sprendimas po Mindauginių

Tauragės apylinkės teismas išnagrinėjo buvusios vicemerės, Tauragės rajono savivaldybės tarybos narės Virginijos Eičienės čekiukų bylą. Išklausytos prokurorės, atsakovės ir jos advokatės baigiamosios kalbos. Trečiojo šios bylos asmens – Tauragės rajono savivaldybės administracijos atstovai prieš pat teismo posėdį pranešė jame dalyvauti negalintys dėl didelio darbo krūvio. Kadangi savivaldybės atstovų parodymai buvo išklausyti ankstesniajame teismo posėdyje, šalys sutiko bylą toliau nagrinėti be jų.

Grąžino dar per 3000 eurų

Primename, kad Klaipėdos apygardos prokuratūra į Tauragės rajono apylinkės teismą kreipėsi dėl galimai nepagrįsto Virginijos Eičienės praturtėjimo, jai einant tarybos narės pareigas 2019–2023 metų kadencijoje. Iš V.Eičienės, kreipdamasi į teismą, prokuratūra reikalavo į Tauragės savivaldybės biudžetą grąžinti 19,6 tūkstančio eurų. Prokuratūros atlikto viešojo intereso gynimo tyrimo metu padaryta išvada, kad vicemerė degalus į savo giminaičių automobilius pylė beveik kasdien, kas antrą dieną ir net kelis kartus per dieną, kai buvo išvykusi į komandiruotes užsienyje ir net koronaviruso pandemijos metu, kai bendravimas tarp namų ūkių buvo draudžiamas.

Antradienį Tauragės apylinkės teismui toliau nagrinėjant bylą, atsakovė paprašė prie jos prijungti naujus dokumentus. Kaip teismą informavo V.Eičienės advokatė Stanislava Jorudienė, V.Eičienė, apsvarsčiusi visus galimus pateikti įrodymus dėl antrojo koronaviruso karantino laikotarpio, nusprendė į Tauragės rajono savivaldybės administracijos sąskaitą grąžinti 2559 eurus, dar 861 eurą į savivaldybės biudžetą politikė apsisprendė grąžinti kaip apskritai neįrodomas lėšas, tai yra degalai už šią sumą buvo įsigyti sumokant 11 neidentifikuotų banko kortelių. Kaip reziumavo advokatė, V.Eičienė yra nepajėgi šių lėšų pagrįstumo panaudojimo įrodyti teismui.

Vis dėlto V.Eičienė, paprašyta paaiškinti, kaip už kurą galėjo sumokėti ne savo banko kortelėmis, teigė, kad šios kortelės priklauso jos šeimos nariams, tačiau ji nenorinti šių žmonių viešai įvardyti.

Apeliavo į galimą priesaikos sulaužymą

Išklausytos ieškovės – Klaipėdos apygardos prokurorės Ginos Skersinskytės ir atsakovės Virginijos Eičienės baigiamosios kalbos.

– Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, 2019–2023 metų kadencijos metu Virginijai Eičienei iš Tauragės rajono savivaldybės biudžeto buvo kompensuota 19 613 eurų už degalus, 481 euras – už automobilio remontą. Iš viso buvo kompensuota 20 094 eurai. Karantino metu jai buvo išmokėta 2559 eurai, atsiskaityta grynaisiais 16 553 eurais ir kortele 3059 eurais. Panaudota 14 kortelių. Audito metu Virginija Eičienė grąžino savivaldybės administracijai 431 eurą, šią sumą sudaro degalų pirkimas, kai ji buvo komandiruotėse Sakartvele ir Lenkijoje, taip pat vienai bendrovei priklausantis kuro kvitas. Dabar mes matome, kad Virginija Eičienė dar grąžino 3420 eurų. Tačiau Virginija Eičienė 2019 metų birželio 13–16 dienomis būdama savivaldybės mero komandiruota į Slovakiją teikė kasos kvitus už kurą birželio 13 dieną 60 eurų, birželio 15 dieną 28 eurai, birželio 16 dieną 42 eurai. 2019 metų rugsėjo 6–8 dienomis būdama Ukrainoje, teikė čekį už įsigytą dyzeliną rugsėjo 7 dieną 68 eurų sumai. Šių sumų už kurą ji negalėjo panaudoti, nes buvo komandiruotėse, – teigė prokurorė.

Prokurorė priminė ankstesniajame teismo posėdyje dalyvavusių V.Eičienės liudytojų parodymus – politikės sugyventinis Jonas Zaveckas kurą pildavo jo gyvenimo draugei išvykus iš šalies, be to, vyras nurodė esąs medžiotojas, todėl galėjo už savivaldybės lėšas pirktą kurą naudoti savo reikmėms. Politikės marti liudijo, kad į šventes važiuodavo kartu su anyta, veždavosi anūką.

– Tai rodo, kad Virginija Eičienė bendruomenių šventėse dalyvaudavo su šeimos nariais, marti dalyvaudavosi šventėse, tačiau kuro išlaidomis nesidalindavo, – konstatavo prokurorė, priminusi ir tai, kad politikės marti paliudijo, jog jos anyta kurą, kaupiamą kanistre, naudojo žoliapjovei.

Pasak prokurorės, eidama ir vicemerės pareigas, V.Eičienė turėjo galimybę naudotis tarnybiniu transportu, tačiau tokio pageidavimo nepareiškė. Kurą politikė pylė labai dažnai ir dideliais kiekiais, pavyzdžiui, 2020 metų spalio 24 dieną užpilta kuro už 51 eurą, spalio 25 dieną už 50 eurų, spalio 26 dieną už 40 eurų. Taip pat lapkričio 2, 3, 4 dienomis.

– Tai iš esmės kiekvieną dieną ji turėjo vykti į ilgas keliones. Virginija Eičienė aiškina, kad ji buvo atsakinga už kultūrą ir turėjo dažnai važiuoti į didelius miestus, nutolusius nuo Tauragės, į Anykščius, į Alytų, į Palangą. Na, bet jei pasižiūrėtume į kilometražą, tai tolimiausias turbūt būtų Anykščiai, apie 250 km, atstumui pirmyn atgal pakanka 40–50 litrų degalų. Bet mes matome, kad į tokias keliones Virginija Eičienė turėjo vykti kiekvieną dieną. Tada kyla klausimas – kas atliko vicemerės pareigas? – kalbėjo prokurorė, pabrėžusi, kad ir renginiai Tauragės rajone, į kuriuos tarybos nariui reikia vykti, nevyksta kasdien. Be to, patikrinus jos ir sugyventinio automobilių ridas, paaiškėjo, kad nuvažiuota gerokai mažiau kilometrų nei V.Eičienė panaudojo lėšų kurui.

Prokuratūra savo reikalavimo nepakeitė ir iš V.Eičienės, išskaičiavus jau grąžintas lėšas, reikalauja į savivaldybės biudžetą pervesti kiek daugiau nei 16 tūkstančių eurų ir prašo teismo priteisti nuo šios sumos 5 proc. palūkanų nuo bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įsiteisėjimo dienos bei padengti bylinėjimosi išlaidas. Baigdama savo kalbą, prokurorė pabrėžė, kad viešojo elgesio principai įpareigoja politikus savo pareigas atlikti skaidriai, sąžiningai ir nesavanaudiškai, o V.Eičienė prieš pradėdama eiti tarybos nario pareigas taip elgtis prisiekė.

„Pridėjusi ranką prie širdies…“

Sakydama savo baigiamąją kalbą, V.Eičienė pabrėžė, kad eidama vicemerės pareigas neturėjo nė vieno patarėjo, o vicemerės ir tarybos narės pareigų negalėjo atskirti. Politikė piktinosi prokurorės teiginiais, kad jos šeimos nariai, kartu vykdami į bendruomenių šventes, neprisidėjo prie kuro išlaidų.

– Bet jie važiavo mano iniciatyva, aukojo savo laisvą laiką, kad mamai būtų geriau, taip nebuvo, kad mes važiavom švęsti kažkokią šventę. Aš tikrai važiavau dirbti darbą ir dirbau tikrai sąžiningai. Kaip aš sugebėjau, kaip įsivaizdavau tarybos nario darbą, aš galvoju, kad jį tikrai atlikau sąžiningai ir pareigingai. Vadovavau net 20-čiai komisijų, buvo sunkūs projektai, kuriuos reikėjo derinti, reikėjo važiuoti į vietą stebėti, kaip lėšos įsisavinamos. Aš niekada 17 valandą nesu išėjusi iš savo darbo kabineto, aš visada atidirbau ir niekada nepalikau darbo kitai dienai. Dirbau ryte nuo 7, nuo 8.30 valandos, kad galėčiau padaryti darbus su dokumentais, nes žinojau, kad po to man reikės kažkur vykti, – apie sunkų tarybos narės ir vicemerės darbą kalbėjo V.Eičienė.

Politikė įsitikinusi, kad nepadarė savivaldybei jokio nuostolio. Teigė, kad niekada, dirbdama vicemere, negavo jokio priedo prie atlyginimo, jokios priemokos, esą net kalėdinės premijos nėra gavusi, kai kiti darbuotojai tokias priemokas gaudavo.

– Aš neturiu, ką pasakyti, komentuojant prokurorę, kuri sako, kad vyras įpylė kuro. Taip, įpylė kuro, įpylė tam, kad aš grįžusi galėčiau sėsti ir važiuoti, – emocingai kalbėjo V.Eičienė. – Pridėjusi ranką prie širdies, galiu pasakyti – aš nieko blogo nepadariau. Kad taip visi dirbtų tarybos nariai, aš manau, kad mūsų rajone daug problemų būtų išspręsta.

Politikė kaip privalumą įvardijo tai, kad važiuodama į renginius savo lėšomis nupirkdavo dovanų, tačiau atiduoti pinigus už jas savivaldybės neprašė.

– Visada tikėjau teismais ir manau, kad šis teismas priims teisingą sprendimą, – reziumavo V.Eičienė.

Dar emocingiau kalbėjusi politikės advokatė prašė teismo prokuratūros ieškinį atmesti pilna apimtimi.

Sprendimą teismas skelbs liepos 8 dieną, 16 valandą. Kol kas V.Eičienės byla vienintelė, kurią iš esmės nagrinėja Tauragės apylinkės teismas, o V.Eičienė – vienintelė Tauragės rajono tarybos narė, kuri visiškai nesutinka su prokuratūros prašoma grąžinti suma.