Baigiantis 2024-iesiems dar penki praėjusios kadencijos Tauragės rajono savivaldybės tarybos nariai su prokuratūra pasirašę taikos sutartis, į rajono biudžetą grąžins beveik 80 tūkstančių eurų. Visas šias lėšas politikai esą naudojo degalams pirkti, tačiau pagrįsti, kad iš tikrųjų tiek išleido lankydami Tauragės rajono gyventojus, nesugebėjo. Klaipėdos apygardos prokuratūra informuoja, kad tyrimai dėl kitų tarybos narių iš biudžeto jiems išmokėtų lėšų panaudojimo tebevyksta. Tyrimą dėl Tauragės rajono savivaldybės galimai netinkamo lėšų panaudojimo atlieka ir Specialiųjų tyrimų tarnyba.
Ikiteisminis tyrimas tebevyksta
Bene skaudžiausiai iki šiol iš visų praėjusios kadencijos Tauragės savivaldybės tarybos narių teisėtvarka kirto liberalui Vilmantui Liorančui. Pernai birželį politikui, UAB „Televizijos komunikacijos“ direktoriui, V.Liorančui buvo iškelta baudžiamoji byla dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, disponavimo suklastotais dokumentais ir apgaulingai tvarkytos savo valdomos įmonės finansinės apskaitos bei pareikšti įtarimai. Kaip tąkart pranešė Generalinė prokuratūra, V.Liorančas laikotarpiu, kai ėjo tarybos nario pareigas, galimai apgaulingai tvarkė savo vadovaujamos įmonės buhalterinę apskaitą. Įtariama, kad jis į įmonės apskaitos dokumentus įrašė melagingus duomenis apie jo, kaip tarybos nario, veiklai naudotą ir iš savo paties įmonės nuomotą automobilį.

Vilmantas Liorančas į biudžetą grąžins 23 528 Eur. Mortos Mikutytės nuotrauka
Turimų duomenų visuma leidžia įtarti, kad V.Liorančas šių galimai suklastotų dokumentų pagrindu dalį iš savivaldybės gautų lėšų panaudojo nesąžiningai, ne tarybos nariui skirtai veiklai.
Ikiteisminį tyrimą kontroliuoja ir jį organizuoja Klaipėdos apygardos prokuratūra. Tyrimą atlieka Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.
Kaip „Tauragės kurjerį“ šią savaitę informavo Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, ikiteisminis tyrimas dėl V.Liorančo veiksmų tebevyksta, politiko ir įmonės vadovo veiksmų aplinkybės tikslinamos.
Kartu dėl V.Liorančo panaudotų jam skirtų biudžeto lėšų Tauragės apylinkės teismui buvo perduota civilinė byla. Pradėjus baudžiamąją bylą dėl politiko veiksmų, civilinė byla buvo sustabdyta, vėliau atnaujinta. Kaip informavo Tauragės apylinkės teismo atstovas Mindaugas Radvila, šios bylos rezultatas – V.Liorančas taikos sutartimi su Klaipėdos apygardos prokuratūra į Tauragės savivaldybės biudžetą įsipareigojo grąžinti 23 528 eurus. Taikos sutartį teismas patvirtino.
Dar keturios taikos sutartys

Jolanta Skrodenienė į biudžetą turės grąžinti 12 633 Eur. Mortos Mikutytės nuotrauka
Kitas naujausias prokuratūros „derlius“ taip pat solidžiai papildys Tauragės rajono biudžetą. Buvusi Tauragės rajono savivaldybės tarybos narė, Valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovė Jolanta Skrodenienė pagal taikos sutartį į rajono biudžetą grąžins 12 633 eurus. Ši politikė į šios kadencijos tarybą nepateko, tačiau iš politikos nepasitraukė – šiuo metu eina Šilalės rajono vicemerės pareigas.
Liberalė, mokykloje psichologe dirbanti Eglė Ramanauskaitė pagal taikos su prokuratūra sutartį į Tauragės rajono biudžetą įsipareigojo grąžinti 15 481 eurą. Šios kadencijos taryboje E.Ramanauskaitės taip pat nebėra.

Giedrė Stulginskienė į biudžetą turės grąžinti 11 615 Eur. Mortos Mikutytės nuotrauka
Konservatorė, „Šiaulių“ banko Tauragės filialo vadovė Giedrė Stulginskienė taip pat taikiai susitarė su prokuratūra – į rajono biudžetą grąžins 11 615 eurų. Šios kadencijos tarybos mandato ji nesiekė.
Jokiai partijai nepriklausantis Robertas Piečia pagal taikos sutartį, patvirtintą 2024 m. lapkričio mėnesį, į biudžetą grąžins 13 516 eurų. Jis taip pat nepateko į šios kadencijos tarybą, šiuo metu neina jokių pareigų.

Robertas Piečia į biudžetą grąžins 13 516 Eur. Mortos Mikutytės nuotrauka
Dar vieno buvusio tarybos nario – socialdemokrato Vaclovo Karbauskio „čekiukų“ byla tebėra teisme. V.Karbauskis – vienas iš dviejų tarybos narių, nesutikęs geruoju grąžinti panaudotų lėšų ir nusprendęs savo tiesą ginti teisme. Ar teismas patikėjo V.Karbauskio įrodinėjimais, kad visus jam skirtus pinigus jis panaudojo pagrįstai, paaiškės jau netrukus – sprendimas šioje civilinėje byloje bus skelbiamas sausio 24 dieną.
Antroji savivaldybės tarybos narė, pasiryžusi bylinėtis, buvo „valstietė“ Virginija Eičienė, tačiau teismo ji neįtikino, kad jai skirtas lėšas panaudojo pagrįstai, ir turės jas grąžinti.
Lėšų grąžinimas tyrimo baigčiai įtakos neturi
Visus šiuo tyrimus kuruojanti ir visų Tauragės rajono savivaldybės tarybos narių iš biudžeto gautų lėšų panaudojimą tirianti Klaipėdos apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė Gina Skersinskytė „Tauragės kurjeriui“ šią savaitę sakė, kad tyrimai dar toli gražu nesibaigia – tikrinami visų 2019–2023 metų Tauragės rajono savivaldybės tarybos narių panaudotos išmokos.
– Kol vyksta tyrimai, nenorėčiau įvardyti politikų pavardžių ir lėšų sumų, apie kurias eina kalba. Tačiau galiu patikinti, kad tiriami visų tarybos narių veiksmai, – informavo prokurorė.
Paklausta, ar faktas – jei politikas taikos sutartimi grąžina kaip nepagrįstai panaudotas lėšas į biudžetą gali turėti įtakos iškėlus jam baudžiamąją bylą, prokurorė informavo, kad tokiu atveju nebebūtų išieškoma nepagrįstai panaudotų lėšų suma. Jei politikams dėl jų veiksmų būtų iškeltos baudžiamosios bylos, tai yra pradėti ikiteisminiai tyrimai, tokiu atveju būtų aiškinamasi, ar politikas, naudodamas biudžeto lėšas, įvykdė nusikalstamąją veiką.
Specialiųjų tyrimų tarnybos atstovė spaudai, specialioji agentė patarėja Dovilė Andrijauskaitė šią savaitę informavo, kad tyrimas dėl Tauragės rajono savivaldybės galimai netinkamo savivaldos lėšų panaudojimo dar vyksta. Šiuo metu įtarimai niekam nepareikšti. Daugiau informacijos STT šiuo klausimu kol kas suteikti negali.
Paklausta, kokios įtakos STT atliekamam tyrimui gali turėti tai, kad politikai civiline tvarka grąžina galimai nepagrįstai panaudotas išmokas, STT atstovė paaiškino, kad šiuo atveju svarbu atskirti šiuos du skirtingus procesus, kurie vykdomi skirtingais pagrindais. Ikiteisminis tyrimas pradedamas ir atliekamas nustačius Baudžiamajame kodekse nurodytų nusikalstamųjų veikų požymius, viešojo intereso gynimo tyrimas – siekiant apginti pažeistus asmens, visuomenės, valstybės teisėtus interesus, vadovaujantis Civiliniu ir Civilinio proceso kodeksais. Ikiteisminiai tyrimai ir viešojo intereso gynimo procesai, D.Andrijauskaitės teigimu, vyksta nepriklausomai vienas nuo kito, o ikiteisminių tyrimų baigčiai viešojo intereso gynimo proceso vienokia ar kitokia baigtis neturi įtakos. Tačiau savanoriškai atlyginus padarytą žalą (grąžinus lėšas), į tai paprastai atsižvelgiama skiriant bausmę ar baudžiamojo poveikio priemonę išnagrinėjus baudžiamąją bylą.
Komentarų: 1
Visas tas šau lyg egzaminas,pagavo atidavei ir toliau bet gudriau.Kad taip paprastam vagiliukui šiukštu negalima uz kelis simtus gali atsisesti kaliuzen.O isrinkteji i ta pacia kede