STT: „Už galutinį sprendimą atsako vykdantis subjektas“

Tauragės regiono atliekų tvarkymo centro akcininkų susirinkime, kuris numatytas rugpjūčio 11-ąją, apskrities merai tvirtins naują šios strateginės visų keturių apskrities savivaldybių valdomos įmonės vadovą. Tiksliau, vadovę. Ja, laimėjusi konkursą, greičiausiai taps konservatorė, buvusi Tauragės rajono savivaldybės tarybos narė Giedrė Stulginskienė.

STT išvadų neteikia

Primename, kad liepos 24 dieną „Tauragės kurjeris“ rašė, jog apskrities savivaldybės laukė Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) informacijos, ar konkurso laimėtojos kandidatūra tinka vadovauti Tauragės regiono atliekų tvarkymo centrui. Kaip redakciją tuomet informavo Tauragės meras Dovydas Kaminskas, Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras (TRATC) turės organizuoti visuotinį akcininkų susirinkimą dėl naujo vadovo paskyrimo. „Kandidatei laimėjus konkursą ir gavus STT išvadą, turime paskirti laimėtoją į pareigas“. Iš mero žodžių susidarė įspūdis, kad savivaldybė gavo teigiamą STT išvadą ir telieka G. Stulginskienę paskirti į TRATC direktorės pareigas.

Tačiau liepos 28 dieną „Tauragės kurjerį“ pasiekė STT laiškas: „Laba diena, norime sureaguoti į 2026 m. liepos 24 d. 54-ajame „Tauragės kurjerio“ numeryje pasirodžiusį straipsnį „STT pritarė Giedrės Stulginskienės kandidatūrai“, nes šioje antraštėje vartojama formuluotė nėra tiksli ir gali sudaryti klaidingą įspūdį apie Specialiųjų tyrimų tarnybos vaidmenį priimant sprendimus dėl asmenų paskyrimo kitose institucijose. Norime pažymėti, kad STT teisės aktų nustatyta tvarka surenka ir perduoda sprendimą priimančiam asmeniui ar institucijai Korupcijos prevencijos įstatyme numatytą informaciją apie pareigas siekiančius eiti asmenis, tačiau neteikia rekomendacijų, išvadų, pažymų, pritarimų ar nepritarimų bei nepriima sprendimų. Už galutinį sprendimą skirti arba neskirti asmens į pareigas atsako paskyrimą vykdantis subjektas“.

Grąžino tūkstančius eurų

Ką reiškia toks STT pastebėjimas? Nors meras D. Kaminskas „Tauragės kurjeriui“ ir sakė, kad savivaldybė gavo STT išvadą, iš tikrųjų jokių išvadų ši institucija neteikia, tik surenka informaciją. Vadinasi, naujų vadovų skyrimas, nors ir vadovaujantis STT surinktais duomenimis, yra įmonės akcininkų rankose.

Kaip žinia, kai kurie TRATC akcijas valdantys akcininkai, savivaldybių merai, kaip ir konkurso laimėtoja, yra liūdnai nuskambėję „čekiukų“ skandale. Tai yra važinėję (ar iš tikrųjų niekur nevažinėję, tik pateikę savivaldybių buhalterijoms savus ar svetimus kuro išlaidų čekius) pas rinkėjus už savivaldybių biudžetų lėšas. Tauragės meras D. Kaminskas, kaip ir G. Stulginskienė, į rajono biudžetą yra grąžinę po daugiau nei 10 tūkstančių eurų netinkamai panaudotų mokesčių mokėtojų lėšų, o D. Kaminskui net buvo iškelta baudžiamoji byla. Tik rajono vadovas vėliau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Ne be nuodėmės ir kitų savivaldybių merai. Vadinasi, „čekutininkai“ turės priimti sprendimą – tvirtinti į vadovaujančias pareigas kitą „čekutininkę“ ar ne? Sprendimas turbūt aiškus ir nelaukiant rugpjūčio 11-osios.

Grąžino apie 1000 Eur

Paklaustas, kas gi rašoma tame savivaldybėms atsiųstame STT rašte, Šilalės savivaldybės meras Tadas Bartkus patiko nežinantis, nes jo dar nematęs. Paklaustas, kodėl nematė, atsakyti negalėjo, turbūt neturėjo laiko pažiūrėti.

Beje, Šilalės meras taip pat nuo „čekukių“ skandalo neišsisuko. Sakė, kad yra grąžinęs į Šilalės rajono savivaldybės biudžetą apie 1000 eurų. Pasiteiravus, ką mano, ar nepagrįstai biudžeto lėšas naudojęs asmuo gali vadovauti strateginei apskrities įmonei, T. Bartkus atsakė:

– Čia yra du skirtingi dalykai – buvo baudžiamoji ar civilinė byla? – esą jei civilinė ir lėšas politikas grąžino, tai nieko tokio.

Pasiteiravus, ar jis savivaldybei yra pateikęs tik savo kuro pirkimo kvitus, T. Bartkus atsakė:

– Iš esmės taip. Dauguma mano.

Paklaustas, ką reiškia „iš esmės“, patikslino, kad gal ir įsimaišė koks ne jo – žmonos.

Mano, kad STT leidžia arba neleidžia

Šiuo metu atostogaujantis Jurbarko rajono meras Skirmantas Mockevičius taip pat teigė STT surinktos informacijos apie G. Stulginskienę dar neskaitęs. Jurbarke, pasak šios savivaldybės mero, „čekiukų“ skandalo nebuvo kilę, G. Stulginskienę jis pažįstantis kaip dalykišką moterį, o per konkursą S. Mockevičiui įsiminė G. Stulginskienės nuoseklumas.

Detalių apie G. Stulginskienės „čekiukų“ bylą S. Mockevičius teigė negirdėjęs ir, kaip ir Šilalės meras, paminėjo du dalykus.

– Čia yra du dalykai – konkursas ir STT leidimas. Jei STT leidžia įdarbinti, mes su tuo leidimu turime sutikti, – merui priminėme, kad STT tvirtina jokių leidimų neišduodanti, viskas – merų rankose.

Jurbarko meras patikino, kad kai susipažins su STT surinkta informacija, tuomet ir priims sprendimą. Iš atostogų jis grįžta rugpjūčio 10 dieną.

Nemato pagrindo neskirti

Tauragės rajono merui D. Kaminskui išsiuntėme tokį klausimą: „Jūs, kaip ir mes, gavote laišką iš STT dėl G. Stulginskienės. Paaiškinkite – tai koks šio asmens atžvilgiu yra STT sprendimas? Jūs redakcijai teigėte, kad STT pateiks išvadą, tačiau STT sako, kad tik surenka informaciją ir jokių išvadų neteikia. Kaip suprantame, TRATC konkurso laimėtojos paskyrimas yra akcininkų rankose. Kada akcininkai rinksis svarstyti šio klausimo?“

Mero atsakymas: „Konkursą laimėjusį asmenį paskiria TRATC dalininkų susirinkimas. STT pateikia informaciją apie asmenį, kurią vertina dalininkų susirinkimas. Šiuo konkrečiu atveju gauta STT pažyma niekuo nesiskiria nuo standartinės pažymos, kurias matau jau daugiau kaip 7 metus skiriant vadovus, nėra nurodyta jokios informacijos, kuri sudarytų pagrindą dalininkams neskirti vadovu asmens, kuris laimėjo viešą vadovo atrankos konkursą“.