Vaikus gąsdinusi mokytoja grasino numauti jiems kelnes

Dalintis:

„Dabar nusimauk kelnes ir rašyk ant užpakalio“, „Rašiklį atsisėdęs namuose graužk“, „Numausiu kelnes, pliku užpakaliu galėsi būti“, – tokiais ir dar vaizdingesniais posakiais besisvaidžiusi Tauragės „Aušros“ progimnazijos antrokėlių mokytoja Erika J., jos mokinių mamai į diktofoną įrašius mokytojos išsišokimus, susirgo. Mamos teigimu, mokytoja nuolat šaukia ant jos vaikų, šie bijo eiti į mokyklą, o ugdymo įstaiga esą gina ne mokinius, o pedagogę. Pagalbos mama kreipėsi į Švietimo ir mokslo ministeriją, o mokykla pripažįsta – mokytoja vaikus iš tiesų gąsdino.

Išgirdusi apsiverkė

Kaimiškojoje gyvenvietėje gyvenanti Eugenija į „Tauragės kurjerį“ kreipėsi nebežinodama, kas dar jai ir jos vaikams galėtų padėti. Moters sūnūs, dvynukai antrokai, mokosi Tauragės „Aušros“ progimnazijoje.

– Mano sūnūs praėjusiais mokslo metais pradėjo lankyti pirmą klasę „Aušros“ progimnazijoje, jiems buvo 6,5 metų. Jie buvo jauniausi klasėje, mokslai jiems sekėsi sunkiai, o sunkiausiai – lietuvių kalba. Moko juos mokytoja Erika J. Mokslo metų eigoje vaikai pradėjo man sakyti, kad mokytoja šaukia ant jų ir pyksta, kad jiems nesiseka mokytis. Pavasarį, vaikams lankant pataisas, mokytoja Erika mane pasikvietė pasikalbėti pas direktorę. Aš pasakiau direktorei, kad mokytoja šaukia ant mano vaikų. Direktorė pasiklausė, bet nieko nesakė. Mokytoja tuo metu pradėjo gintis, sakė, kad ne šaukia, o „skatina“ ir „drąsina“ vaikus, – pasakojo Eugenija.

Pasak Eugenijos, prasidėjus naujiems mokslo metams, vaikai iš mokyklos vėl grįžta liūdni, sako, kad mokytoja vėl šaukia ant jų.

– Spalio 16 dieną mokykla man pranešė apie „vaikų teisių“ pažeidimus, kad mano vaikai neva nėra tinkamai prižiūrimi. Tuo metu nusprendžiau į vieno sūnaus kuprinę įdėti pasiklausymo įrangą. Vakare, grįžusi iš darbo, pasiklausiau įrašą ir, išgirdusi, kas vyksta klasėje, verkiau – negalėjau patikėti, kad dar gali būti tokių pedagogų. Sakydama, kad numaus mano vaikams kelnes mokytoja juokėsi visos klasės akivaizdoje. Tai, ką išgirdau, buvo žiauru, – kalbėjo antrokų mama.

Eugenija papasakojo, kad spalio 28 d. dėl jos vaikų buvo sušauktas posėdis, kuriame dalyvavo įvairių sričių specialistai, mokytoja Erika ir mokyklos socialinė pedagogė.

– Posėdyje vyko labai karštos diskusijos tarp mokytojos ir manęs, išgirdau daug kaltinimų. Posėdyje turėjo dalyvauti atstovai iš Švietimo skyriaus, bet jie neatvyko. Mokyklos direktorė taip pat nedalyvavo. Po posėdžio nuėjau į policiją ir parašiau pareiškimą dėl mokytojos Erikos veiksmų. Policija man atsakė, kad informaciją perduos švietimo institucijoms, – apie nesibaigiantį konfliktą pasakojo mama.

Namo 7 km nusprendė eiti pėsti

Lapkričio 24 d., pasak Eugenijos, buvo sušauktas dar vienas posėdis, kuriame dalyvavo mokyklos direktorės pavaduotoja ir socialinė darbuotoja. Eugenija prašė perkelti jos vaikus į kitą klasę, tačiau jai buvo paaiškinta, kad to padaryti neįmanoma – kitoje klasėje nėra vietų.

– Šiuo metu mokytoja turi nedarbingumą, bet sausį grįš į darbą. Neturime galimybės pakeisti mokyklos, nes gyvename kaime ir neturime kaip vežioti vaikų į kitą mokyklą – „Aušros“ progimnazija priklauso mūsų regionui, o mokyklinis autobusiukas važiuoja tik ten. Kol mokytoja Erika serga, mano vaikus moko pavaduojanti mokytoja. Vaikai džiaugiasi, nes ji švelni ir gražiai bendrauja su vaikais. Tačiau jaučiu stiprų spaudimą iš „Aušros“ progimnazijos administracijos ir nesuvokiu, kodėl taip atlaidžiai švietimo institucijos žiūri į šią situaciją. Vaikai paniškai bijo mokytojos Erikos, o aš, kaip mama, noriu, kad jie mokykloje jaustųsi ramūs ir saugūs, – kalbėjo mama.

Eugenija parašė skundus Tauragės savivaldybės Švietimo skyriui bei Švietimo ir mokslo ministerijai. Iš Švietimo skyriaus atsakymą gavo. Mamos teigimu, iš atsakymo ji suprato, kad tai ji dėl visko kalta, esą mokytoja dėl to, kas atsitiko, net susirgo. Atsakymo iš Švietimo ministerijos mama tebelaukia.

Eugenija papasakojo ir dar vieną keistą nutikimą – spalio mėnesį važiuodama autobusu iš namų į Tauragę, pamatė kelkraščiu ties degaline einančius savo vaikus. Paaiškėjo, kad berniukai, kuriems dar tik septyneri, mokykloje užsižaidė ir nesuspėjo į mokyklinį autobusą, vairuotojas išvažiavo be jų. Bijodami pasisakyti mokytojai, kad pavėlavo į mokyklinį autobusą, vaikai 7 km iki namų nusprendė eiti pėsti.

– Nesuprantu, negi mokykla neužtikrina, kad pradinukai tikrai įliptų į mokyklinį autobusą? Negi mokykla neatsako už vaikų saugumą, kai jie yra mokykloje? Jie ėjo judraus kelio kelkraščiu, – prisiminė mama.

Grasino numausianti kelnes

Šių eilučių autorė turėjo galimybę išgirsti garso įrašą, kuriame užfiksuotas mokytojos elgesys klasėje. Antrokėlių mama sako nenorėjusi imtis tokių priemonių, tačiau kitokio būdo įrodyti, kaip elgiasi mokytoja, nebežinojusi. Kitu atveju tai būtų tik mažų vaikų žodžiai.

Įraše girdėti, kaip mokytoja šaukia: „Sakiau, čia nerašom, rodžiau, sąsiuvinį padėjau, tris kartus. Rašyk, kur nori. Jeigu ausys nedirba, ant užpakalio… Dabar nusimauk kelnes ir rašyk ant užpakalio!“ Girdėti, kaip kiti vaikai po šių mokytojos žodžių juokiasi, mokytoja nekreipia dėmesio.

„Rašyk rašikliu. Nori į pirmą klasę sugrįžti? Ar į nulinę čia reikia, kad išmoktumėt, kad rašom rašikliu?“ – dar viena skambi frazė.

„Visi, kas padarė, atneša pratybas… (kreipiasi į konkretų mokinį vardu) Nieks neduos laiko graužti rašiklį. Rašiklį atsisėdęs namuose graužk. Visą naktį gali graužti, jeigu nori.

Ko kuprinėj ieškojai, klausiu trečią kartą“.

„Ką tu čia skaičiuoji? Versk, namų darbus daryk, o ne tai, ką pražiopsojai ir pramiegojai. Ką pramiegojai, tai daryk namuose. Ateisiu, numausiu kelnes. Tada pliku užpakaliu galėsi būti. Tyliai, gražiai elgiatės, kam nepatinka, bus išvaryti lauk. Išvarysiu lauk!“ – visą laiką mokytoja kalba pakeltu balsu.

„Gąsdinimas nėra priimtinas“

„Aušros“ progimnazijos direktorė Snieguolė Bastakienė „Tauragės kurjeriui“ patvirtino, kad situacija jai žinoma. Direktorės teigimu, emocingas, pakeltas mokytojos tonas ar vaikų gąsdinimas nėra priimtinas bendravimo būdas ugdymo procese ir neatitinka progimnazijos vertybinių nuostatų. Mokykla, pasak direktorės, siekia, kad pedagogai su mokiniais bendrautų pagarbiai, konstruktyviai ir ugdančiai, nepriklausomai nuo situacijos sudėtingumo.

„Aušros“ progimnazijos direktorė Snieguolė Bastakienė. TK nuotrauka

Mokyklos vadovė informavo, kad spalio 28 dieną sušaukto specialistų posėdžio metu mokytoja atsiprašė moksleivių tėvų, kreipėsi pagalbos į specialistus ir šiuo metu turi nedarbingumą. Pasak S.Bastakienės, mokytojai pasveikus bus organizuojamas bendras mokyklos administracijos, mokytojos, socialinio pedagogo, šeimos atvejo vadybininko ir tėvų susitikimas bei priimti sprendimai, kad būtų užtikrinta saugi ir pagarbi mokymosi aplinka mokiniams. Direktorė teigė, kad šia linkme dirbama ir toliau, numatyta daugiau Tauragės šeimos gerovės centro atvejo vadybos posėdžių, tačiau patikino, kad įvykdyti mamos prašymo – perkelti vaikų į kitą klasę mokykla galimybės neturi. Vis dėlto, direktorės nuomone, garso įrašą mama padarė neteisėtai, esą pažeisdama teisę į kitų mokinių privatų gyvenimą.

„O dėl kaltinimų esą mokytoja per vėlai išleido mokinius ir dėl to vaikai pavėlavo į autobusą, patikrinus mokykloje veikiančių kamerų vaizdo įrašus nustatyta, kad tuo metu iš pailgintos grupės buvo išleisti keturi antros klasės mokiniai, kurie spėjo į autobusą, tik šie mokiniai nespėjo. Jei mokiniai nespėja į mokyklinį autobusą, jie grįžta į mokyklą ir turi informuoti administraciją, budintį darbuotoją, mokytoją – problema įprastai išsprendžiama“, – apie tai, kodėl vaikai pėsti nusprendė eiti namo 7 km, informavo mokyklos direktorė.

Tauragės švietimo ir sporto skyriaus vedėja Jūratė Veisienė informavo, kad Švietimo skyriui Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas lapkričio 4 d. persiuntė mamos E.B. skundą. „Atsakydami Tauragės AVPK pateikėme informaciją, kad mokykla konstruktyviai bandė spręsti iškilusią problemą, siekė kartu ieškoti sprendimų“, – elektroniniu laišku redakcijai rašo J.Veisienė, pabrėždama, kad mokinių saugumas ir pagarbus bendravimas mokykloje yra prioritetai. Vis dėlto Švietimo skyriaus vedėja akcentuojasi ne į netinkamą mokytojos elgesį, bet į tai, kad mama garso įrašą padarė galimai neteisėtai, esą neatsiklaususi mokytojos.

„Labai tikimės, kad mokyklai dedant visas pastangas išspręsti situaciją konstruktyviai bus priimtas abipusis susitarimas, kuris atitiks vaikų interesus – kokybišką ugdymą, saugią aplinką ir veiksmingą, pozityvų bendradarbiavimą su šeima“, – reziumuoja Švietimo skyriaus vadovė.

Mokytoja Erika J. „Tauragės kurjerį“ patikino dėl to, kas atsitiko, apgailestaujanti: „Apgailestauju dėl įvykusio nesusipratimo ir suprantu, kad ši situacija sukėlė emocijų. Visada siekiu konstruktyvaus dialogo su tėvais ir mokinių gerovė man yra svarbiausias prioritetas. Šiuo metu bendradarbiauju su mokykla, kad visos aplinkybės būtų objektyviai išsiaiškintos“.

Už etikos pažeidimus gresia atsakomybė

Švietimo, mokslo ir sporto ministerija atsiuntė štai tokį situacijos komentarą: „Visiškai suprasdami mamos susirūpinimą dėl savo vaikų visgi kviestume pasikalbėti su mokyklos vadovais. Jeigu dėl kažkokių priežasčių vaikams nesiseka lietuvių kalba, – o šis dalykas yra svarbus ir dėl tolesnio sėkmingo mokymosi, – galbūt yra galimybė mokykloje skirti papildomas mokytojo konsultacijas. Mokytojai tokiais atvejais gali diferencijuoti mokymą pagal mokinio poreikius tam, kad vaikai galėtų pasivyti savo bendraklasius. Per savaitę mokinių ugdymo reikmėms ir mokymo pagalbai skiriama po keletą valandų, jų skaičių gali nusistatyti pati mokykla, atsižvelgdama į savo poreikius.

Mokyklos vadovai turėtų įvertinti ir mokytojos bendravimo stilių. Pedagogų etikos kodeksas nustato, kad mokytojas su mokiniais, jų tėvais ar kitais bendruomenės nariais turi bendrauti nepažeisdamas asmens orumo, kurti saugią, savivertę ir kūrybiškumą skatinančią atmosferą, nepiktnaudžiauti savo padėtimi, siekti geros mokinių savijautos, savo empatija ir veiksmais įrodyti suprantąs mokinių emocinę būseną. Už Pedagogų etikos pažeidimus yra numatyta ir atsakomybė.

Švietimo, mokslo ir sporto ministerija mokinių mamos prašymus yra gavusi. Prašymas buvo persiųstas Tauragės savivaldybei, kaip mokyklos steigėjai. Kadangi mamos netenkino savivaldybės atsakymas, skundas tolesniam nagrinėjimui bus nusiųstas į Nacionalinę švietimo agentūrą“.

Dalintis:

About Author

Laikraščio „Tauragės kurjeris“ redaktorė.

Rekomenduojami video:

5 komentarai

  1. Anonimas on

    Mokykla turėtų būti saugiausia vieta vaikui, o ne baimės šaltinis. Jei vaikai buvo gąsdinami, žeminami ar jiems grasinta – tai jau yra emocinis smurtas, ir jokios „situacijos interpretacijos“ to nepateisina.
    Labiausiai skaudina tai, kad mokykla nepripažįsta savo atsakomybės, vietoj to renkasi tylą ar gynimąsi. Vaikai didžiąją dienos dalį praleidžia mokykloje, todėl saugumo jausmas ten turi būti absoliutus prioritetas.
    Jei suaugusieji nerodo atsakomybės ir neįvardija klaidų, siunčiama labai pavojinga žinutė – kad vaiko patirtis nėra svarbi.
    Vaikai turi būti ginami, o ne verčiami tylėti.

  2. vaikams seis laikais ir taip sunku,maziukam labai sunkios programos. streso patiria daug,negana to dar mokytojos prisideda prie sito.tievai isleidzia vaikus y mokyklas galvodami kad jeis pasirupins mokytoja juos prizires ne tik mokins ,bet deja…baisu kas darosi.

  3. Kalba eina apie mažiausius vaikus,bet stebiuosi suaugusių nuostaba.. kalba lyg ten būtų neklaužados 5-12kl vaikai. Vaikai netikę,tėvai blogi… Ar jūs tikite,kad visi mokytojai elgesi kompetetingai? Taip tikrai yra labai puikių pedagogų,bet lygiai taip pat yra pedagogų,kurie labai sau daug leidžia ir naudoja psichologinį smurtą prieš pačius mažiausius,nes žino,kad jais niekas nepatikės.
    Apie šios mokyklos darbuotojus ir ne vieną labai negražūs dalykai girdisi. O Direktorė palaiko ,tik pedagogus ir dirba pedagogų labui,bet ne vaikų ir tėvų.
    Mokytoja turi rodyti vaikams pavyzdį,bet ne patyčias.
    Galų gale pabaikit visada teisinti mokytojus,kol nebus tvarkos mokykloje,kol direktorė glaistys mokyklos vidines problemas,tai ir toliau šioje mokykloje bus betvarkė ir neteisybė.

  4. Kreiptis į vaikų teises, kaip mes prieš 10m padarėme, kad mūsų darželinukus vaikus apgintų nuo auklėtojos. Nei direktorė,nei švietimi skyrius piršto nepajudino.

  5. Kad nespėjo į autobusą, darbuotojo kaltės, turėtų ir matyti ir pasirašyti žurnale, kad vaikai išvyko tam tikru laiku. Kai yra pažeidžiami negalintys apsiginti, įrašus galima daryti, jei įtariamas smurtas. Yra didelės bylos, kai padaromi įrašai neįgaliųjų namuose ir jie teismų yra pripažįstami kaip legitymūs. Mokytojos elgesys yra neadekvatus. Tos gerovės komisijos dažnai yra farsas. Neabejotina ir vienareikšmiška mokyklos kaltė. Turi būti nuobauda bent administracijai už betvarkę ir nepriežiūrą.

Palikite komentarą