Pasakodami savo istorija vagys krizeno

Trečiadienį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose į kaltinamųjų suolą sėdo du vaikinai. Karolis Andrėjauskas ir Gintaras Andrulis kaltinami vagystėmis, turto sunaikinimu, pasikėsinimu padaryti nusikalstamą veiką. Vyresniajam dar pareikšti kaltinimai ir vaiko įtraukimu į nusikalstamą veiką, mat vagysčių bendrininkas – nepilnametis.
Teismo salėje, netoli nukentėjusiųjų, sėdėjo tik vienas kaltinamasis – jau sulaukęs pilnametystės Karolis Andrėjauskas. Jis įvykdytų vagysčių metu buvo dar nepilnametis. Jau anksčiau teistą Gintarą Andrulį į teismo salę surakintą antrankiais atvedė policijos pareigūnai.Kaltinamieji Gintaras Andrulis ir Karolis Andrėjauskas kaltinamųjų suolan sėdo dėl praėjusiais metais gruodžio 4-osios naktį įvykdytų vagysčių sodininkų bendrijoje „Pagėgių Putinas“. Iš kaltinamojo akto panašu, kad jaunuoliai per daug nesirinkdami ėjo iš vieno sodo namelio į kitą ir čiupo įvairius daiktus. Iš viso per naktį apsilankė keturiuose nameliuose. Galiausiai ketino užsukti ir į garažą, tačiau ten suveikė signalizacija ir vaikinai dėjo į kojas.Prokurorei Lolitai Marcinkutei vardijant pavogtus daiktus, vaikinai tarpusavyje šypsojosi, lyg juokaudami. Tarp pavogtų daiktų buvo pagalvės, antklodė, įdegio kremas, nukentėjusiosios įvertintas vos 20 euro centų, vyno butelių atidarytuvas, net elektros lemputė. Vertingiausi pasisavinti daiktai – įvairūs įrankiai, tarp kurių buvo kirviai, laužtuvas, pjūklas ir pan.Dar prieš posėdį nukentėjusiems dalį nuostolių atlygino Gintaro Andrulio draugė. Tačiau K.Andrėjausko dalis liko neatlyginta. Nukentėjusioji D.K., kuri nuostolius patyrė dar ir dėl sulaužytų durų bei lango, piktinosi, kad esą kaltinamojo tėvas ją puikiai žino, tačiau per visą laiką iki teismo nebandė niekaip susisiekti ir atsiskaityti už sūnaus padarytą žalą. Savo ruožtu K.Andrėjauskas užtikrino, kad tėvas duos pinigų, jei tik pavyks teisme susitarti.27-erių G.Andrulis, atsakydamas į teisėjo klausimus teigė, kad su Karoliu A. leisdamas laiką pasijuto išalkęs. Tai ir buvusi priežastis, kodėl šis sumąstė pamėginti įsibrauti į sodo namelius. Vyras ten tikėjosi rasti paliktų uogienių, mišrainių ar kitų produktų. Kaip pats sakė, nepajuto, kaip ėmė įvairiausius daiktus krauti į šiukšlių maišus.„Nešėm daiktus  maišais kaip senovėje. Surišom maišus ant pagalių ir nešėm. Dar patys iš savęs juokėmės, kad taip darom“, – teismui kalbėjo G.Andrulis.Abu vaikinai teismui savo kaltę dėl vagysčių pripažino visiškai. G.Andruliui dar buvo pateikti kaltinimai dėl vaiko įtraukimo į nusikalstamą veiką. Ir šiuo atveju jis savo kaltę pripažino visiškai.Abu vyrai tikino besigailintys savo veiksmų ir daugiau taip nebedarysiantys.Teismas nuosprendį šioje byloje skelbs gegužės 25-ąją.