Pranešk naujieną
Prenumerata
Kontaktai
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), vadovaujant Vilniaus apygardos prokuratūrai, atlieka ikiteisminį tyrimą dėl įtariamos korupcijos VĮ „Regitra“. Dėl prekybos poveikiu įtariami 12 asmenų, VĮ „Regitra“ Vilniaus filialo vairavimo egzaminuotojai, tarpininkai ir suinteresuoti asmenys. Be to, šių metų rudenį nubaustas ir egzaminuotoją Tauragėje papirkti bandęs šiaulietis.
Dėl prekybos poveikiu įtariami du VĮ „Regitra“ Vilniaus filialo vairavimo 2 egzaminuotojai ir dar 10 asmenų: 3 tarpininkai ir 7 suinteresuoti asmenys. Šiandien VĮ „Regitra“ atstovai ir dar 4 asmenys buvo laikinai sulaikyti.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, VĮ „Regitra“ vairavimo egzaminuotojai reguliariai priimdavo kyšius iš suinteresuotų asmenų ir tarpininkų, kad nebūtų fiksuojamos kritinės klaidos ir nebūtų kliūčių išlaikyti vairavimo egzaminus. Tyrimo metu nustatyta, kad tokios galimai korupcinio pobūdžio nusikalstamos veikos vyko reguliariai, už egzamino išlaikymą mokant apie 200–400 Eur.
Šiuo metu tiriama daugiau kaip 30 tokių korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų.
Šiandien atliekami suplanuoti procesiniai veiksmai, apie 40 kratų įtariamųjų gyvenamosiose ir darbo vietose, VĮ „Regitra“ Vilniaus filiale.
Asmenys, turintys daugiau informacijos dėl galimos korupcijos VĮ „Regitra“ kviečiami susisiekti su STT Centrine tyrimų valdyba. Primename, kad asmuo gali būti atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės už papirkimą, jeigu iš jo buvo reikalaujama kyšio ar provokuojama duoti kyšį ir jis, tiesiogiai arba netiesiogiai pats ar per tarpininką pasiūlęs ar pažadėjęs duoti arba davęs kyšį, per įmanomai trumpiausią laiką, bet ne vėliau negu iki jo pripažinimo įtariamuoju, savanoriškai apie tai pranešė teisėsaugos institucijoms.
Šį ikiteisminį tyrimą pradėjo STT Pranešimų nagrinėjimo skyrius š. m. gegužės 30 d. portalo 15min.lt publikacijos pagrindu. Ikiteisminį tyrimą atlieka STT Centrinė tyrimų valdyba, jį kontroliuoja ir jam vadovauja Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai.
Kitoje byloje dėl korupcijos, siekiant išlaikyti vairavimo egzaminą, š. m. spalio mėn. Tauragės apylinkės teismas pripažino kaltu dėl papirkimo vieną šiaulietį, kuris privalės sumokėti 500 Eur baudą. Tyrimo metu nustatyta, kad šiaulietis, norėdamas užsitikrinti teigiamą vairavimo egzamino įvertinimą, pasiūlė ir davė 20 Eur kyšį jį egzaminuoti turėjusiam specialistui. VĮ „Regitra“ specialistas, supratęs, jog sulaukė kyšio, nedelsiant nutraukė vairavimo egzaminą ir apie tai informavo atsakingus asmenis.
Šį ikiteisminį tyrimą atliko STT Klaipėdos valdybos pareigūnai, tyrimui vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.
STT inform.
Komentarų: 1
Na koks kvailys( ar už kokį pažadą…) gali duoti 20 eurų kyšio, kai visi žino kad reikia 300 – 500 duoti. Kažkaip keistai policija urmu Lietuvoje baudžia 10-30 eurų siūliusius, ir dešimtmečių retenybė, kad pakliūtų tūkstančius duodantys? Gal kas žinote kodėl. Manytina senai buvo laikas nulaužti ragus “Regitros” veikėjams. Man teko susidurti su apchamėjusiu ir įžūliu “Regitros veikėju (mano kaimynu) prieš daug metelių, kai man 2 kartus keistai neišlaikius teorijos egzamino ( mokyklinius išlaikiau puikiausiai) , ir man negavus tų teorinių egzaminų kopijų – pasitikrinimui ir įsitikinimui ką neteisingai išsprendžiau , jis įsiutęs , dar pasakė kad negalima laikyti iš trečio karto. Na nejaugi meluos toooooks pareigūnas, kai jo vadas buvęs kelių policininkas… Ir tik po kelių metų sužinojau, kad tas šiknius melavo, ir mano piningai kursams nuėjo šuniui ant uodegos, ir kad galimai jis suklastojo teorijos egzaminą iš asmeninių paskatų, nes greta sėdėjusios, pagal mano pamokinimą atspėjo 100 procentų, ir namuose testus sprendžiau 100 procentų. Gaila kad nefilmavau to sukčiaus. Va tokie veikėjai sulenda į “Regitrą’. Pagal profesiją bendravau su tūkstančiais žmonių, ir tokių istorijų prisiklausiau, kad plaukai šiaušiasi. Dar neužmiršau istorijos (atminimui rinkau spaudą) , kai du Tauragės pareigūnai , STT buvo sulaikomi dėl padirbinėtų vairuotojų pažymėjimų, bet nė vienas taip ir nesėdo, o vienas mano vaikystės draugas ir kaimynas, kažkaip stebuklingai praturtėjo ir toliau užėmė aukštas pareigas, kol jas pragėrė … Jūs man pasakykite kam tie cirkai su egzamino filmavimu, jei tas filmavimas , už kyšius, netrukdo klastoti egzaminų rezultatus. Kam veltui įšvaistomi piningai filmavimo įrangai. Amerikoje 80 metų senelė pravažiuoja keliomis gatvelėmis ir išlaikytas egzaminas ir niekas ten nerėkia kad mąsinės avarijos. Pažystami laikė egzaminus Ispanijoje, Anglijoje , Vokietijoje, Belgijoje, tai kjiems plaukai šiaušiasi nuo Lietuvos “Regitros” egzaminų” sistemos. Turėtų būti daug egzminavimo įstaigų kaip užsienyje, o ne vienų , galimai įžūlių chamų monopolis.O pas mus jauni gabūs , bet biedni, dažnai tik iš 5-10 kartų laiko. Mano vieno labai žymaus draugo dūkra neišlaikė 5 ar 6 kartus pravažiavimo, egzamino, nors dūkra daug metų važiavo tėvo mašina meistriškai nuo mažens, tačiau instruktorius manytina kažko norėjo… Kai tėvui trūkus kantrybei, per “pravažiavimo” egzaminą, šis su videokamera sėdo instruktoriui “ant uodegos” , dūkra kažkaip stebuklingai iš laikė egzaminą iš karto, o instruktorius , galimai su šlapiomis kelnėmis, be perstojo gyrė jo dūkrą , kad ji nuostabi vairuotoja, ir tėvas be reikalo gaišo laiką… Tokių atvejų girdėjau ne vieną ir ne du. Pas manęs senai artvžiavo vienas laaabai turtingas klientas remonto paslaugų, ir įvažiavo į gėlyną. Kai paklausiau kaip jis išlaikė teises, jis pasakė kad jas gavo 18-to gimtadienio proga nuo tėvo , kartu su nauju prabangiu automobiliu – jos buvo bardačioke… Pamenu kai pažystami pasakojo baiką, kai Anglija su Lietuva neturėjo sutarties dėl vairuotojų pažymėjimų duomenų bazės, tai Anglijoje Lietuviai nusipirkdavo rusų padarytas kokybiškas teises, ir čia grįžę jas išsigrynindavo – pasikeisdavo į Lietuviškas. Daug istorijų teko girdėti dirbant tokį darbą. Netikėdavau, bet greitai įrodydavo , jei netikėdavau. gerai kad daug užmiršau – senatvė…