Politikai, nevarkite: iš anksto visų jūsų atsiprašau

Į redakcijos elektroninio pašto dėžutę atskrieja laiškas. Nieko nuostabaus – grasinantis. Iš karto atsiprašau autoriaus, kad tokį rimtą oficialų raštą vadinu grasinimu. Tegu tai bus mano nuomonė ir niekas daugiau. Kitaip dar į teismą paduos. Nors teismas žurnalistui – kelio galas. Ir ne kokių vagių ar smurtautojų proceso stebėti, o į teisiamųjų suolą sėsti, aiškintis, kad tu ne kupranugaris, kad nepažeidei niekieno teisių, nepažeminai garbės ir orumo, nesumenkinai reputacijos, kad… nesi nusikaltėlis. Kad paprasčiausiai dirbi savo darbą. 
Taigi detaliau. Tas, mano nuomone, grasinantis laiškas, tiksliau, oficialiai suraitytas raštas šįkart atskriejo iš kolegos – Tauragės kabelinės televizijos vadovo Vilmanto Liorančo. Stop! Parašiau ir suabejojau. Kas gi iš tikrųjų yra šis žmogus? Žurnalistas, politikas ar verslininkas, ar visi trys viename? Dar kartą skaitau tą jo man siunčiamą nemalonią žinią ir nesuprantu, galioja šiai šventajai trejybei Visuomenės informavimo kodeksas nesiimti nesuderinamų žurnalisto ir politiko pareigų, ar ne. Ponas Vilmantas rašo, kad aš savo straipsnyje „Už Rinkimų įstatymo pažeidimą Tauragės televizijai baudą skirs teismas“ pažeidžiau jo įmonės dalykinę reputaciją ir jo asmeninę garbę. Žurnalistas-verslininkas-politikas reikalauja paneigti esą tikrovės neatitinkančią informaciją ir išspausdinti viešą atsiprašymą. Beje, šalia viešo atsiprašymo ponas Vilmantas draudžia publikuoti bet kokį komentarą. Draudžia šalia atsiprašymo, tai darome atskirai.O istorija paprasta – „Tauragės kurjerio“ redakcija informuota, kad Tauragės kabelinė televizija rinkimų į Seimą dieną, kai draudžiama bet kokia politinė agitacija, transliavo laidą, kurios metu pateikta teigiama informacija apie verslininkų Stankų šeimą ir šių žmonių vystomą verslą Tauragėje. Laidą rengusi žurnalistė viešai padėkoja vienam šios šeimos narių už gerus darbus Tauragei. Tokį siužetą, rinkimų dieną ir jos išvakarėse transliuotą kelis kartus, Vyriausioji rinkimų komisija įvardijo kaip Rinkimų įstatymo pažeidimą. Surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą įpareigota Tauragės apygardos rinkimų komisija.Kas šioje informacijoje galėjo pažeisti ir pažeminti žurnalisto-verslininko-politiko garbę ir orumą, sumenkinti Tauragės televizijos reputaciją, taip ir liko neaišku. Gal dėl šios publikacijos Tauragės televizija prarado nors vieną žiūrovą? Gali būti ir taip. Tokiu atveju ponas televizininkas nerimauja ne be reikalo. Nagi pažiūrėkim. Ir, o siaube! Gruodžio 6 dieną Youtube kanalu transliuotą laidą „Miesto ritmas“, kuri pasakojo apie Rotary klubo jubiliejų, ketvirtadienio dienos duomenimis, matė 60 žiūrovų, kitą tos pačios dienos laidą – interviu su Tauragėje viešėjusiu žinomu ekonomistu Gitanu Nausėda žiūrėjo dar mažiau – 25 žiūrovai. O štai kiek ankstesnę – lapkričio 28-osios laidą apie tai, kaip trečiokai rinkosi profesiją – žiūrėjo 245 internautai. Laidų populiarumas pastarosiomis dienomis sumažėjo stipriai, matyt, dėl to tikrai kaltas „Tauragės kurjeris“. Jei taip, teismų neišvengsime.Nors nieko baisaus, į teismą ir taip keliaujame kaip į darbą. Atlyginti moralinę žalą ir viešai atsiprašyti redakcijos pareikalavo ir V.Liorančo kolega politikas Antanas Stankus, teismų slenksčius minti teko ir dėl kito liberalo reikalavimo viešai atsiprašyti už esą pamintą reputaciją. Deja, šiam politikui nepasisekė – jis gavo atlyginti žurnalistei bylinėjimosi išlaidas. Taigi kad būtų mažiau vargo, visų politikų iš anksto viešai atsiprašau už visus dar būsimus savo straipsnius. Juk dėl nešvarios politiko reputacijos dažniausiai kalti žurnalistai, ar ne?