Teismo sprendimu gyvūnų mylėtojas lieka nubaustas

Dalintis:

Rūgalių kaime gyvenantis ir daugeliui tauragiškių gerai žinomas gyvūnų mylėtojas ir globėjas Sigitas Klymantas Aplinkos apsaugos departamento buvo nubaustas dėl invazinių gyvūnų laikymo. Sprendimą skirti baudą jis apskundė teismui, tačiau Tauragės apylinkės teismas skundą atmetė, gyvūnų mylėtojas lieka nubaustas.

Konfiskavo gyvūnus

Tauragiškio Sigito Klymanto sodybą Rūgalių kaime žino net darželinukai. Ten daug vaikų keliauja į edukacijas, kur sodybos savininkas pasakoja apie laikomus gyvūnus, jų priežiūrą, aprodo augintinius, leidžia juos pamaitinti, o draugiškai nusiteikusius – ir paglostyti. Kadangi jau daugybę metų S.Klymantas priklauso ir Lietuvos gyvūnų globėjų draugijai, yra šios draugijos Tauragės skyriaus pirmininkas, į šią sodybą patenka ir įvairūs nelaimėliai. Neretai sužeistus gyvūnus Sigitui atveža juos radę žmonės ar policijos pareigūnai. Jo sodybon atkeliauja ir pakelėse ar net miškų tankmėje randami bešeimininkiai šunys. Ir „Tauragės kurjeryje“ ne kartą rašėme apie iš lizdų išmestų gandriukų antplūdį, Sigito priglaustas sužeistas pelėdas.

Tačiau pernai S.Klymantas pateko į įvairių tarnybų nemalonę ir jo sodyboje vyko vienas patikrinimas po kito. Lankėsi ir Aplinkos apsaugos departamento specialistai, kurie nustatė įvairių pažeidimų, tarp jų – ir invazinius gyvūnus, kuriuos nuspręsta konfiskuoti. S.Klymantui už į žąsis panašių kanadinių berniklių ir Madagaskaro smauglio laikymą skirta 500 eurų bauda, o konfiskuoti gyvūnai iš sodybos išgabenti.

Prašė sumažinti nuobaudą

Tokį aplinkosaugininkų sprendimą S.Klymantas apskundė Tauragės apylinkės teismui, posėdis surengtas sausio 27 dieną. Tauragiškis prašė teismo sumažinti jam skirtą nuobaudą, kaltę pripažino iš dalies. Teismui jis priminė, kad stengiasi gyvūnus išgelbėti nuo žiauraus likimo.

– Mes ne inkvizitoriai, ne eutanazuotojai. Kokius atveža, tokius stengiamės gydyti. Tos trys berniklės nebuvo nė karto padėjusios kiaušinio, – savo poziciją dėl invazinių paukščių laikymo teismui aiškino S.Klymantas. – Manau, jos jau nužudytos, išvežtos į Rietavą utilizuoti.

Aplinkosaugininkų surašytame protokole taip pat išvardyti kai kurių S.Klymanto laikytų gyvūnų aptvaruose nustatyti trūkumai. Esą buvo skirtas terminas juos pašalinti, bet jis buvęs per trumpas – pavyzdžiui, baseinėlio stručiams žiemą įkasti į įšalusią žemę tiesiog neįmanoma. Šiuos terminus gyvūnų globėjas prašė teismo pratęsti. Tačiau Aplinkos apsaugos departamento atstovas, teismo posėdyje dalyvavęs nuotoliniu būdu, tvirtino, kad prašymą pratęsti trūkumų sutvarkymo terminą S.Klymantas galėjo teikti, tam buvo numatytas laikas. Tik baudą apskundęs Rūgalių gyventojas kreipėsi per vėlai.

Skundą atmetė

Tauragės apylinkės teismas vasario 6 dienos nutartimi nusprendė atmesti S.Klymanto skundą. Jis lieka nubaustas 500 eurų bauda. Kaip skelbiama nutartyje, jo laikytos kanadinės berniklės yra įtrauktos į Invazinių gyvūnų Lietuvoje sąrašą, todėl S.Klymantas pažeidė Invazinių rūšių kontrolės ir naikinimo tvarkos aprašo reikalavimus. Nustatyta ir tai, kad paukščiai laikyti be įrengto vandens baseino. Sodyboje globotas jūrinis erelis patikrinimo metu buvo neženklintas, tokiu būdu pažeidžiant Laukinių gyvūnų  naudojimo taisyklių ir Saugomų rūšių naudojimo tvarkos aprašo reikalavimus. Rasta ir daugiau nepaženklintų gyvūnų. Nutartyje vardijama ir daugiau aptiktų pažeidimų.

Teismas taip pat motyvavo, kad S.Klymantas gyvūnų globa užsiima du dešimtmečius, tad privalo žinoti ir jo veiklą reglamentuojančius teisės aktus. Todėl teismo sprendimu skirta 500 eurų bauda palikta, o S.Klymanto skundas atmestas.

Nutartis dar gali būti skundžiama aukštesnės instancijos teismui.

Dalintis:

About Author

Naujienų portalo kurjeris.lt redaktorė

Naujienos iš interneto

Rekomenduojami video:

3 komentarai

  1. Supuvusi, su sovietine smarve aplinkosaugininkų ir teismų sistema.

  2. Bukiau prie ko cia TARYBU SAJUNGOS
    Tai jusu euriniu ir amerikosu teismai

  3. NUOMONĖ on

    ukrainai milionus surenkate tai 500 juokinga suma ,susimesime .Manau zmones pagelbes zymiai daugiau ,bet ir vel reikia istatymus zinoti ar nereikes Sigitui mokesciu moketi…

Palikite komentarą