Tauragės teisėjai kratosi „Nomeros“ bylos

Birželio pradžioje Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) Tauragės apskrities skyriaus pareigūnai ir apylinkės prokuratūra baigė tirti bylą dėl sukčiavimo stambiu mastu. Joje kaltinimai pareikšti UAB „Nomera“ savininkui Vytautui Gedminui. Verslininkui inkriminuojamos dvi nusikalstamos veikos, o jo padaryta bei pareigūnų nustatyta žala siekia 1334824 litus. Tauragės apylinkės teismo teisėjai visi kaip vienas tirti šią bylą atsisakė. Tad tauragiškio likimą spręs Plungės teisėjai.
„Nomeros“ direktorius V.Gedminas teismui perduotame kaltinamajame akte įtariamas apgaulingai tvarkęs importuojamo bei eksportuojamo cukraus apskaitą, taip pat apgaulės būdu išvengęs ir nesumokėjęs 1334824 Lt mokesčių, iš kurių 999366 Lt sudaro pridėtinės vertės mokestis (PVM). Ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo stambiu mastu pagal nusikalstamų veikų požymius, numatytus Baudžiamojo kodekso 220 ir 222 straipsnių 1 dalyse, buvo pradėtas 2007 metų kovą. Atlikus tyrimą bei gavus eilę specialisto išvadų ir ekspertizių, taip pat teisinių pagalbos prašymų iš užsienio valstybių, buvo nustatyta, kad bendrovė vykdydama mažmeninę ir didmeninę maisto produktų prekybą apgaulingai tvarkė įmonės buhalterinę apskaitą. – Įmonės buhalterinėje apskaitoje užfiksuota, jog nuo 2005 metų gegužės 25 dienos iki tų metų liepos 11 dienos iš Ukmergės bendrovės „Transima“ 1110900 kg cukraus įsigyta už 2625115,15 Lt, iš kurių 400441,30 Lt sudaro PVM, bei 2736 vienetai kavos už 13818,89 Lt (PVM – 2107,81 Lt). Tarptautiniuose pervežimo važtaraščiuose (CMR) nurodytos prekių pardavėjos – Lenkijos įmonės „Cukrownia Strzyzow“ ir Cukier Malopolski, o pirkėjas – UAB „Transima“, nors realiai prekės (cukrus ir kava) tiesiogiai iš tiekėjų buvo vežamos į įmonę „Nomera“, – pasakojo FNTT Tauragės apskrities skyriaus viršininkas Virgilijus Kulikauskas.Nustatyta, kad 35 kartus cukrus buvo pajamuotas sandėlyje pagal UAB „Transima“ išrašytas PVM sąskaitas-faktūras anksčiau, negu prekės buvo atvežtos į sandėlį. Be to, įmonės „Nomera“ buhalterinėje apskaitoje pagal UAB „Transima“ išrašytas PVM sąskaitas-faktūras cukraus ir kavos kiekiai yra didesni negu UAB „Transima“ pardavė.V.Gedmino nusikalstama veika užfiksuota ir nuo 2006 metų gegužės 30 dienos iki tų metų birželio 30 dienos, kai įmonė „Nomera“ teikė transporto paslaugas ir siekė nuslėpti krovinio gabenimo maršrutą – paslėpė cukraus gabenimo važtaraščius. „Nomeros“ buhalterinėje apskaitoje nurodyta, kad iš Ukmergės UAB „Baltijos milavitsa“ nuo 2006 metų gegužės 30 dienos iki tų metų lapkričio10 dienos 1481700 kg cukraus įsigyta už 3586809,42 Lt (547140,42 Lt PVM). Tuo tarpu tarptautiniuose pervežimo važtaraščiuose (CMR) nurodytas prekių pardavėjas – Jalgavas Cuker fabrikas ir „Inter Trade Sp Zoo“, o pirkėjas – UAB „Baltijos milavitsa“. Tačiau realiai cukrus tiesiogiai iš tiekėjų buvo vežamas į įmonę „Nomera“, kur 26 atvejais cukrus buvo pajamuotas sandėlyje pagal UAB „Baltijos milavitsa“ išrašytas PVM sąskaitas-faktūras anksčiau, negu realiai prekės buvo atvežtos į sandėlį. Nuo 2006 metų birželio 28 dienos iki tų metų liepos 27 dienos įmonės „Nomera“ savininkas V.Gedminas buhalterinėje apskaitoje užfiksavo 72000 kg cukraus pardavimą Latvijos įmonei SIA „Tea“ už 159850,83 Lt, o nuo 2006 metų vasario 2 dienos iki tų metų birželio 4 dienos 48000 kg cukraus pardavimas už 104246,96 Lt užfiksuotas Latvijos įmonei SIA „Gauss NTD“. Tačiau Latvijos Respublikos mokesčių administratorius ir liudytojai šių sandorių nepatvirtino. Tuo tarpu įmonė „Nomera“ nurodė prekes tiekusi savo transportu, bet prekių gavėjams sąskaitų-faktūrų už transporto išlaidas neišrašė.„Taip buvo pažeistas Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymas bei Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės įsakymas. Taip pat nustatyta, jog įmonė „Nomera“ apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą. O tai iš dalies užkerta kelią nustatant įmonės „Nomera“ veiklą, jos turtą, nuosavą kapitalą, įsipareigojimus bei struktūrą tiriamuoju 2005–2006 metų laikotarpiu, kai buvo nuslėpta ir į valstybės biudžetą nesumokėta1334824 Lt mokesčių, iš kurių 999366 Lt – PVM“, – rašoma teismui perduotame kaltinamajame rašte. „Tauragės kurjeriui“ pavyko išsiaiškinti, kad Tauragės rajono apylinkės teismas šios bylos nagrinėjimo atsisakė – nuo tokios pareigos nusišalino visi teisėjai. Todėl birželio 19 dieną byla buvo nusiųsta Klaipėdos apygardos teismui, kuris nusprendė bylą perduoti Plungės rajono apylinkės teismui.