fbpx

Valdininkų sprendimu žmonės iš būsto grūdami lauk

Dalintis:

Pagėgių savivaldybėje – kuriozinė ir neįtikėtina situacija. Dėl administracijos darbuotojų aplaidumo į gatvę gali būti išspirta šeima, nes jų butas lengvatinėmis sąlygomis parduotas kaimynams. Per savivaldybės darbuotojų neapdairumą Vidgirių kaimo šeimos Stankai ir Abručiai tapo mirtinais priešais.
20 metų kaip nebūtaViskas prasidėjo šių metų gegužės 2 d., kai Vidgiriuose gyvenantis Sigitas Stankus kreipėsi į Pagėgių savivaldybės administraciją su prašymu privatizuoti kitą namo pusę, kuri kaip socialinis būstas priklauso savivaldybei. Nors pastarasis puikiai žinojo, kad kitoje namo pusėje gyvena Abručiai, o savivaldybės archyvuose nebuvo jokių dokumentų, įrodančių, kad butas, kuriame gyvena ši šeima, priklausytų jiems.Tad to paties mėnesio pabaigoje, jau ruošdama dokumentus turto privatizavimui, savivaldybės sudaryta komisija išvyko apžiūrėti namo ir išsiaiškinti, ar ten tikrai niekas negyvena. Po apsilankymo Abručių bute komisija nusprendė, kad niekas ten negyvena. Vizito metu durys buvo užsuktos vinimi, o buto vidus komisijos nariams nesukėlė abejonių, kad kažkas čia galėtų gyventi. Šeimininkų namie nebuvo. Valdininkų dėmesio neatkreipė ir šalia namų sutvarkyti daržai.Tad birželio 27 d. Pagėgių savivaldybės taryba priėmė sprendimą, kad pusė namo, kuriame nuo 1991 m. gyveno Abručių šeima, – niekieno negyvenama, ir leido S.Stankui už 2 500 Lt įsigyti likusią namo dalį.Tvarkėsi naujame kiemePo palankaus sprendimo priėmimo S.Stankus pranešė kaimynams, kad šie privalo išsikraustyti, ir kibo į darbus – kirto kieme medžius, užsakė naują stogo dangą, langus.Abručiai, suvokę, kas iš tiesų vyksta, suskubo kreiptis į savivaldybę. Vienintelis išgirstas atsakymas – butas išties parduotas kaimynui. Tuo tarpu Nijolė Abrutienė „Tauragės kurjeriui“ patvirtino, kad į seniūniją ji ne kartą kreipėsi su prašymu privatizuoti butą, kuriame ji gyveno, bet kaskart išgirsdavo tą patį – darbuotojai negali rasti buto dokumentų, nors vis žadėdavo surasti ir pranešti. Kai N.Abrutienei 1991 m. buvo paskirtas šis butas Pagėgių savivaldybės dar nebuvo, visi dokumentai buvo tvarkomi Šilutėje. Matyt, todėl jie ir dingo.Aiškinosi komisijaKilus sąmyšiui ir paaiškėjus, kad parduotame bute jau dvidešimt metų gyvena Abručių šeima, liepos 28-ąją tarybos posėdžio metu į merą Virginijų Komskį kreipėsi keletas opozicijos narių su klausimu, kaip galėjo atsitikti, kad Abručiams nebuvo pasiūlyta lengvatinėmis sąlygomis įsigyti buto pirmiesiems. Meras suskubo suorganizuoti komisiją, kuri turėjo išsiaiškinti, ar tikrai taryba suklydo šiuo klausimu.Komisija konstatavo, kad savivaldybės administracija parengė sprendimo projektą, neturėdama pakankamai duomenų, patvirtinančių, kad privatizuojamoje namo dalyje niekas negyveno. Tad antradienį, rugpjūčio 9 d., įvykusiame neeiliniame tarybos posėdyje meras V.Komskis atsiprašė visų susirinkusiųjų dėl nesusipratimo. Po ilgų diskusijų priimtas sprendimas dėl pirkimo ir pardavimo sutarties su S.Stankumi panaikinimo.Keista tik viena – kodėl komisija, gegužės mėnesį apsilankiusi Abručių namuose, nesugebėjo įžvelgti jokių žmonių gyvenimo pėdsakų.Kaimynai – į kovąKol savivaldybėje buvo ieškoma kaltų, Vidgirių kaimo šeimos paniro į tikrą karą. Ir vieni, ir kiti jaučiasi teisūs, o savo tiesą bando įrodyti konfliktuodami. Karo lauku virtusiame kieme pavyko pakalbinti Abručius.– Dvidešimt metų gyvenome, dabar meta lauk. 1991 m. mus įkėlė į šitą namą, ir nuo tada čia gyvenome. Šiame bute net du mano jaunėliai gimė ir užaugo, čia mūsų daržai, šuo, karvė ganosi, tai kaip nesimato, kad čia gyvenama? – pokalbį pradeda kieme vaikštinėjanti Nijolė.Šeimyna tikina niekaip nesuprantanti, kaip komisija galėjo nerasti jokių įrodymų, kad jie čia gyvena.– Mano vaikai čia registruoti, visi laiškai ir sąskaitos ateidavo šiuo adresu. Už tvarto mano daržas, kaip galėjo jis sudygti per dvi savaites? Kokių dar įrodymų reikia? – stebėjosi moteris.Abručiai rodo S.Stankaus iškirstas obelis, slyvas. Tai tik patvirtina, kad nesusipratimas savivaldybės administracijoje tikrai nemenkai supykdė kaimynus.Prie pokalbio prisijungęs sūnus Pranas su žmona Sandra sako, kad dabartinė jų pozicija – tiesiog gyventi ir laukti, kol juos iškeldins.Nupirkus butą grįžo gyventojai?S.Stankus apie tai, kad likusi namo dalis teisiškai nepriklauso Abručiams, sako sužinojęs iš jų pačių.– Kartą išgėrinėdami jie man pasakė, kad tas butas jiems nepriklauso. Kitą kartą, kai aš jiems pasakiau, kad reikia tvarkyti ir valyti kieme esantį šulinį, ir paprašiau prisidėti, jų atsakymas buvo „tau reikia, tu ir valykis, mes čia negyvenam“. Tada nuvykau į savivaldybę ir parašiau prašymą dėl likusios namo dalies įsigijimo, – „Tauragės kurjeriui“ sakė Sigitas.Po kurio laiko S.Stankų pasiekė laiškas iš savivaldybės, informuojantis apie galimą kitos namo dalies privatizavimą.– Tame name gyvenu jau dvejus metus. Abručiai kitoje namo pusėje pasirodydavo retkarčiais, tik savaitgaliais. Jų ten beveik nebūdavo, o kai ir grįždavo, tik girtaudavo, balius keldavo. Kiek žinau, dažniausiai jie būdavo pas netoliese gyvenančius vaikus, – pasakojo S.Stankus.Naujasis buto savininkas pasakoja ir apie išpuolius prieš jo sugyventinę.– Pirmas išpuolis buvo pačioje konflikto pradžioje, kai jie sužinojo, kad butas parduotas. Per langą pamačiau, kad trys Abručių suaugę vaikai su laužtuvu ir šake rankose supuolę ant mano sugyventinės. Greit išpuoliau lauk, ir jie atšoko, bet Ritai (sugyventinei – aut past.) jau buvo trenkę į veidą. Po to jie apgadino mūsų automobilį. Tada išsikvietėme policiją, parodžiau pareigūnams dokumentus, jie Abručiams paaiškino, kad viskas teisėta, tąkart tuo viskas ir baigėsi, – prisimena Sigitas.Paklaustas, kokia jo pozicija dėl žalos atlyginimo kaimynams, Sigitas tikina, kad jeigu tik prireiks, iškirstas obelis jis tikrai atsodinsiąs. Tačiau priduria, kad nemažai nuostolių patyrė ir jis.– Jau buvau užsakęs ir stogo dangą, ir langus, teko viską atšaukti. Tačiau šioje situacijoje svarbi ne tik materialinė žala. Dabar mano naktys bemiegės, vis galvoju, kas dabar bus. Jaučiuosi teisus, bet pradeda lįsti visokios mintys – nejaugi dar liksiu kaltas, viskas tapo nebeaišku, – sakė vyras.Kol savivaldybėje galvojama, kaip išspręsti susidariusią situaciją, kaimynai kryžiuoja ietis,  bandydami įrodyti savo tiesas.Pagėgių savivaldybės meras V.Komskis „Tauragės kurjeriui“ sakė, kad situacija kebli, o konkretaus pasiūlymo Abručiams dėl gyvenamojo būsto dar nėra pateikęs.– Mes suprantame ir pripažįstame, kad šioje situacijoje suklydo savivaldybės administraciją. Per kitą tarybos posėdį savivaldybės administracija tarybą turės supažindinti su veiksmais, kurie buvo padaryti, kad ši problema būtų išspręsta. O dėl siūlymo Abručiams nieko konkretaus nežadėjau ir negaliu pažadėti, tačiau jeigu nepavyktų atstatyti teisybės ir grąžinti jų būsto, rasime būdą, kaip jiems parūpinti naują gyvenamąją vietą, už kurią jiems tikrai nereikėtų mokėti, – sakė V.Komskis.

Žymos:
Dalintis:

About Author

Skaitomiausias Tauragės krašto naujienų portalas

Palikite komentarą