Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui teks kaip reikiant patuštinti savo biudžetą – po dvejų metų bylinėjimosi Vyriausiojo administracinio teismo sprendimu iš Migracijos skyriaus viršininko pareigų atleistam Robertui Masolui komisariatas privalo atseikėti beveik 20 tūkstančių eurų. Komisariato vadovas Marius Draudvila sako, kad tai didelė suma, o pareigų netekęs R.Masolas tvirtina, jog finansinę atsakomybę asmeniškai turėtų prisiimti tie, kurie priėmė neteisėtus sprendimus. Pastarąjį klausimą narplios Policijos departamentas.
Uždraudė dirbti su slapta informacijaĮ teismą Robertas Masolas kreipėsi, kai Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas jam neišdavė leidimo dirbti su slapta informacija, o netrukus jis neteko ir Migracijos skyriaus viršininko pareigų. Tokį sprendimą komisariato viršininkas Marius Draudvila priėmė esą dėl to, kad kilo įtarimas, jog Migracijos skyriaus viršininkas tarpininkavo ir galimai atskleidė slaptą informaciją vienam ne kartą teistam tauragiškiui, siekusiam iš Policijos komisariato atgauti konfiskuotą automobilį. Tuomet R.Masolui buvo skirta nuobauda ir nebesuteikta teisė dirbti su slapta informacija.R.Masolas neigia nusižengęs įstatymams ir tai įrodė teismuose. O žurnalistei jis išklojo savo įtarimus dėl atleidimo, esą kai kam reikėjo laisvos Migracijos skyriaus vadovo vietos. Anot jo, iki tol iš Policijos komisariato vadovo dėl darbo jis nebuvo gavęs jokių pastabų.Suma būtų buvusi didesnė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato vadovo įsakymu 2016 metų birželio 30 dieną Migracijos skyriaus viršininkui R.Masolui neišduotas leidimas dirbti ar susipažinti su tarnybos paslaptį sudarančia informacija, žymima slaptumo žyma „Riboto naudojimo“, o tų pačių metų liepos 1 dieną komisariato viršininko įsakymu pastarasis buvo atleistas iš darbo.Šių metų liepą bylą išnagrinėję Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai panaikino abu Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko įsakymus ir priteisė R.Masolui iš buvusios darbovietės 19 148 eurus vidutinio darbo užmokesčio (mokesčiai iš šios sumos neišskaičiuoti) už priverstinės pravaikštos laiką. Prašomos neturtinės žalos – 1500 eurų teismas R.Masolui nepriteisė.Policijos komisariatas šį sprendimą apskundė Vyriausiajam administraciniam teismui, tačiau šių metų lapkričio 14 dieną priimtas ir vėl Policijos komisariatui nepalankus verdiktas – paliktas galioti nepakeistas Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų sprendimas.Kaip „Tauragės kurjeriui“ sakė R.Masolas, ši suma būtų buvusi didesnė, jei jis būtų nedirbęs ilgiau. Vidutinis darbo užmokestis skaičiuotas tik už tą laikotarpį, kai R.Masolas nedirbo – nuo 2016 m. liepos 1 iki 2017 m. spalio 2 dienos.Sėdo į taip pat nepagrįstai atleistojo vietąŠiuo metu R.Masolas, laimėjęs konkursą, vadovauja Tauragės rajono savivaldybės Priešgaisrinei tarnybai.Beje, ankstesnis šios tarnybos vadovas Gintaras Ramanauskas pareigų neteko panašiomis aplinkybėmis kaip ir R.Masolas – teismas nustatė, kad iš darbo savo tiesioginio darbdavio – Tauragės mero Sigito Mičiulio jis buvo atleistas neteisėtai. Nors buvusio Priešgaisrinės tarnybos vadovo veiksmuose buvo nustatyta pažeidimų, tačiau nagrinėjant bylą paaiškėjo, kad griežčiausia drausminė nuobauda – atleidimas iš darbo G.Ramanauskui buvo skirta praleidus įstatyme numatytą vieno mėnesio terminą. Į darbą G.Ramanauskas negrąžintas, konstatavus, kad dirbti šioje tarnyboje jam nebebus įmanoma dėl nesutarimų su tiesioginiais vadovais. Buvusiam tarnybos vadovui teismas iš Tauragės rajono savivaldybės priteisė 3552 Eur išeitinę išmoką, 2300 Eur vidutinį darbo užmokestį ir 3120 Eur bylinėjimosi išlaidų. Šio teismo sprendimo neskundė nei G.Ramanauskas, nei savivaldybė. Sprendimas įsiteisėjo. Į G.Ramanausko sąskaitą birželį iš rajono biudžeto buvo pervesta teismo priteista suma – beveik 9000 Eur.Tuomet pasklido svarstymų, kad G.Ramanauskui išmokėtą sumą biudžetui atlyginti turėtų nepagrįstą sprendimą priėmęs Tauragės meras S.Mičiulis. Tačiau oficialaus reikalavimo niekas taip ir nepareiškė.Turėtų atsakyti asmeniškai R.Masolas sakė esąs patenkintas Vyriausiojo administracinio teismo sprendimu, nors jam ir nebuvo priteista prašytos moralinės žalos.– Labai džiaugiuosi, kad man pavyko įrodyti, jog jie buvo neteisūs. Nenorėčiau, kad man priteista suma būtų našta kitiems Policijos komisariato darbuotojams. Turėtų asmeniškai atsakyti tie, kurie priėmė klaidingus sprendimus. Gal prokurorai galėtų apginti viešąjį interesą, nes žala padaryta valstybei, – svarstė R.Masolas.Žurnalistės kalbinamas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkas Marius Draudvila nedaugžodžiavo, tepasakė:– Teismo sprendimas bus vykdomas.M.Draudvila sakė, kad pinigai R.Masolui dar nepervesti. Anot Policijos komisariato vadovo, komisariatas neturi buhalterijos, todėl pinigų pavedimu rūpinsis Policijos departamentas.– Taip, pinigai nemaži, bet sumokėsim, – patikino M.Draudvila ir nesileido į kalbas, iš kokių resursų tokią sumą įstaiga paims. Policijos departamento Komunikacijos skyriaus vedėjas Ramūnas Matonis informavo, kad departamentas dar nepriėmė sprendimo, ar sieks šią sumą išsireikalauti (atlyginti valstybei padarytą žalą) iš neteisingus sprendimus priėmusio asmens. Klausimas šiuo metu svarstomas.
Laimėjo: patuštins policijos biudžetą
Dalintis:
Žymos:
Dalintis: