Posėdžio tempui dirigavo opozicija ir Vyriausybės atstovas

Prieš pradedant rajono Tarybos posėdį ketvirtadienį kolegos „apvalaus“ jubiliejaus proga pasveikino Algimantą Macijauską. Posėdžiui svarstyti buvo pateikti 26 klausimai, tačiau posėdžio metu darbotvarkė papildyta septyniais klausimais. Neatsisakoma praktikos skubos tvarka teikti svarstyti net ir labai svarbius klausimus, kurių sprendimų projektų nesvarstė komitetai, su jais iš anksto negalėjo susipažinti Tarybos nariai.
Todėl opozicijai pasiūlius vienas tokių svarbių klausimų – „Dėl Tauragės rajono savivaldybės tarybos 2007-2011 metų kadencijos darbų programos tvirtinimo“ buvo atidėtas kitam posėdžiui. Visais kitais svarstytais klausimais priimti sprendimai, du jų koreguoti posėdžio metu. Ginčai – dėl netinkamų formuluočių Ginčytasi dėl kai kurių sprendimų projektų netinkamų formuluočių. Taip nutiko su sprendimo projektu, kuriuo numatoma skirti 3000 litų paramą globotinius auginančiai šeimynai, mat buvo numatyta, kad lėšos skiriamos asmeniniam turtui gerinti – tvoros statymo išlaidoms iš dalies padengti.  Dar smarkesnės diskusijos įsiplieskė tvirtinant Tauragės rajono 2008 metų kultūrinių renginių rėmimo programą, kuriai skirta 200000 Lt. Niekas neabejojo dėl pinigų sumos ar programos tikslų, užkliuvo programos aprašymo teiginio dalis, kad ji taip pat skirta profesionaliems menininkams, turintiems meno kūrėjo statusą ir gyvenantiems bei kuriantiems Tauragės rajono teritorijoje. Opozicija įžvelgė, kad taip aukštai iškėlus reikalavimų kartelę jos nebeįveiks paprasti žmonės. Šį klausimą pristatęs Kultūros ir sporto skyriaus vedėjas Zenonas Komskis mažai ką galėjo paaiškinti. Opozicijos atstovas Arūnas Beišys piktinosi, kad nors kultūros renginiams numatyta daug lėšų, humoro šventei „Šakėmis per vandenį“, kuriame dalyvaus daug kolektyvų, Kultūros centro vedėjas pažadėjo skirti tik 200 litų. Lengviau patvirtintos kitos dvi programos. Jaunimo užimtumo rėmimo programai skirta 30000 Lt, Visuomeninių organizacijų rėmimo programai – 40000 Lt. Ar ne per lengvai dalijama žemė? Nežinia dėl kokių priežasčių posėdžio metu sprendimo projektas, kuriuo buvo numatoma pritarti detaliojo plano rengimui dėl žemės sklypo Dariaus ir Girėno g. 134 ploto ir ribų keitimo, priskiriant 0,17 ha laisvos valstybinės žemės, bei sujungimo su žemės sklypais Rydštato g. 9 ir 7, buvo pakeistas kitu, kuriame jau nebenumatoma priskirti 0,17 ha laisvos valstybinės žemės. Priskiriant valdų savininkams laisvą valstybinę žemę turėtų būti atsižvelgiama ne tik į tikslingumą, bet ir kad tokiu veiksmu nebūtų pažeidžiami kitų gyventojų interesai. Praėjusią žiemą UAB „Tauragės tiekimas“, kuriam vadovauja rajono Tarybos narys Eduardas Anulis, užsitvėrė nemažą plotelį ties Pramonės g. 16, ten įsirengė automobilių stovėjimo aikštelę, nepaisyta, kad tokios teisės neturėta, net pasikėsinta į pėsčiųjų taką. Apie tai buvo rašyta „Tauragės kurjeryje“, E.Anulis žadėjo pavasarį problemą dėl tako išspręsti. Užvakar vykusiame Dacijonų bendruomenės susitikime gyventojai vicemerui R.Matemaičiui skundėsi dėl okupuoto tako, tačiau kai vakar Tarybos posėdyje buvo svarstomas klausimas dėl žemės sklypo Pramonės g. 16 detaliojo plano rengimo, numatant priskirti iki 1500 kv. m laisvos valstybinės žemės, niekam nekilo klausimas, koks bus pėsčiųjų tako į Dacijonų kaimą likimas. Sprendimui pritarta, E.Anulis balsavime nedalyvavo. Vėl ginčas dėl degalinių Į darbotvarkę kaip papildomas buvo įtrauktas klausimas „Dėl deglinių išdėstymo schemos pakeitimo ir žemės sklypo Dariaus ir Girėno g .67A detaliojo plano rengimo“. Jo svarstymas anksčiau buvo atidėtas, bet ir šį kartą sunkiai sekėsi susitarti dėl kai kurių juridinių niuansų. Vyriausybės atstovas Viktoras Kovšovas sakė gerbiantis Tarybos valią, bet norintis apsaugoti nuo gresiančio bylinėjimosi, nes vienu sprendimu siekiama keisti degalinių Tauragės rajone išdėstymo schemą ir žemės sklypo paskirtį. UAB „Švytis“, kurios iniciatyva siūlytas šis sprendimo projektas, atstovas Linas Stankus paaiškino savo poziciją: laisva rinka, laisva konkurencija, siekiama geriau tenkinti gyventojų poreikius. Nors klausimą pristačiusi vyriausioji architektė Šarūnė Beitaitė ir paprašyta paaiškinti Juridinio ir personalo skyriaus vedėja Redutė Masolienė tvirtino, kad tokį sprendimą galima priimti nenusižengiant įstatymams, panašūs sprendimai buvo priiminėjami anksčiau, paklausyta Vyriausybės atstovo nuomonės, priimtas tik sprendimo pirmas punktas, sklypo Dariaus ir Girėno g. 67A paskirtis bus keičiama kitu sprendimu.