Savivaldybės konfliktas pasiekė etikos sargus

Jau metus besitęsiantis darbuotojų ir valdžios konfliktas Tauragės savivaldybės administracijoje naujaisiais metais ne tik kad nemalšta, bet ir nusirito iki Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK). Ši pradėjo tyrimą dėl savivaldybės Juridinio ir personalo skyriaus vedėjos Redutės Masolienės elgesio. Į komisiją, įtardama, kad R.Masolienė galėjo supainioti viešuosius ir privačius interesus, kreipėsi Lietuvos profesinė sąjunga „Sandrauga“. 
Įtaria, kad pažeidė įstatymąKaip skelbia VTEK, tyrimas pradėtas dėl Tauragės rajono savivaldybės administracijos Juridinio ir personalo skyriaus vedėjos Redutės Masolienės elgesio. Aiškinamasi, ar ji nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo įpareigojimo vengti interesų konflikto bei draudimo naudoti savo pareigas, galias ir vardą siekiant paveikti kitų asmenų sprendimą, galintį sukelti interesų konfliktą.Tyrimas pradėtas Lietuvos profesinės sąjungos „Sandrauga“ pranešimo pagrindu. Jame teigiama, kad R.Masolienė, galimai naudodamasi tarnybine padėtimi ir siekdama patenkinti savo asmeninį interesą, rašytiniu asmeninio pobūdžio prašymu dėl informacijos pateikimo siekė per administracijos vadovą daryti poveikį savo kolegei, kad ši atsakytų į minėtą prašymą.E.Jurgilienė: „Visur esanti kalta aš“VTEK minima R.Masolienės kolegė – savivaldybės administracijos darbuotojų profsąjungos pirmininkė Elena Jurgilienė. Ji sako, kad į VTEK‘ą kreipėsi ne ji, o profesinė sąjunga „Sandrauga“.– Esmė tokia – po visų konfliktų, kai visi skyrių vedėjai ėjo aiškintis pas merą ir savivaldybės administracijos vadovą, ji (R.Masolienė, – red.) mane apkaltino, kad aš visus skyrių vedėjus nuteikiau prieš ją. Ir ji man ant Juridinio skyriaus blanko parašė tokį raštą – „prašau pateikti savo asmens duomenis, asmens kodą, gyvenamąją vietą, kad galėčiau jus paduoti į teismą dėl šmeižto“ – aš gal ne pažodžiui, bet taip paprastai aiškinu. To ji, kaip skyriaus vedėja, daryti negali. Toks jos elgesys, manau, prieštarauja Valstybės tarnybos įstatymui, tokiu būdu esu bauginama, man daromas spaudimas. Į raštą Masolienei neatsakiau, nes šiuo atveju veikiau ne kaip fizinis asmuo, o kaip „Sandraugos“ atstovė, – „Tauragės kurjeriui“ sakė E.Jurgilienė.Savivaldybės administracijos profsąjungos pirmininkė sako netrukus sulaukusi naujo R.Masolienės raštiško reikalavimo pateikti savo asmeninius duomenis. Šįkart jį, pasak E.Jurgilienės, Juridinio skyriaus vedėja nusiuntė ir rajono merui, tuometinei vicemerei Aušrinei Norkienei bei savivaldybės administracijos direktoriui.– Jie visi tą raštą perskaitė ir ant jo pasirašė. Maža to, direktorius man raštu nurodė atsakyti į Redutės Masolienės prašymą, nes ji ruošiasi mane paduoti į teismą – maždaug taip. Redutė Masolienė manęs prašyti tokių duomenų turėjo ne kaip Juridinio skyriaus vedėja, o kaip fizinis asmuo, surašydama laisvos formos prašymą, tačiau per rajono vadovus ji darė man spaudimą. Be to, Juridinio skyriaus vedėja apkaltino mane žiniasklaidai apie ją pateikus klaidingą informaciją. Net nurodyti laikraščio straipsniai, jų pavadinimai, ir visur esanti kalta aš, – sakė E.Jurgilienė. R.Masolienė: „Tai aš patiriu psichologinį spaudimą“Savivaldybės Juridinio ir personalo skyriaus vedėja R.Masolienė, paklausta, ar jau padavė kolegę E.Jurgilienę į teismą, atsakė, kad ne. Tačiau su VTEK‘ui „Sandraugos“ pateiktais kaltinimais ji nesutinka ir savivaldybės administracijoje liepsnojantį konfliktą piešia kiek kitaip.Ji teigia, kad pernai balandį Bendrojo skyriaus vyriausioji specialistė E.Jurgilienė organizavo savivaldybės darbuotojų parašų rinkimą ant kreipimosi į savivaldybės merą, tarybą, administracijos direktorių, profesinę sąjungą „Sandrauga“. Pasak R.Masolienės, tame kreipimesi buvo pareikšti kaltinimai jai, kaip valstybės tarnautojai, Juridinio ir personalo skyriaus vedėjai. R.Masolienės nuomone, konfliktas savivaldybės administracijoje yra tariamas, jo kaltininke kai kurių savivaldybės darbuotojų buvo įvardijama ji, o ją žeminantys teiginiai esantys nepagrįsti jokiais įrodymais ir faktais.  R.Masolienės teigimu, reikėtų apsvarstyti pačios E.Jurgilienės elgesį. Esą vieno tarybos posėdžio metu ji, kaip profsąjungos pirmininkė, nevaldydama emocijų, „pakeltu tonu“ net bandė „auklėti“ merą. Pasak R.Masolienės, renkant darbuotojų parašus prieš ją E.Jurgilienei talkino Plėtros, investicijų ir turto valdymo skyriaus vyriausioji specialistė Edita Gaižauskienė.   – Manau, kad Bendrojo skyriaus vyriausioji specialistė Elena Jurgilienė, vienur veikdama kaip profsąjungos atstovė, kitur – ne kaip profsąjungos atstovė, pasitelkusi į pagalbą profesinę sąjungą „Sandrauga“, mane nuo balandžio mėnesio žemina bendradarbių ir visuomenės akyse, persekioja, kaltina, savo kaltinimų pagrįsti negali, konkrečių faktų pateikti irgi negali. Būtent pati Elena Jurgilienė nuo balandžio kursto kolektyve nesantaiką, – įsitikinusi R.Masolienė.R.Masolienė sako, kad ne E.Jurgilienė, o ji patiria psichologinį spaudimą ir negali normaliai dirbti.Tyrimą atliks iki vasarioKaip informavo VTEK narys Virginijus Kanapinskas, artimiausias komisijos posėdis planuojamas jau netrukus, sausio pradžioje, tačiau ar į jo darbotvarkę jau įtrauktas R.Masolienės klausimas, kol kas neaišku.Pasak V.Kanapinsko, pagal nustatytą tvarką VTEK tyrimai privalo būti atliekami per tris mėnesius nuo jų pradėjimo. Šiuo konkrečiu atveju tyrimas turi būti baigtas iki vasario pradžios.Tauragės savivaldybės administracija stengėsi niekaip nesibaigiantį konfliktą malšinti, įsigydama psichologinio klimato įvertinimo paslaugą. Tačiau konkursą laimėjusi įmonė teikti paslaugą atsisakė. Opozicija valdžią apkaltino nesugebant rasti bendros kalbos su kolektyvu, o tokie konkursai ir lėšų skyrimas (4000 Eur) tokioms paslaugoms esąs tik biudžeto pinigų švaistymas.