Teismas: bibliotekos vadovą šmeižęs tauragiškis kaltas

Po beveik dvejus metus trukusio bylinėjimosi teismas paskelbė Martynui Virkiečiui apkaltinamąjį nuosprendį. Su tauragiškiu teisme privataus kaltinimo tvarka bylinėjosi Tauragės bibliotekos vadovas Sigitas Kancevyčius. Nuosprendžio išklausyti atvykęs kaltinamasis sako, kad jį būtinai skųs, nes savo kaltės nepripažįsta.
– Aš 15 metų ginuosi, bandau nusikaltėliams pasakyti, kas jie yra. O dabar išeina, kad ne tik tie nusikaltėliai manęs negirdi, bet juos dar dangsto Tauragės teisėsauga, – teismui paskelbus nuosprendį, kalbėjo Martynas Virkietis. – Teismas baudžia ne tikruosius nusikaltėlius, o tuos, kurie apie tai užsimena.Į teismą Sigitas Kancevyčius kreipėsi, kai internetiniame tinklalapyje aptiko šmeižiantį komentarą. Jo pavardė buvo minima tarp kitų Tauragėje žinomų žmonių, kurie komentatoriaus, pasivadinusio Valerija, nuomone, išvengė „baudžiamosios atsakomybės už dokumentų duomenų klastojimą, už neteisėtą 250 000 Lt Kaimo rėmimo fondo lėšų gavimą pasisavinimą įkuriant fiktyvų-neteisėtą žemės ūkio kooperatyvą „Žemėsa“. Teisme M.Virkietis prisipažino, kad slėpėsi po slapyvardžiu Valerija, tačiau neprisipažino kaltu, priešingai – tikino, kad komentavo teismų, Seimo kontrolės ir prokuratūros sprendimus. Teismas, išnagrinėjęs byloje surinktą medžiagą, konstatavo, kad M.Virkietis viešai raštu paskleidė apie S.Kancevyčių tikrovės neatitinkančią informaciją, kuri žemina ir niekina nukentėjusįjį.Teisėja Gražina Gudžiūnienė, skaitydama teismo priimtą nuosprendį, sakė, kad teismas M.Virkietį pripažįsta kaltu, ir nuteisė jį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigodamas jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Tuo pačiu nuosprendžiu iš apkaltintojo priteista S.Kancevyčiui 200 eurų: 100 Eur neturtinei žalai atlyginti, 100 Eur advokato paslaugoms sumokėti.S.Kancevyčius kreipdamasis į teismą buvo pareiškęs 1448 eurų civilinį ieškinį neturtinei žalai atlyginti. Ieškinį teismas sumažino atsižvelgdamas į M.Virkiečio senyvą amžių, sveikatos būklę ir turtinę padėtį.S.Kancevyčius, susipažinęs su nuosprendžiu, patikino, kad jo neskųs:– Pinigai man nėra svarbu, kur kas svarbiau buvo šį senyvo amžiaus chuliganą sudrausminti. Pritariu teismo sprendimui skirti simbolinę baudą. Nemanau, kad šį nuosprendį apskundęs Virkietis teismą laimėtų. Bijau, kad gali būti atvirkščiai – baudos suma išaugs, – kalbėjo teismo procesą laimėjęs S.Kancevyčius. – Dar daugiau, dabar paraginsiu į teismą kreiptis ir kitus tuose komentaruose minimus asmenis.