Tarp meilės ir neapykantos – plonytė linija

Išsiskyrus vienas kitą mylėjusiems ir bendrus namus kūrusiems žmonėms dažnai jų širdis užlieja neapykantos bei pykčio purslai. Vieni, nugramzdinę juos viduje po devyniais užraktais, stengiasi gyventi toliau, kiti ima ruoštis varginančiai, ribų neturinčiai bei emocijų kupinai kovai, kurios metu negalioja jokios taisyklės. Taip nutiko ir kiek daugiau nei dešimtmetį kartu gyvenusiems Rasai J. bei Albinui K. Judviejų karštai liepsnojusi meilė baigėsi dar karštesniais ginčais teismuose.
 Po skyrybų liko gyventi kartu2002–aisiais Rasa su trim savais vaikais persikėlė gyventi į Albinui priklausantį namą. Po kelių bendro gyvenimo metų prasidėjo barniai. Anot moters, juos dažniausiai išprovokuodavo beribis sugyventinio pavydas.– Kartą grįžusi namo radau du šovinius. Tuomet Albinas paaiškino, jog jie skirti man ir mano tariamam meilužiui. Žinojau, jog jis turi savadarbį ginklą, tad juokas neėmė, – pavydo priepuolio pavyzdį pateikė Rasa.Praėjus penkmečiui nuo apsigyvenimo kartu Albinas išsikraustė gyventi į palėpę, o Rasa nusprendė išsipirkti dalį namo ir likti jame gyventi.– Pirkimo ir pardavimo sutartį įforminome pas notarę. Albinui sumokėjau 35 000 litų. Dar tiek pat atseikėjau remontui. Atnaujinau centrinio šildymo sistemą bei pakeičiau stogą. Jis prie to neprisidėjo, – apie investicijas užsiminė Rasa.Vėliau moteris suvokė, jog jai nepriklauso teisės nei į garažą, nei į malkų ar pagalių, gulinčių kieme, krūvą. Notarinėje sutartyje buvo sutarta tik dėl namo dalies.„Už elektrą susimokėjau trigubai“– Praėjus metams Albinas pakeitė garažo spyną ir nebeleido jame laikyti mašinos. Viso to priežastis – jo įsuktas nelegalus kalvystės bizniukas. Kiek vėliau, 2012-ųjų gruodį, jis parašė prašymą atjungti elektrą. Tada paaiškėjo, kad esame skolingi „Lesto“, – kovos dėl gyvenimo tame pačiame name pradžią prabėgomis nupasakojo Rasa.Moteris paaiškino, kad už elektrą bei vandenį sąskaitos ateidavo Albino vardu. Ji savo mokesčių dalį sumokėdavo grynuosius pinigus paduodama tiesiai buvusiam sugyventiniui į rankas. Rasa buvo įsitikinusi, jog Albinas sąskaitas už elektrą bei vandenį apmoka.– Paaiškėjo, jog pusę metų jis už elektrą ne tik nemokėjo, bet ir paprašė „Lesto“ jos nebetiekti. Esą jis pats jos nenaudoja. O iš tikrųjų dar ir kaip naudojo. Jei mes žolę pjaudavome benzinine žoliapjove, tai jis – elektrine. Be to, daug elektros sunaudoja ir jo garaže įrengti kalvystės aparatai, – teigė Rasa.Norėdama kuo greičiau vėl pradėti naudotis elektra, Rasa sumokėjo 500 litų skolą „Lesto“ ir ėmėsi tvarkytis atskirą įvadą. Po šio įvykio moteris teigia ėmusi mokesčius mokėti pati ir pavedimu. Iki tol, kol buvęs sugyventinis balandžio mėnesį jai nepateikė ieškinio.– Sumokėjusi už elektrą dvigubai, turėjau sumokėti ir trečią kartą. Albinas padavė į teismą dėl to, kad kaip bendrasavininkė neva ilgą laiką nemokėjau savos mokesčių dalies. Be to, jis pareikalavo, kad ir vandenį įsivesčiau atskirai. Esą ir jo jis nenaudoja, – toliau istoriją rutuliojo Rasa.Bylinėjasi ne pirmą kartąByla teisme baigėsi taikos sutartimi. Rasa sugyventiniui atseikėjo 5000 Lt. Kad tik viskas greičiau baigtųsi.– Tai buvo ne pirmas mūsų šeimos apsilankymas teisme. Praėjusiais metais Albinas iškėlė baudžiamąją bylą mano sūnui. Už tai, kad šis neva pavogė nuo kiemo metalo laužą. Bet tą laužą mes patys buvome pas jį atsigabenę. Kas dabar tai įrodys? Laužas gulėjo jo kieme, tad, kaip ir malkos, buvo jo. Tiek žinių. Ir tas teismas baigėsi buvusio sugyventinio pergale, – ankstesnį teisminį procesą prisiminė Rasa.Užsuko ir vandenįPasibaigus kovai dėl elektros prasidėjo kova dėl vandens.– Šį mėnesį Albinas užsuko vandenį, nes jam jo nereikia. Kreipiausi į vandentiekį, kad vandenį tiektų mums atskirai, bet tam reikia kieme atlikti kasimo darbus. Albinas nesutinka. Be bendrasavininko sutikimo niekas nejuda į priekį. Nesuprantu, kodėl jis taip elgiasi. Teismo metu reikalavo, kad prisijungtume vamzdžius atskirai nuo jo, o dabar neleidžia to padaryti. Jau dvi savaites gyvename be vandens. Dėl to, manau, yra pažeidžiamos mano ir mano vaikų teisės. Neišmanau, ką daryti toliau, – naują problemą išdėstė Rasa.Negana to, vieną dieną moteris užtiko Albiną su draugu iškabinantį jų bendro kiemo vartus.– Kai paklausiau, kur juos veža, atsakė, jog ne mano reikalas. Parduos, ir tiek. Auginu tris šunis, kad jie nepabėgtų, užtvėriau įvažiavimą į kiemą žaliu tinklu, – paskutiniu buvusio sugyventinio „pokštu“ pasidalino Rasa.„Nėra ką komentuoti – viskas išspręsta teismuose“Kur du pešasi, niekuomet nebūna kalta viena pusė. Nusprendžiau išklausyti Albino K. versijos. Tačiau šis jos nesutiko pateikti. Tepasakė tiek, jog kova pasitelkiant žiniasklaidą – ne jo būdui ir kad visi ginčai yra išspręsti teismuose.– Ilgai nekreipiau dėmesio, tačiau kai vidury dienos „nachališkai“ pradėjo vogti mano daiktus iš kiemo, padaviau į teismą. Jei matai, kad ginčo neišspręsi tarpusavyje, kreipiesi į institucijas, kurios jį išspręs priverstine tvarka. Nenoriu komentuoti, nes šiuo metu vyksta teisminiai procesai. Rasa mato, kad pralošia bylas, dėl to ir pyksta. Bando ieškoti kitų kovos būdų, griebiasi šiaudo: laksto po merijas, partijas bei žiniasklaidą. Viltis juk miršta paskutinė. Nenoriu kenkti nei sau, nei bylos procesui. Ne tos mados žmogus, kad pilčiau kažką ant kito viešai, – savo poziciją pateikė Albinas K..Paklaustas, dėl ko tiksliai buvo teisiamasi, vyras atsakė, jog dėl piktybiško bendrasavininkės mokesčių dalies nemokėjimo. Elektrą ir vandenį jis nusprendė atjungti dėl to, jog pats gyvena kitur ir neketina išlaikyti buvusios sugyventinės.Jis paneigė kalbas ir apie tai, kad neduoda sutikimo kasinėti bendrą kiemą.– Niekas jokio leidimo neprašė. Visą laiką siūliau tartis, teikti pasiūlymus, tačiau tesulaukiau teroro bei grasinimų, kuriuos yra užfiksavę policijos pareigūnai, – pokalbį užbaigė Albinas K.