Pranešk naujieną
Prenumerata
Kontaktai
Gegužės 4 dieną Tauragės rajono apylinkės teisme turėjo būti nagrinėjama civilinė byla, kurioje pareiškėja šilutiškė Reda Šeputienė skundžiasi antstolio Kęstučio Košio veiksmais, kad už jos vyro Raimondo Šepučio individualios įmonės skolas Tauragės miškų urėdijai buvo areštuotas šeimos turtas.
Šioje byloje nepatenkinti visi: Šepučiai, kad dėl skolų areštuotas šeimos turtas, antstolis, jog skundžiamasi jo veiksmais, o Miškų urėdijos atstovė Irena Remeikienė, jog ilgai neišieškomi priteisti pinigai. Pasak jos, R.Šepučio individuali įmonė iš Miškų urėdijos buvo įsigijusi medienos, tačiau vengė už ją sumokėti. Teko su ieškiniu kreiptis į teismą. 2003 metais teismas iš R.Šepučio priteisė 9134,29 Lt, tačiau jis vengė mokėti priteistą skolą. Buvo kreiptasi į antstolį, tačiau urėdija iš priteistos nemažos sumos nesulaukė nė cento. Teko vėl kreiptis į antstolį.Vadovaudamasis Civiliniu kodeksu, kuris numato, jog už individualios įmonės skolas skolininkas atsako savo turtu, antstolis areštavo Šepučių turtą.Teisėja Gražina Gudžiūnienė bylos nagrinėjimą atidėjo birželio mėnesiui.
Teismui apskųsti antstolio veiksmai
Dalintis:
Žymos:
Dalintis:
