Dėl avarijos kaltas dviratininkas

Trečiadienį, apie vidurdienį, Gaurės gatvėje, ties prekybos centru „Senukai“, į pravažiuojantį vienatūrį „VW Sharan“ rėžėsi iš prekybos centro automobilių aikštelės išriedėjęs dviratininkas. Vyrui prireikė medikų pagalbos. Abu vairuotojai buvo blaivūs.
Į eismo įvykio vietą išskubėjo du policijos ekipažai ir Greitoji medicinos pagalba. Pasak „VW Sharan“ vairuotojo, dviratininkas iš už stovinčių mašinų į kelio važiuojamąją dalį išniro netikėtai.– Atvažiavau Gedimino gatve nuo pramonės rajono. Gaurės gatvėje stovėjo du automobiliai, laukę, kada bus galima važiuoti į Gedimino gatvę. O dviratininkas išskriejo iš „Senukų“ automobilių stovėjimo aikštelės ir pro stovėjusių automobilių eilės galą kirto Gaurės gatvę. Tokio manevro nesitikėjau, bandžiau smūgio išvengti, bet dviratininkas vis tiek rėžėsi į galinę automobilio padangą, – skubiai eismo įvykį nupasakojo jaunas vairuotojas.Jo teigimu, dviratininkas stipriai nesusižalojo, medikai į ligoninę jį išvežę greičiausiai tam, kad tinkamai įvertintų sveikatos būklę. Po smūgio dviratis liko gatvės viduryje, vėliau kažkas jį numetė į šalikelę. Vaikinui streso įvarė ne tiek pats įvykis, kiek tuoj po jo jį mokyti ėmę tauragiškiai.– Man žmonės papasakojo, kad turėsiu dviratininkui sumokėti daug pinigų, nors aiškinau, kad esu nekaltas. Bet man kažkoks vyras paaiškino, kad šitas dviratininkas Tauragėje šitaip uždarbiauja – tyčia sukelia avariją, siekdamas iš to pasipelnyti. Nerimauju, ką pasakys policija, – žiūrėdamas, kaip avarijos vietoje darbuojasi du pareigūnų ekipažai, susirūpinęs pasakojo vairuotojas.„VW Sharan“ vairavęs 1987 metais gimęs M.D. – Viduklės (Raseinių rajonas) gyventojas. Dviračiu nesėkmingai Gaurės gatvę bandęs įveikti dviratininkas – 10 metų vyresnis tauragiškis S.J.Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė spaudai Gintarė Paulauskienė paaiškino, kad ikiteisminis tyrimas dėl šios nelaimės nebus atliekamas:– Kai dėl nelaimės yra kaltas pats nukentėjusysis, tirti nebėra ko. Dviratininkas šioje situacijoje buvo pats kaltas. Jis toje vietoje gatvės kirsti negalėjo. Be to, dviračiu važiuoti per gatvę, kaip žinia, negalima, jį reikia persivesti pėsčiųjų perėja. Ji, beje, buvo visiškai netoli nelaimės vietos. Tad dviratininkas turi prisiimti kaltę dėl avarijos ir patirtų sužalojimų.