Išskaidrinti per teismą siekiama ir Kęstučio Balašaičio čekiukus

Į teismą keliauja jau ketvirto Tauragės savivaldybės tarybos nario čekiukų byla. Aiškintis viešai, kur, kam, kada ir ar tikrai teisėtai naudojo biudžeto lėšas, teks ir vienam turtingiausių Tauragės rajono savivaldybės tarybos narių „valstiečiui“ Kęstučiui Balašaičui. Prokuratūra iš politiko grąžinti į rajono biudžetą reikalauja beveik 16 tūkstančių eurų. K.Balašaitis stabdo narystę Valstiečių ir žaliųjų sąjungoje.

Realiai galėjo patirti mažiau išlaidų

Klaipėdos apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai beveik tuo pat metu teismams pateikė du civilinius ieškinius, kuriais prašoma Tauragės rajono savivaldybei iš tarybos nario Kęstučio Balašaičio ir Kretingos rajono savivaldybei iš buvusio tarybos nario Vytauto Ročio priteisti bendrai daugiau nei 26 tūkst. eurų.

Žiniasklaidoje pernai pasirodžius informacijai, kad nemažai šalies savivaldybių tarybų narių galėjo jiems skirtas išmokas naudoti neteisėtai, prokuratūra pradėjo tyrimus dėl šių išmokų panaudojimo teisėtumo. Šių dar vykstančių tyrimų metu siekiama įvertinti, ar šalies savivaldybių tarybų nariams mokamos išmokos, skirtos su jų, kaip tarybos narių, veikla susijusioms išlaidoms apmokėti, naudojamos racionaliai, tikslingai ir teisėtai, ar nepažeidžiamas viešasis interesas.

Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, K.Balašaitis, 2019–2023 m. būdamas Tauragės rajono savivaldybės tarybos nariu, iš savivaldybės gavo 16 682 eurų kompensaciją už patirtas kuro ir automobilio remonto išlaidas. Remiantis turimais duomenimis, K.Balašaitis savivaldybei nebuvo pateikęs duomenų apie jo naudotą automobilį, todėl aiškinantis patirtų išlaidų pagrįstumą buvo skaičiuojama, kiek realiai išlaidų jis galėjo patirti užimdamas šias pareigas, atsižvelgiant į per jo kadenciją vykusių posėdžių kiekį, atstumą nuo gyvenamosios iki darbo vietos, tuo metu buvusią kuro kainą, vidutines automobilio kuro sąnaudas. Išanalizavus šiuos duomenis nustatyta, kad K.Balašaičio savivaldybei teiktais dokumentais buvo prašoma kompensuoti gerokai didesnę sumą už kuro išlaidas, nei jos buvo patirtos iš tiesų.

Kretingos rajono savivaldybės tarybos narys V.Ročys už 2019–2023 metais vykdytas tarybos nario funkcijas pateikė savivaldybei per kadenciją patirtų išlaidų ataskaitą, prašydamas kompensuoti 15 748 eurus už degalų ir automobilio remonto išlaidas. Tyrimo metu nustatyta, kad V.Ročys dalimi savivaldybei pateiktų kasos aparatų kvitų pagrindu prašė kompensuoti kuro išlaidas už didesnį kilometražą nei jis buvo iš tiesų nuvažiuotas jam priklausančiu automobiliu.

Tauragės rajono savivaldybės naudai iš K.Balašaičio prokurorai prašo priteisti 15 902 eurus, o Kretingos rajono savivaldybės naudai iš V.Ročio – 10 156 eurus.

Generalinės prokuratūros, Vilniaus, Klaipėdos, Panevėžio ir Šiaulių apygardų prokuratūrų Viešojo intereso gynimo skyrių prokurorai apylinkių teismams šiuo metu yra pateikę 24 civilinius ieškinius per 290 tūkst. eurų sumai. Šiuo metu šalies savivaldybėms tarybų nariai yra bendrai savanoriškai atlyginę daugiau nei 500 tūkst. eurų į savivaldybių biudžetus. Dar per 20 tūkst. eurų šalies savivaldybėms grąžinta pagal sudarytas ir teismo patvirtintas taikos sutartis. Tauragės politikai į rajono biudžetą yra grąžinę apie 30 tūkstančių eurų.

Šiuo metu atliekami viešojo intereso gynimo tyrimai dėl lėšų grąžinimo į Vilniaus, Šiaulių, Panevėžio miestų bei Jonavos, Lazdijų, Prienų, Šilutės, Varėnos, Ukmergės, Ignalinos, Pasvalio, Tauragės, Kretingos, Mažeikių, Radviliškio, Telšių, Joniškio, Akmenės rajonų ir Pagėgių, Marijampolės, Neringos savivaldybių biudžetus. Ikiteisminius tyrimus, tarp jų ir dėl Tauragės politikų, dėl šių lėšų panaudojimo atlieka ir Specialiųjų tyrimų tarnyba.

Stabdo narystę partijoje

Kęstutis Balašaitis – vienas turtingiausių Tauragės rajono savivaldybės tarybos narių, stambus ūkininkas, eina ne tik politines, bet ir kitas viešąsias pareigas – vadovauja Tauragės medžiotojų ir žvejų draugijai, Gaurės kaimo bendruomenei „Gaurkiemis“ bei Tauragės rajono medžiotojų klubui „Ąžuolas“. 2022 metais K.Balašaitis kartu su sutuoktine yra deklaravęs beveik 800 tūkstančių vertės asmeninį turtą.

Savivaldybės skiriamas lėšas tarybos nario veiklai vykdyti K.Balašaitis naudojo kurui ir automobilio remontui. Ne kartą, kalbinamas „Tauragės kurjerio“ yra sakęs, kad važiuoja susitikti su rinkėjais ir po oficialių darbo valandų. Reikia paminėti, kad buvo vienas iš nedaugelio tarybos narių, kurie šių lėšų nenaudojo pirmojo koronaviruso pandemijos karantino metu, kai kiti jo politiniai kolegos, įskaitant ir partietę Virginiją Eičienę, išleido jas beveik iki paskutinio cento.

Ketvirtadienį, kai prokuratūra išplatino pranešimą apie dėl K.Balašaičio perduotą bylą teismui, „Tauragės kurjeriui“ politikas prisipažino jau laukęs žurnalistų skambučio. Žinią, kad teks varstyti teismo duris, koalicijos posėdyje jam pranešė meras Dovydas Kaminskas. Mat prokuratūra praėjusią savaitę oficialiu pranešimu apie perduodamą teismui bylą savivaldybės administracijai pranešė kaip trečiajam bylos asmeniui.

Kęstutis Balašaitis nuo viešumos dėl savo panaudotų lėšų bent jau nesislapsto, su žurnalistais kalbasi, tačiau su prokuratūros ieškiniu tikina nesutinkantis. Politikas pranešė stabdantis narystę Valstiečių ir žaliųjų sąjungoje.

Kurą pylė ir žmona, ir sūnūs

„Tauragės kurjeris“. Ar žinojote, kad prokuratūra atlieka tyrimą būtent dėl jūsų veiksmų?

Kęstutis Balašaitis. Taip, žinojau, spalio mėnesį buvau gavęs iš prokuratūros raštą.

TK. Ar esate dalį gautų lėšų grąžinęs į savivaldybės biudžetą?

K.B. Ne, negrąžinau, nes nematau tikslo grąžinti, kadangi manau, kad tos lėšos buvo panaudotos teisingai tarybos nario veiklai. Nepažeidžiau nė vieno punkto, kas numatyta tarybos reglamente. Tarp kitų galimų panaudoti lėšų reglamente yra parašyta – ir transporto išlaidos.

TK. Ar tikrai, kaip rašo prokuratūra, jūs teikėte savivaldybei mokėjimo kvitus tik už kurą ir automobilio remontą, ar buvo kokių kitų išlaidų?

K.B. Ne, daugiau nebuvo. Išlaidų buvo, be abejo, bet paprasčiausiai aš jų neteikiau. Teikiau tai, ką aš norėjau teikti, o tų išlaidų yra ir daugiau, tai nereiškia, kad visas jas mes, tarybos nariai, pateikiam. Pateikėm tiek, kiek buvo galima pateikti. Dabar jau, ačiū Tapinui, moka algas, kurios yra antratiek didesnės.

TK. Ar visi pirkimo kvitai, sąskaitos tikrai apmokėtos jūsų, tai yra jūsų mokėjimo kortele, ar buvo kažkieno kito apmokėtų kvitų?

K.B. Niekur jokiam reglamente, jokioj savivaldybės tvarkoj nėra numatyta, kad aš pats privalau važiuoti piltis degalus. Buvo keletas atvejų, nežinau, kiek tų atvejų, nesigilinau, nesirašiau, važiavo sūnūs, važiavo žmona užpilti degalų, galėjo būti ir toks atvejis, kad nuo prekystalio pasiėmė ne tą kvituką, galėjo būti, kad užpylė degalų ir paėmė su mažesne suma. Tai tik prielaidos, kurias turi prokuratūra įrodyti. Jeigu vadovaujantis prielaidomis gali nuteisti žmogų, apkaltinti, tai tada… Čia ilgas procesas bus.

TK. Greičiausiai ieškosite advokato. Jei ne paslaptis, ar prašysite Tauragės, ar gal sostinės advokatų paslaugų?

K.B. Be abejo, advokato paslaugų man reikės. Turiu keletą variantų, svarstau, žiūriu, kuris advokatas į kokias bylas labiau gilinasi. Nemanau, kad šitoje vietoje reikia taupyti, nes skūpas moka du kartus.

TK. Tai su prokuratūros ieškiniu nesutinkate ir dėl taikos sutarties nesitarsite?

K.B. Prokuratūra paskaičiavo tik kiek posėdžių buvo, tačiau tarybos narys savo veikloj privalo ir su gyventojais kontaktuoti, jeigu galvoja, kad tave išrinktų ir kitą kadenciją. Tu privalai būti su žmonėmis, jeigu to nedarysi, būsi vienadienis politikas. Mačiau, kad prokuratūra yra parašiusi, jog yra galimybė tartis dėl kažkokios dalies grąžinimo, bet aš žinau, kaip aš elgiausi ir kaip buvo panaudotos tos lėšos, o ar pavyks man apsiginti šiuo atveju, priklausys nuo advokato. Šį darbą turi dirbti tas žmogus, kuris jį išmano geriausiai. Aš gi nesu juristas, kad galėčiau spręsti šitą keblią situaciją. Advokato žodis bus paskutinis tuo klausimu.

Teismas laukia atsiliepimų

Kaip „Tauragės kurjerį“ informavo Tauragės apylinkės teismo atstovas Mindaugas Radvila, su K.Balašaičiu susijusią bylą prokuratūra teismui perdavė balandžio 19 dieną. Ją nagrinėti paskirta teisėja Elena Simonavičienė. Atsakovui ir trečiajai šaliai – savivaldybės administracijai išsiųsti pranešimai dėl atsiliepimų teismui pateikimo. Juos gavus bus paskirtas pirmasis bylos nagrinėjimo posėdis.

Primename, kad Virginijos Eičienės bylą teismas toliau nagrinės gegužės 14 dieną, Tomas Alijošius ir Vilmantas Liorančas šiuo metu su prokuratūra derina taikos sutarčių sąlygas.