Verslo atstovai pasidalino problemomis su Seimo nariais

Antradienį Tauragės rajono savivaldybėje įvyko verslininkų bei vietos valdžios atstovų susitikimas su Seimo nariais Dariumi Petrošiumi, Stasiu Šedbaru bei Remigijumi Šimašiumi. Jo metu aptarta vietos verslo aplinka, problemos, diskutuota dėl geriausių jų sprendimo būdų. Netrūko ir tarybos narių tarpusavio priešpriešos. Tauragės rajono meras Pranas Petrošius apkaltino organizatorę, Tauragės apskrities verslininkų asociaciją, informavus apie susitikimą tik paskutinę dieną.
Išsakęs savo pretenzijas, rajono meras iš Savivaldybės mažosios salės pasišalino. Neva jo laukia kitas susitikimas. Tai paskatino prabilti opozicijos atstovą Antaną Stankų. Jis teigė esąs nusivylęs atsainiu valdančiosios valdžios požiūriu į vietos verslo problemas. Ginti mero stojo salėje likęs jo pavaduotojas Silverijus Statkus. Beįsiplieskiančias aistras greitai nuramino susirinkimui vadovavęs Darius Stankus, priminęs, kad šio susitikimo esmė – ne tarpusavio rietenos, o Seimo narių supažindinimas su regiono verslininkų problemomis.Pirmiausia buvo prisiminta, kad pagal ekonominius rodiklius, tai yra sukuriamą bendrąjį vidaus produktą (BVP) ir užsienio investicijų pritraukimą Tauragės savivaldybė velkasi reitingo apačioje.Kas trukdo plėtotis vietos verslui? Anot D.Stankaus, kasmet vietos valdžia verslui skiria apie 100 000 Lt, tačiau pinigai taip ir lieka nepanaudoti.– Verslininkai turi sulaukti ištiestos pagalbos rankos, o ne vėzdo. Varžtų atlaisvinimas – raktas į sėkmę. Valdžia turi nulipti verslininkams nuo galvos ir atidaryti jiems duris. Dabartinė valdžia yra nusiteikusi pozityviai, – savo kalbą pradėjo buvęs Teisingumo ministras R.Šimašius.Į šio Seimo nario išsakytą nuomonę replikavo D.Petrošius, pasisakydamas, jog norint, kad kas nors verslininką įsileistų, jis pirmiausia turi pasibelsti į duris, o ne brautis per langą, kaip atsitiko su „LL Investicijomis“, siekiančiomis Žygaičių seniūnijoje atlikti seisminius tyrimus.Vėliau susirinkusieji diskutavo dėl verslo liudijimų reikalingumo. Anot pasisakiusiųjų, patentai dažnai iškraipo konkurenciją. Į dirbančiuosius pagal verslo liudijimą mažiau dėmesio kreipia ir įvairios prižiūrinčios bei kontroliuojančios institucijos.– Vienus krato keturis kartus per metus, kitų iš viso neliečia. Nesakome, kad to nereikia, bet tegul įveda vienodą sistemą. Įstatymų pakanka, tiesiog visi vienodai turi būti vertinami ir tikrinami, – su nepasitenkinimu kalbėjo „Gralio“ direktorius Gediminas Maškauskas.Kad smulkiajam ir vidutiniam verslui kovoti su patentų turėtojais, monopolininkais bei nelegalais darosi vis sunkiau, pritarė ir „Bremenos“ savininkas Sigitas Mičiulis.S.Šedbaras visiems priminė nuostabią galimybę įkurti mažąją bendriją. Anot jo, tai išsigelbėjimas norintiems pradėti šeimos verslą.Diskutuota ir dėl anoniminių skundų, pateikiamų patikros tarnyboms. S.Šedbaro paklausta, ar nepasitvirtinus skundui, skundikai neturėtų būti traukiami atsakomybėn.– Reikia atlikti rizikos vertinimą, į kurias įmones eiti, į kurias ne. Vilniuje apie 40 proc. verslininkų sulaukia kokios nors patikros, Tauragėje – apie 70 proc. Kodėl taip yra? Svarbus ir tikrinančiųjų bendravimo stilius. Tauragiškiai linkę mandagumą prilyginti korupcijai. Per 4 metus verslo priežiūros institucijų sumažėjo 20 proc., – savo pastebėjimus išdėstė R.Šimašius.Kaip dar vienas trukdis verslui plėtotis prisiminti ir įvairūs biurokratiniai reikalavimai. Pasak D.Stankaus, kelias pritraukti užsienio investuotojus – paspartinti dokumentų sutvarkymo procesą.Susirinkime prisimintos ir daugiau nei dvejus metus nebevykstančios derybos su Rusija dėl bevizio sienos kirtimo gyvenantiems ne toliau kaip 50 km nuo jos. Seniai susitarta ir su baltarusiais, tačiau bevizio sienų kirtimo nėra ir ten.Užsiminta ir apie pasenusių Darbo kodekso normų keitimą. Problemų, anot jų, nekyla tik teritorijų planavimo srityje. D.Petrošiaus teigimu, Tauragėje detalus planas parengiamas per 4 mėnesius, Vilniuje – per pusantrų metų.Išklausę visas Tauragės verslininkams kylančias problemas, Seimo nariai pažadėjo inicijuoti teigiamus pokyčius.