Kepyklos vadovas įklimpo į šimtatūkstantines skolas?

Dažnai stebimės, kai kaimynas, pažįstamas ar giminaitis negrąžina kelių dešimtinių ar šimtinių. Ir liaudies išmintis moko: „Nori susipykti su draugu, paskolink jam pinigų“. Taip nutiko ir dviem Tauragės verslininkams. Vyrams, kuriuos siejo draugiški santykiai, koją pakišo paskolinti pinigai. Metams einant skolininkas apie savo geradarį nenori nė prisiminti. Tauragiškiai santykius aiškinasi teismuose.
„Skola ne rona, neužgis“Gali būti, kad visoje Lietuvoje žinomos UAB „Molupis ir Ko“ direktorius Ramūnas Šniepis ne mažiau žinomos bendrovės vadovui (vardas ir pavardė redakcijai – žinomi, šią istoriją papasakojęs verslininkas pageidavo būti neviešinamas) turės grąžinti ne tik pasiskolintus 641 tūkstantį litų (185 646 eurus), bet ir sumokėti nuo šios sumos 5 procentus palūkanų bei padengti bylinėjimosi išlaidas. Mat tauragiškis, siekdamas atgauti paskolintus pinigus ir matydamas, kad skolininkas nežada atsiskaityti, birželio pradžioje kreipėsi į teismą. To paties mėnesio pabaigoje Klaipėdos apygardos teismas priėmė preliminarų sprendimą. Tačiau R.Šniepis su teismo sprendimu nesutiko: prašė jį panaikinti, o ieškinį atmesti.Akcijas pirko ir padovanojoAbu tauragiškiai teismui patvirtino – vekselis už 641 tūkst. Lt pasirašytas 2011 m. sausio 7 d. ieškovo įmonėje. R.Šniepis, kaip aiškėja iš byloje surinktos medžiagos, skolos neginčijo, kol jo kreditorius nesikreipė į teismą: vis žadėdavęs skolą grąžinti, bet mokėjimus atidėliodavęs teikdamas vis kitokius paaiškinimus. Tačiau sulaukęs preliminaraus teismo sprendimo pradėjo aiškinti, kad jokių pinigų iš Tauragės verslininko jis apskritai negavęs. Kaip to įrodymą R.Šniepis teismui pateikė faktus: nuo 2010 m. Lietuvoje jis neturi jokio nekilnojamojo turto, neatsirado didesnių įplaukų ir į jo sąskaitas. Savo ruožtu pinigus paskolinęs vyras įrodinėjo, kad pinigai grynaisiais R.Šniepiui buvo perduoti tuo pačiu metu, kai pasirašytas vekselis.Visą straipsnį skaitykite elektroninėje laikraščio versijoje (Nr. 02).