Bibliotekos vadovas laimėjo bylą prieš savo įstaigos lankytoją

Klaipėdos apygardos teismas gegužės 2-ąją, išnagrinėjęs Tauragės rajono savivaldybės Birutės Baltrušaitytės viešosios bibliotekos direktoriaus Sigito Kancevyčiaus ir tauragiškio Martyno Virkiečio ginčą, paskelbė nutartį baudžiamojoje byloje. Teismas nebuvo palankus M.Virkiečiui – jo skundą atmetė ir paliko galioti dar pernai lapkritį Tauragės rajono apylinkės teismo jam skirtą bausmę. 
Tauragiškis Martynas Virkietis ir Tauragės bibliotekos direktorius Sigitas Kancevyčius – amžini priešininkai. Vienas kitam šie vyrai negaili kritikos strėlių. Pirmasis nuolat internete apie antrąjį pila komentarus, antrasis sako, kad M.Virkietis jam trukdo dirbti ir nuolat įžeidinėja. Šįkart nesibaigiantį ginčą narpliojo net kelių institucijų teismai.M.Virkietis buvo nuteistas už tai, kad pernai gegužę bibliotekoje vykusio renginio „Kam tarnauja žiniasklaida?“, kurį stebėjo ne tik eiliniai visuomenės nariai, bet ir vietos politikai su tiesiogiai išrinktu meru Sigitu Mičiuliu, metu viešai paskelbė apie bibliotekos direktorių S.Kancevyčių tikrovės neatitinkančią informaciją. M.Virkietis tuomet atsistojęs pareiškė, kad S.Kancevyčius yra nusikaltėlis ir neteisėtai yra gavęs Kultūros ministerijos stipendiją, kad jis esą „plauna, vagia ir slepia pinigus“. M.Virkietis teigė, kad to paties renginio metu S.Kancevyčius jį išvadino KGB agentu. Tačiau dėl šio teiginio Tauragės rajono apylinkės teismas S.Kancevyčių išteisino.Su tokiu Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu M.Virkietis nesutiko ir Klaipėdos apygardos teismo prašė nuosprendį panaikinti, jį išteisinti, o iš S.Kancevyčiaus priteisti 2000 eurų neturtinei žalai bei bylinėjimosi išlaidoms atlyginti. M.Virkietis teigė, kad viešo renginio bibliotekoje metu jis tik išsakė apie S.Kancevyčių asmeninę nuomonę, o ne faktus.Tačiau M.Virkiečio skundą nagrinėjusi trijų teisėjų kolegija nusprendė jį atmesti. Teismo teigimu, naikinti ar keisti pirmosios instancijos teismo nuosprendį nėra pagrindo, nes M.Virkietis teismui nepateikė savo viešai išsakytą „nuomonę“ apie S.Kancevyčių pagrindžiančių duomenų.Teismo nutarimu M.Virkiečiui skirta aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Be to, M.Virkietis turės atlyginti S.Kancevyčiui 200 Eur neturtinę žalą ir 65 Eur sumokėti valstybei už suteiktą teisinę pagalbą. Civilinio ieškinio dėl 2000 Eur žalos atlyginimo M.Virkiečiui teismas nenagrinėjo.Ši nutartis dar gali būti skundžiama Aukščiausiajam Teismui.